China no puede aceptar el plan de la Organización Mundial de la Salud para la segunda fase de un estudio sobre los orígenes del COVID-19, anunció un alto funcionario de salud chino.
Zeng Yixin, viceministro de la Comisión Nacional de Salud, anunció que estaba «bastante desconcertado» que el plan incluye una mayor investigación de la teoría de que el virus podría haberse filtrado de un laboratorio chino.
Descartó la idea de una fuga de laboratorio como un rumor que va en contra del sentido común y la ciencia.
La búsqueda del origen del virus se ha convertido en un tema diplomático que ha alimentado el deterioro de las relaciones de China con Estados Unidos y muchos aliados estadounidenses. Estados Unidos y otros dicen que China no ha sido transparente sobre lo que sucedió en los primeros días de la pandemia. China acusa a los críticos de buscar culparla por la pandemia y politizar un tema que debería dejarse en manos de los científicos.
La administración Biden en un comunicado el jueves criticó el rechazo de China al plan de la OMS para la segunda fase de un estudio sobre los orígenes del COVID-19.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, reconoció la semana pasada que hubo un «empujón prematuro» después de la primera fase del estudio para descartar la teoría de que el virus podría haber escapado de un laboratorio del gobierno chino en Wuhan. ciudad donde se detectó la enfermedad por primera vez a finales de 2019.
La mayoría de los expertos no cree que una fuga de laboratorio sea la causa probable. La cuestión es si la posibilidad es tan remota que debería descartarse o si merece un estudio más a fondo.
La primera fase fue realizada a principios de este año por un equipo internacional de científicos que llegó a Wuhan para trabajar con sus homólogos chinos. El equipo fue acusado de ceder a las demandas de la parte china después de que inicialmente indicara que no era necesario realizar más estudios.
Zeng argumentó que el laboratorio de Wuhan no tiene ningún virus que pueda infectar directamente a los humanos y señaló que el equipo de la OMS concluyó que era muy poco probable que se produjera una fuga en el laboratorio. Añadió que la especulación de que el personal y los estudiantes de posgrado del laboratorio se habían infectado y podrían haber iniciado la propagación del virus en la ciudad era falsa.
El director del laboratorio niega haber diseñado un nuevo coronavirus
Yuan Zhiming, director del laboratorio de bioseguridad del Instituto de Virología de Wuhan, indicó que no habían almacenado ni estudiado el nuevo coronavirus antes del brote.
El equipo de la OMS concluyó que lo más probable es que el virus pasara de animales a humanos, probablemente de murciélagos a un animal intermedio. Los expertos visitaron mercados en Wuhan que habían vendido animales vivos y recomendaron un estudio más a fondo de las granjas que abastecían el mercado.
Tedros argumentó la semana pasada que esperaba una mejor cooperación y acceso a los datos de China. «Pedimos a China que sea transparente, abierta y coopere, especialmente en la información, los datos sin procesar que solicitamos en los primeros días de la pandemia», mantuvo.
Sus palabras fueron repetidas en la misma conferencia de prensa virtual por el ministro de salud de Alemania, Jens Spahn, quien pidió a China que intensifique la cooperación en la búsqueda del origen del virus.
China ha tratado con frecuencia de desviar las acusaciones de que la pandemia se originó en Wuhan y se le permitió propagarse por los primeros pasos en falso burocráticos y un intento de encubrimiento.
