NFLD Y LABRADOR – La Asociación Canadiense de Libertades Civiles (CCLA) está apelando una decisión de la Corte Suprema de Newfoundland y Labrador para mantener la controvertida prohibición de viajar de la provincia, que se introdujo esta primavera para restringir la propagación del virus que causa la COVID-19.
Michael Bryant, director ejecutivo de la CCLA, dijo que la organización decidió presentar la apelación ante la Corte Suprema antes de la fecha límite del lunes porque no está de acuerdo con un fallo de que las provincias o territorios tienen derecho a excluir a un canadiense de la entrada.
Bryant dijo que los canadienses tienen el derecho constitucional de moverse libremente dentro de su país y que no depende de una provincia o territorio excluir a un ciudadano canadiense.
Este verano, el juez Donald Burrage dictaminó que la prohibición de viajar COVID-19 de la provincia viola, de hecho, la Sección 6 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades que permite a los canadienses moverse libremente por el país, pero dijo que la prohibición está protegida por la Sección 1. , que permite excepciones razonables a la carta.
«Apelamos porque no podemos estar de acuerdo en que las provincias y territorios tienen el poder de erigir fronteras para excluir a los canadienses, sin evidencia de que otras medidas como las cuarentenas no están funcionando», dijo Bryant.
«Es durante una pandemia que necesitamos que los tribunales respeten los derechos constitucionales porque los gobiernos suelen ser impulsados por el miedo».
Cara Zwibel, directora de CCLA, dijo que no había pruebas suficientes del gobierno provincial para negar la entrada a algunas personas que buscan viajar a la provincia.
«En el Atlántico canadiense y en otras partes del país nos preocupa cada vez más que los gobiernos provinciales estén poniendo barreras al movimiento que no son razonables o justificadas», dijo.
Según Zwibel, las pruebas presentadas por la provincia indicaron que había «preocupaciones» y «rumores» de que los viajeros no se aislaban a sí mismos al llegar.
Preguntas más importantes sobre los derechos de viaje
Los abogados de la CCLA y la residente de Halifax, Kim Taylor, presentaron la impugnación judicial en mayo, después de que a Taylor se le negara una exención de viaje para asistir al funeral de su madre en Newfoundland y Labrador.
«En nuestra opinión, la evidencia del gobierno no explica por qué se tomó la decisión de prohibir completamente los viajes para algunos cuando un requisito de aislamiento probablemente habría sido suficiente para lograr los objetivos de salud pública de la provincia», dijo Zwibel el lunes.
«Y en un nivel más general, este caso es importante porque se pregunta si los gobiernos están protegiendo adecuadamente los derechos fundamentales a pesar de los importantes desafíos causados por la pandemia».
Si bien las restricciones de viaje han cambiado desde que comenzó la pandemia, no existe un cronograma actual para modificaciones adicionales. Los residentes del Atlántico canadiense pueden viajar dentro de la burbuja del Atlántico sin tener que aislarse por sí mismos.
El día antes de que Taylor solicitara ir a St. John’s, Fitzgerald emitió una orden especial que prohíbe a cualquier persona que viva fuera de la provincia ingresar sin una exención emitida por los funcionarios de salud pública.
La solicitud inicial de Taylor fue denegada, luego apeló la decisión y se le permitió la entrada a la provincia ocho días después de su solicitud inicial.
Inició acciones legales contra la provincia y la CCLA se unió a su caso como tercero.
«Esto se ha convertido en algo más que un orden en particular, se trata realmente de qué tipo de pruebas necesitan los tribunales y los gobiernos para hacer restricciones a los derechos fundamentales que están protegidos por la constitución», dijo.
«Incluso si estas restricciones no están vigentes para el momento en que se escuche esta apelación, este sería un tema importante sobre el que la corte debería emitir una opinión».
Sin una vacuna, es probable que el COVID-19 esté presente por algún tiempo, y también las restricciones, de una forma u otra, dijo Zwibel.
«La cuestión de si los gobiernos provinciales pueden imponer fronteras y restricciones al movimiento de los canadienses» es un tema legal, nuevo y novedoso, dijo.
La abogada de St. John, Rosellen Sullivan, representará al grupo de libertades civiles a medida que se escuche el caso en la Corte de Apelaciones de Newfoundland y Labrador.
