El primer ministro Justin Trudeau y la jefa de gabinete Katie Telford, testificarán en el comité de finanzas para esclarecer el escándalo con el programa de becas.
Desde el momento en que el primer ministro Justin Trudeau anunció su programa de becas estudiantiles el mes pasado, él y su equipo han luchado para defender al gobierno liberal de las acusaciones que han borrado lo logrado por su gestión a la pandemia de COVID-19.
Hoy, Trudeau y Katie Telford, su jefe de gabinete, llevarán esa batalla, donde enfrentarán preguntas de los parlamentarios sobre la decisión de encargar WE Charity, que tiene vínculos con la familia Trudeau, con la ejecución de las becas de millones de estudiantes.
El final de esa asociación se produjo tan rápido como la protesta de la oposición, quienes dijeron que el contrato planteaba preocupaciones sobre conflictos de intereses dada la larga relación de la familia Trudeau con la organización benéfica.
Dineros recibidos
Margaret Trudeau recibió aproximadamente $ 250,000 por hablar en 28 eventos, mientras que el hermano de Trudeau, Alexandre, habló en ocho eventos y recibió alrededor de $ 32,000 en honorarios por hablar.
El martes en el comité se supo que, además de los honorarios, Margaret Trudeau había recibido un reembolso de $ 167.944 por gastos y Alexandre había recibido un reembolso de $ 19.576. A Sophie Gregoire Trudeau también se le han reembolsado $25.326 por gastos relacionados con su trabajo no remunerado para la organización.
¿A qué deberá responder Trudeau ante el comité?
1. ¿Por qué WE Charity fue el único socio que el gobierno pudo encontrar para administrar el programa?
Desde el principio, Trudeau ha insistido en que la idea de que WE Charity administre el programa que surgió del servicio público y no de ningún funcionario electo.
Bardish Chagger, ministro de Diversidad e Inclusión y Juventud, dijo a un comité la semana pasada que la recomendación provino de la viceministra adjunta Rachel Wernick.
Wernick le dijo al comité el 17 de julio que el gobierno federal necesitaba un tercero para ayudar a implementar el programa que tenía «alcance y escala masivos y la capacidad de movilizar a todo el país».
«Eran una opción obvia como la mayor organización benéfica de servicio juvenil en Canadá, con alta capacidad tecnológica y un seguimiento en Facebook de cuatro millones de jóvenes», dijo.
Bajo preguntas el martes, los cofundadores de WE Charity, Marc y Craig Kielburger, dijeron que fueron elegidos porque WE Charity tenía experiencia con grandes programas de servicio juvenil en Canadá y Estados Unidos.
«[Fuimos] elegidos porque estábamos dispuestos a aprovechar cada parte de nuestros 25 años de experiencia para construir este programa a la velocidad vertiginosa requerida para tener un impacto en la juventud canadiense durante el verano», dijo Craig Kielburger a los parlamentarios.
2. ¿El PM es plenamente consciente de los intereses financieros de los miembros de su familia?
Cuando se supo que la familia de Trudeau había recibido hasta $500.000 en honorarios de discursos y gastos reembolsados, sorprendió a muchos que ni Trudeau ni nadie en su oficina, hubieran declarado un posible conflicto de intereses con respecto a la organización WE.
«¿Tiene la PMO listas de todos los intereses del primer ministro y de cada miembro del personal, intereses privados, familiares, parientes, amigos y todas las empresas y organizaciones con las que están asociados?» preguntó Duff Conacher, cofundador de Democracy Watch.
«Si es así, ¿quién revisa esas listas antes de que cada proceso de toma de decisiones comience a garantizar que el primer ministro y cualquier otra persona se rehúsen si tienen un interés privado que les obligue a recusarse?»
Conacher ha pedido al Comisionado de Ética, Mario Dion, que investigue tanto a Morneau como a Trudeau. Dion ya se encuentra investigando por posibles violaciones de la Ley de Conflicto de Intereses, por no recusarse durante las discusiones del gabinete sobre el acuerdo WE.
3. ¿Qué comunicaciones tuvieron Trudeau y Telford con el servicio público sobre WE Charity?
Si bien tanto Morneau como Trudeau se han disculpado por no haberse retirado de la reunión de gabinete del 22 de mayo donde se aprobó el acuerdo con WE Charity, Trudeau debería ser interrogado sobre otras discusiones.
Conacher dice que Trudeau tendrá que comprometerse a proporcionar todos los métodos de comunicación enviados entre la PMO y el servicio público con respecto al acuerdo para satisfacer al comité.
Los Kielburgers dijeron el martes en un interrogatorio en el comité que no tenían comunicaciones con la Oficina del Primer Ministro.
