Inicio Canada Las notas del jefe de defensa revelan un debate sobre el debido...

Las notas del jefe de defensa revelan un debate sobre el debido proceso y la óptica de la acusación de Fortin

22
0
Las notas del jefe de defensa revelan un debate sobre el debido proceso y la óptica de la acusación de Fortin
Las notas del jefe de defensa revelan un debate sobre el debido proceso y la óptica de la acusación de Fortin.

Un conjunto de notas escritas por el jefe de defensa interino de Canadá parece revelar una lucha entre el debido proceso, la óptica política y el apoyo al demandante después de que surgiera una acusación de conducta sexual inapropiada contra el General de División, Dany Fortin.

Más de 100 páginas de documentos redactados, incluidas notas en su mayoría escritas en forma de viñetas por el teniente general, Wayne Eyre, y los intercambios de correos electrónicos internos entre altos oficiales militares se han presentado ante el Tribunal Federal. Las comunicaciones son entre mediados de marzo y mediados de mayo.

Las notas comienzan con una entrada del 16 de marzo bajo el título CFPM, aparentemente refiriéndose al Mariscal Preboste de las Fuerzas Canadienses, el asesor del jefe de defensa en asuntos policiales dice «avíseme sobre la acusación (sin detalles) (histórico) contra (miembro principal)».

La mejor compañía líder en la instalación de aires acondicionados y calefacción de London
La compañía líder en la instalación de aires acondicionados y calefacción de London .

Fortin fue destituido de su puesto como jefe del lanzamiento de la vacuna COVID-19 de Canadá el 14 de mayo, cinco días antes de que el Servicio Nacional de Investigación de las Fuerzas Canadienses remitiera una investigación de conducta sexual inapropiada a la fiscalía de Quebec para determinar si se deben presentar cargos.

A través de sus abogados, Fortin ha negado haber actuado mal.

Los abogados de Fortin presentaron una solicitud el mes pasado ante el Tribunal Federal en busca de una revisión judicial acelerada de la decisión de despedirlo de su puesto en PHAC, y pidieron que se anulara la decisión y su reintegro en la agencia u otro puesto.

Sus abogados han argumentado que la decisión de destituir a su cliente fue irrazonable, careció de justicia procesal e implicó una interferencia política inapropiada en la cadena de mando militar por parte del primer ministro Justin Trudeau, la ministra de Salud Patty Hajdu y Sajjan.

Ninguna de las acusaciones ha sido probada en la corte.

El 19 de marzo, las notas de Eyre sugieren que el DM, viceministro, afirmó que que «el gobierno podría caer» y enfrentar «presión política».

«¿Qué le dices al público?» se lee en las notas. “¿A qué nos prestan nuestros valores? Estado de derecho, respeto al debido proceso”.

Sugieren «ansiedad» entre los altos mandos del gobierno cuando los funcionarios consideran «seguridad en el lugar de trabajo», «apoyo a las víctimas» y «garantizar la confianza del público en el lanzamiento de la vacuna».

La abogada de Fortin, Natalia Rodríguez, indicó en un correo electrónico que de los documentos queda «claro» que los tomadores de decisiones estaban más preocupados por la «óptica política» de la situación de Fortin que por asegurar un proceso justo.

Las notas de Eyre del 18 de marzo indican que Fortin estaba «devastado» por las acusaciones y que su esposa fue «solidaria».

«Todavía no puedo entender de qué se trata», se lee en una nota de una aparente teleconferencia con Fortin.

En otros puntos, las notas sugieren que Fortin está «conmocionado», «aplastado» y «avergonzado», y agrega que es «inflexible» sobre el deseo de continuar con el trabajo.

Una sección del 25 de marzo parcialmente redactada sugiere que el denunciante «quiere el debido proceso a través de la justicia» y «no quiere un espectáculo público». Las notas continúan sugiriendo que la acusación «no es una violación» y es un «caso muy histórico».

Bajo un título «MND», aparentemente refiriéndose al Ministro de Defensa Nacional Harjit Sajjan, el 17 de marzo, Eyre escribió «¿Qué quiere la víctima?». Se debe seguir el debido proceso, afirman las notas.

También sugiere formar una «mesa redonda con expertos lo antes posible» y «crear un proceso para aquellos que se presentaron».

Una solicitud de comentarios de Eyre, enviada al Departamento de Defensa Nacional, no fue devuelta a tiempo para su publicación.

El 12 de mayo, las notas de Eyre sugieren que «Min H», aparente abreviatura de la ministra de Salud Patty Hajdu, quería «protegerse a sí misma», «no quiere crear una narrativa» y «encontrar el equilibrio».

En un comunicado, la oficina de Hajdu aseveró que «en ningún momento» habló con el jefe interino del personal de defensa sobre este asunto.

Las notas brindan información sobre el proceso de pensamiento de Eyre sobre los próximos pasos y cómo lidiar con las consecuencias.

El ejército ha estado dividido por problemas de conducta sexual inapropiada durante meses. El exjefe de la defensa Jonathan Vance ha sido acusado de obstrucción de la justicia en relación con una investigación sobre una acusación de conducta sexual inapropiada en su contra, mientras que Sajjan ha enfrentado repetidos llamamientos de la oposición para que dimita por su manejo de estos asuntos.

Rodríguez agregó que el gobierno se niega a proporcionar documentos adicionales sobre la decisión de las oficinas de los ministros.

La audiencia de la solicitud ha sido fijada por la Corte Federal para el 28 y 29 de septiembre, expresó Rodríguez.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here