Inicio Canada Calgary Familiares del primer ministro Trudeau recibieron dinero por hablar en WE Charity

Familiares del primer ministro Trudeau recibieron dinero por hablar en WE Charity

482
0
Margaret Trudeau
Margaret Trudeau habla a los estudiantes durante el evento WE Day en el Scotiabank.

La madre, el hermano y la esposa de Trudeau se les pagó casi $ 300,000 durante los últimos cuatro años para participar en los eventos de WE Charity.

Se estima que la madre de Trudeau, Margaret Trudeau, habló en aproximadamente 28 eventos y recibió un monto de $ 250,000 en honorarios de conferencias entre 2016 y 2020. Su hermano, Alexandre Trudeau, también participó en ocho eventos de 2017 a 2018 y recibió un total de aproximadamente $ 32,000.

La polémica inició desde que el Primer Ministro Trudeau y su gobierno, han estado bajo fuego desde que anunciaron el 25 de junio que otorgarían un contrato de fuente única de $ 19.5 millones a WE Charity para administrar la Beca de Servicio Estudiantil de Canadá. Este es un programa de $ 912 millones que ofrece subvenciones de entre $ 1,000 y $ 5,000 para publicar estudiantes de secundaria a cambio de horas supervisadas de voluntariado.

Ante todas las controversias que lo rodeaba y la decisión del gobierno de entregarles el contrato, WE Charity dijo la semana pasada que se retiraba de la administración de CSSG; quedando a cargo el gobierno federal del programa.

Dream Lottery sorteo de verano 2020
Dream Lottery sorteo de verano 2020

Actualmente el comisionado federal de ética desarrolla una investigación al contrato de WE después de que los parlamentarios conservadores y del NDP expresaran su preocupación por la relación entre la organización benéfica y la familia del Primer Ministro.

WE Charity también le aseguró a los medios que «El primer ministro Justin Trudeau, su esposa Sophie Grégoire Trudeau y su madre Margaret Trudeau, han participado en eventos y programas de WE Charity a lo largo de los años pero nunca se les ha pagado a estas por su participación en sus programas y eventos».

El rastro del dinero

Los datos encontrados señalan que «WE Day» es un evento organizado por WE Charity, en donde los socios corporativos patrocinan oradores; a menudo contratan a sus participantes a través de oficinas de oradores que actúan como agentes que establecen apariciones a cambio de honorarios negociados.

Uno de esos patrocinadores, dijo la organización benéfica, ha sido ME to WE Social Enterprises, otra parte de la organización WE que busca ganancias de sus actividades. Gran parte de esa ganancia se devuelven a WE Charity.

Como consecuencia de toda la controversia, WE Charity ahora reconoce que, en algunas ocasiones, pagó directamente a la oficina de oradores que representa a Margaret Trudeau, pero que todo se debió a un «error en la facturación / pago» y que salió a la luz como resultado de una «revisión interna».

Críticas ante las cifras

El parlamentario Michael Barrett, en un comunicado de prensa señaló que los montos eran «escandalosos», y afirmó que «Ahora sabemos que Justin Trudeau entregó un contrato de casi mil millones de dólares a una organización benéfica que no solo tenía vínculos estrechos con el Partido Liberal, sino que le pagó a su familia casi $ 300,000».

Por eso resaltó la importancia de llamar inmediatamente al Parlamento para que podamos llegar al fondo de esto, la necesidad de hacerse públicos documentos relacionados con el contrato y la importancia de rendir cuentas ante los canadienses.

Otras declaraciones dadas por Charlie Angus, parlamentario del NDP, acusó al Primer Ministro de haber mentido sobre si su familia estaba recibiendo dinero de WE, y eso lo tenía en serios problemas; recordando que «que hay leyes que deben seguirse».

En una declaración, la Oficina del Primer Ministro dijo que los miembros de la familia de Trudeau «Lo que es importante recordar aquí es que se trata de una organización benéfica que apoya a los estudiantes. El programa de Subvención para el Servicio Estudiantil de Canadá se trata de brindar a los jóvenes oportunidades de contribuir a sus comunidades, no de beneficios para nadie más».

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here