Rusia negó el miércoles que el presidente sirio, Bashar al-Assad, fuera culpado por un ataque de gas venenoso y dijo que seguiría respaldándolo, poniendo al Kremlin en camino para su mayor colisión diplomática aún con la Casa Blanca de Donald Trump.
Los países occidentales, entre ellos Estados Unidos, culparon a las fuerzas armadas de Assad por un ataque químico que sofocó a decenas de personas en la ciudad de Khan Sheikhoun en una zona controlada por rebeldes en el norte de Siria el martes.
Washington dijo que creía que las muertes fueron causadas por el gas nervioso de sarín que cayeron los aviones sirios. Pero Moscú ofreció una explicación alternativa que protegería a Assad: que el gas venenoso pertenecía a los rebeldes y que había escapado de un depósito de armas insurgentes golpeado por bombas sirias.
El video subido a las redes sociales mostraba a civiles tumbados en el suelo, algunos en convulsiones, otros sin vida. Los trabajadores de rescate manguera los cuerpos flojos de los niños pequeños, tratando de lavar los productos químicos.La gente gime y golpea en el pecho de las víctimas.
La Organización Mundial de la Salud dijo que los síntomas eran consistentes con la exposición a un agente nervioso.
Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia propusieron un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que habría exigido una investigación.
El Consejo de Seguridad celebró una reunión de emergencia el miércoles sobre el ataque, durante el cual Rusia y Siria volvieron a rechazar las acusaciones – culpando a la liberación de toxinas en los rebeldes, mientras acusaban a otros miembros del consejo de confiar en desinformación para intentar un cambio de régimen en Damasco.
El representante de Moscú repitió la afirmación anterior del Kremlin de que las toxinas fueron liberadas cuando un ataque aéreo convencional llegó a un almacén donde los rebeldes guardaban secretamente sus propias armas químicas.
Rusia, que está entre los países con poder de veto sobre las resoluciones de la ONU, dijo que el proyecto de propuesta del «campamento anti-Damasco» se basaba en «informes falsos … tomados a primera vista».
¿Has comprobado lo que escribiste? Dijo el vicedirector ruso de la ONU, Vladimir Safronkov. «Este proyecto fue preparado de una manera precipitada.»
Safronkov agregó que la amenaza de la acción militar del ex presidente Barack Obama de Estados Unidos si se cruzaba una «línea roja» y se utilizaban armas químicas en Siria había provocado tales ataques.
«Esa decisión sirvió de punto de partida para las futuras provocaciones de los terroristas», dijo, observa que se hizo eco de las del presidente Donald Trump, quien criticó a Obama por no haber hecho cumplir la línea roja hace cuatro años.
Rusia ha bloqueado todas las resoluciones anteriores que afectarían a Assad, la más reciente en febrero.
«Acusación condenatoria de Assad»
En un llamamiento de la Conferencia de Bruselas sobre el apoyo al futuro de Siria y la región, el canciller de Canadá instó al Consejo de Seguridad de la ONU a apoyar una resolución para confirmar la responsabilidad del último ataque químico.
«Si se confirma, este nuevo uso de armas químicas es una acusación condenatoria de Assad», dijo. «Y quiero ser muy claro que Canadá considera que este es un ataque absolutamente reprensible contra civiles, incluyendo niños».
Freeland dijo que el papel de Estados Unidos en la resolución de la crisis siria es una «verdad universalmente reconocida». Señaló el trabajo del embajador estadounidense ante las Naciones Unidas.
«[Nikki Haley] ha sido muy activo, muy fuerte y muy franco en el debate de hoy en el Consejo de Seguridad. Personalmente, quisiera elogiar el trabajo que está haciendo hoy y la fuerte posición que ha asumido».
