O.J. Simpson, la exestrella de la liga de fútbol americano NFL
O.J. Simpson, la exestrella de la liga de fútbol americano NFL, saldrá en libertad condicional en octubre próximo después de que una junta de apelaciones en Nevada (EE.UU.) aprobará hoy su petición tras cumplir 9 años de su sentencia por robo a mano armada y secuestro.
Simpson, de 70 años, participó a través de una teleconferencia en la audiencia, que concluyó con un voto unánime a su favor de la junta que tenía que revisar la solicitud del exjugador, que fue condenado a 33 años en 2008.
La antigua estrella fue condenada por atracar y secuestrar a dos vendedores de memorabilia deportiva en la habitación de un hotel en Las Vegas (Nevada).
Las integrantes de la Junta de Libertad Condicional de Nevada deliberaron durante cerca de media hora para informar posteriormente a Simpson, que desde el Centro Correccional de Lovelock les agradeció por su decisión.
Durante la audiencia, que se prolongó durante hora y media, O.J. Simpson tuvo que responder varias cuestiones que le plantearon los cuatro miembros de la junta.
Entre ellas, repasó todo lo sucedido el día del incidente y aseguró que ya está alejado del alcohol, que no ha tenido problemas en la prisión y que está listo para recuperar el tiempo perdido con sus cuatro hijos.
O.J. Simpson, que en 1995 fue absuelto de los cargos relacionados con la muerte un año antes su exesposa Nicole Brown y un amigo de ella, Ronald Goldman, en uno de los juicios más mediáticos de la historia, aseguró además que quiere ser un mejor cristiano y que la cárcel lo ha cambiado.
Aunque no se permitió la presencia de medios al interior de la audiencia, todo fue transmitido en vivo por internet, convirtiendo este hecho en otro episodio mediático para la antigua estrella de la NFL.
Durante la audiencia, el antiguo deportista también reconoció que cometió no uno sino varios errores ese día de septiembre de 2007 en el que ingresó al hotel Palace Station de Las Vegas junto con otra persona para, según dijo, recuperar pertenencias personales que incluían fotografías y objetos de familia.
Aseguró que nunca quiso quedarse con nada que no fuera suyo, que desconocía que el hombre que iba con él portaba un arma de fuego y que su mayor sorpresa fue encontrar en el lugar a Bruce Fromong, un amigo suyo, quien fue declarado como una de las dos víctimas en este caso.
Fromong testificó hoy en favor de Simpson y aseguró que nunca se sintió amenazado por este durante el asalto.
Los abogados del exdeportista han dicho que la sentencia impuesta en Las Vegas fue no sólo exagerada, sino influenciada por el controvertido caso de 1995, argumento apoyado por el mismo Fromong.
En 2013, se le otorgó libertad condicional por 5 de los cargos por los que paga sentencia actualmente en Nevada.
Sin embargo, era necesario que se cumpliera la condena mínima de 9 años y que se le adjudicara el mismo beneficio por los cargos restantes para poder abandonar la prisión.
Simpson se radicará en Florida junto con su familia y deberá cumplir con todos los requisitos de su libertad condicional en ese estado.
Alrededor de 225 soldados viajaron este jueves de la base CFB Edmonton a Williams Lake, donde ayudarán a la RCMP
Cientos de miembros de las Fuerzas Armadas canadienses apoyarán a la policía de BC que hasta el momento se defendió sola en compañía de los bomberos de los devastadores incendios forestales en la Columbia Británica.
Alrededor de 225 soldados viajaron este jueves de la base CFB Edmonton a Williams Lake, donde ayudarán a la RCMP con observación e información a lo largo de las vías de acceso, además, ayudarán con la evacuación de personas en peligro y ayudarán en la entrega de alimentos.
El ministro de Seguridad Pública, Mike Farnworth, dijo estar agradecido con la respuesta del gobierno federal a la solicitud de BC de proveer a los militares para ayudar a la policía local.
«Me complace que hayan actuado tan rápido como lo han hecho en términos de reconocer la presión de que no sólo están las personas que combaten los incendios, sino también a la policía», dijo a periodistas en Kamloops.
Los miembros del ejército canadiense, se unirán a 150 personas en Williams Lake y sus alrededores, sectores que fueron evacuado la semana pasada cuando el incendio se acercó a las afueras de la ciudad.
El ejército traerá consigo 60 vehículos de diversos tipos, entre ellos 10 vehículos ligeros blindados que son especialmente adecuados para condiciones difíciles, dijo el Contraalmirante Art McDonald.
El militar, Dijo que no llevarán a cabo actividades de aplicación de la ley y que en su mayoría estarán desarmados, aparte de un pequeño personal que llevará armas destinadas a proteger a los miembros contra animales depredadores.
El ejército ya envió varios helicópteros y aviones a la provincia para apoyar en labores de rescate y visualización área del incendio forestal que ya lleva varias semanas azotando a BC.
Por su parte el comisionado adjunto de RCMP, afirmo que 500 agentes adicionales han sido enviados para ayudar en la zona de incendios desde otros lugares de B.C. Y de todo Canadá.
En las últimas semanas, más de 150 incendios ardieron en la provincia, cerca de 43.000 personas permanecien fuera de sus hogares. Más de 3.500 kilómetros cuadrados de tierra han sido quemados por los incendios forestales este año.
Las personas evacuadas, son elegibles para $ 600 de un fondo provincial de $ 100 millones, y Horgan dijo que ellos podrán tener acceso a $ 600 adicionales por cada dos semanas por su evacuación.
Los bomberos informaron, que la lluvia cayó en muchas partes de la provincia el jueves, pero algunas de las lluvias llegaron con truenos y relámpagos. El jefe de información de incendios Kevin Skrepnek describió la lluvia como una mera «explosión» antes de que las condiciones calurosas y secas se esperaran regresar hoy viernes.
Los residentes del suburbio de Penticton, en Okanagan, en el distrito de West Bench, fueron forzados a huir cuando un pequeño incendio estalló el jueves. Un par de techos se incendiaron, pero las casas no fueron destruidas, dijo un funcionario de la ciudad.
Funcionarios de una de las regiones más afectadas por los incendios forestales, el Distrito Regional de Cariboo, afirmo a los medios, que se habían perdido 41 viviendas.
Otras ocho casas fueron confirmadas perdidas en la región de Okanagan Central el pasado fin de semana y casi tres docenas de remolques fueron destruidos cuando el fuego corrió alrededor del parque de trenes de Boston Flats junto a Cache Creek, BC.
El accidente, ocurrió en los carriles que van hacia el sur de la carretera de Rutherford a las 7:45 de la noche
Una persona muerta y otra herida dejo un choque en la autopista 400 en Vaughan la tarde del jueves.
El accidente, ocurrió en los carriles que van hacia el sur de la carretera de Rutherford a las 7:45 de la noche
La Policía Provincial dijo que recibió una llamada de emergencia reportando a un automóvil averiado en un carril de tráfico.
El oficial de policía, Kerry Schmidt dijo que, al parecer, otro vehículo se estrelló contra el vehículo varado en la vía y luego estalló en llamas. El conductor del vehículo escapo de las llamas y fue llevado al hospital con heridas leves.
El conductor del vehículo que golpeo al auto varado en la vía fue trasladado al hospital con lesiones graves y fue declarado muerto poco tiempo después, dijo la policía.
«El vehículo golpeo al auto varado y luego se estrelló violentamente, contra el muro de contención central de la autopista «, concluyo el oficial Schmidt.
La OPP busca hablar con los testigos que presenciaron el accidente y adelanta una investigación sobre las causas de este hecho.
Todos los carriles de la autopista en dirección sur fueron suspendidos temporeramente mientras la policía adelanta la investigación.
La posición de este parlamentario no está lejos de la realidad, los residentes de Ontario pagamos el seguro de automóvil más caro del país
Según denuncio el miembro del parlamento provincial del NDP Wayne Gates, bajo la administración de Kathleen Wynne las tasas de seguro automotriz de Ontario se han incrementado por segundo trimestre consecutivo.
El parlamentario afirmo «Después de olvidarse de su promesa de campaña de reducir a los habitantes de Ontario las tasas de seguro de automóvil y poner este punto como un objetivo de su administración, la primera ministra Kathleen Wynne ahora está a favor de las compañías de seguros.
En lugar de ayudar a los conductores de Ontario y sus familias que ya están pagando las facturas más altas de seguros de automóviles de todo el país, Wynne está permitiendo que las compañías de seguros continúen subiendo las tasas.
Bajo la administración de la Premier Wynne, los habitantes de Ontario pagan más del 55 por ciento más que cualquier otra provincia del país. Lo paradójico de todo es que los conductores de Ontario están catalogados como los más seguros del país.
Las familias de Ontario que ya se están sufriendo la subida de las facturas del hydro no pueden darse el lujo de seguir tomando cada vez más dinero del presupuesto familiar para pagar costos injustos como resultado de las promesas rotas de Wynne «. concluyo Gates.
La posición de este parlamentario no está lejos de la realidad, los residentes de Ontario pagamos el seguro de automóvil más caro del país y las compañías de seguros con el patrocinio del gobierno provincial abuzan de los usuarios. Alguien tiene que hacer algo para ponerle freno a este abuso.
Seguro claudia elena vasquez esposa del artista samario y miles de seguidores de vives se preguntarán ¿quién esta mujer tan lanzada?
La presentación de Carlos vives en Montreal no solo fue un gran concierto, nos dejó También la imagen de una mujer que alcanzo a subir al escenario y besar al artista samario por más de 7 segundos en pleno show.
Seguro claudia elena vasquez esposa del artista samario y miles de seguidores de vives se preguntarán ¿quién esta mujer tan lanzada?
Se trata de Chely Torres una joven comunicadora social de nacionalidad mexicana que reside en Montreal desde hace varios años.
Actualmente trabaja en ‘Contigo al aire’, programa de radio y que se puede ver a través de la web.
Foto tomada del Instagram de Chely Torres
Chely reveló su identidad a través de una publicación en su red social y en la que confesó que ella había sido la mujer que le robo el beso al artista. La joven agradeció los buenos comentarios que ha tenido y dijo sentirse muy colombiana.
“Amo Colombia y gracias por creer que soy colombiana como muchos medios lo anunciaron ayer. Soy mexicana y vivo en Montreal y el apasionado beso que le di a Carlos Vives fue en su concierto mientras cantaba Carito”, escribió la mujer y que por cuenta de ese gesto ya es famosa en todo el mundo.
Foto tomada del Instagram de Chely Torres
Los hechos
Justo cuando el samario empezaba la interpretación de uno de su clásicos, ‘Carito’, del escenario salió una enloquecida fanática y quien se abalanzó a los brazos del artista,
Sin pensarlo dos veces, la joven rubia le dio un beso y del que fue imposible despegarse.
Al cabo de unos minutos, el esquema de seguridad del artista logro separar a la mujer y dejando al cantante en las nubes.
Tras la enorme sorpresa que tuvo el artista, no le quedó otra cosa que saborear los besos de su admiradora y suspirar.
Las redes aprovecharon el momento para publicar las más divertidas creaciones en torno al tema y que rápidamente se convirtió en viral.
El artista quien siempre tiene buen humor agradeció las divertidas creaciones que empezaron a circular en las redes y elogio el talento de los cibernautas.
“No es por desviar el asunto del beso pero de verdad todo lo que ponen es realmente ingenioso, que talento no puedo de la risa!”, escribió en su twitter Vives.
Finalmente, el Immigration and Refugee Board (IRB) ha comenzado a contactar a los “legacy cases” para que tengan sus audiencias.
Por Vilma Filici / filici@filici.com
Finalmente, el Immigration and Refugee Board (IRB) ha comenzado a contactar a los “legacy cases” para que tengan sus audiencias. Los legacy cases son las personas que han pedido refugio en Canadá antes de 15 de diciembre del 2012, cuyos casos han permanecido en limbo desde entonces.
Hay que recordar que en esa fecha se implementó el nuevo proceso que requiere que los casos de refugio que lleguen después de ese día tengan sus audiencias a los 30 o 60 días de haber recibido elegibilidad, dependiendo del país que provienen, para presentar sus casos ante la División de Protección al Refugiado.
En este proceso, que dicho sea de paso no está funcionando muy bien en estos momentos, sólo un 45% de los solicitantes de refugio logran tener sus audiencias dentro del plazo establecido.
Ahora bien, las personas que llegaron antes de 15 de diciembre del 2012 han comenzado a recibir una carta del Consejo de Refugiados en la que les preguntan si quieren seguir adelante con sus casos. Les envían dos hojas, la primera dice que quieren seguir adelante con el caso de refugio y la segunda dice que no quieren continuar con el caso. La persona debe elegir una, firmarla y regresarla al consejo de refugiados. Esto se puede hacer por correo regular o por fax. La dirección del Consejo de Refugiados e Inmigración y el fax aparecen en el documento enviado.
Si el solicitante de refugio tiene un representante legal, debe acudir a él/ella para que envíe una carta requiriendo ser contactado antes de que se fije una fecha para la audiencia, a fin de asegurarse de que estará disponible.
También es muy importante que el IRB tenga la dirección actual de la persona. Si se han cambiado de dirección, deben haber hecho el cambio con el departamento de Inmigración, Refugio y Ciudadanía, pero también con el Consejo de Inmigración y Refugio. Estos son departamentos distintos y no comparten información. Si no lo han hecho deben hacerlo de inmediato.
En el momento que pidieron refugio se les entregó una carpeta con documentos, y entre ellos hay un formulario donde pueden poner su cambio de dirección y una vez completado lo pueden enviar por fax. Si no tienen ese formulario pueden enviar una carta o una nota a la División de Protección al Refugiado dando su cambio de dirección. Es importante, para que puedan identificarlo y poner la información en su expediente, poner el nombre completo, la fecha de nacimiento y el número de expediente. Luego pueden enviarlo al número de fax del IRB: 1-833-534-2292.
El contacto con su representante legal también es importante dado que probablemente haya que poner el expediente al día. Si ha habido cambios, si miembros de la familia o amigos han tenido problemas, se debería incluir la información en la narrativa. En algunos casos ha habido cambios en la situación que forzó a la persona a salir del país y por lo tanto hay que reevaluar el caso y ver de qué manera se pueden manejar esos cambios.
Muchos de los refugiados “legacy” están preocupados porque ha habido una apertura en su país, un tratado de paz o cambios en el gobierno. Pero el que haya habido cambios no significa que la persona va a ser rechazada automáticamente. Puede que haya cambios que son puramente legales pero que en la vida real no se han implementado o no han hecho diferencia y por lo tanto las personas continúan en la misma situación y corriendo el mismo peligro que corrieran en el momento de salir de su país.
Generalmente la información objetiva del caso queda en manos del representante legal, parte de nuestro trabajo es hacer las investigaciones pertinentes para ver si en realidad ha cambiado o no la situación para el refugiado en su paֵís y si hay peligro de que sea perseguido si es regresado. El refugiado debe preocuparse y usar el tiempo entre hoy y diez días antes de la audiencia (la evidencia para corroborar el caso se debe enviar al RPD diez días antes de la audiencia) para conseguir cualquier documento personal de eventos o incidentes que hayan sucedido en los últimos 6 años.
Por ejemplo, se puede incluir si algún miembro de la familia que aún está en el país de origen ha recibido amenazas por parte de los perseguidores. Yo he visto un caso recientemente donde un primo muy cercano al solicitante de refugio fue asesinado por problemas relacionados con los del solicitante de refugio. Por supuesto que ese lamentable incidente es relevante para el caso de refugio y se debe agregar la información y conseguir pruebas de su defunción y pruebas de la relación sanguínea entre ellos. Cualquier evento que haya sucedido debe ser evaluado ya que podría ser importante.
Las personas que se encuentran dentro de los “legacy cases” han estado con mucha ansiedad e incertidumbre durante los últimos seis años. El saber que sus casos están siendo agendados para la audiencia les da un poco de tranquilidad, pero también les preocupa cual será el resultado ya que han pasado tantos años desde que pidieron refugio.
Un solicitante de refugio me dijo la semana pasada que desde su llegada su familia había crecido ya que tiene dos niños nacidos en Canadá, que se habían establecido y que el solo pensar que podrían ser rechazados y deportados le da pánico. Los hijos que llegaron con él han crecido en Canadá, tienen sus amistades y sus vidas encaminadas. Los niños nacidos aquí perderían las oportunidades que Canadá les ofrece.
El temor del rechazo es válido, pero hay que recordar que hay soluciones legales. Por ejemplo, podrán apelar a la División de Apelaciones de Refugio y pedir una revisión judicial ante la Corte Federal. En muchos casos, especialmente donde hay niños involucrados, se puede hacer una solicitud por Razones Humanitarias y de Compasión.
En realidad, yo concuerdo con muchas de las organizaciones que creen que, ante la situación creada por el gobierno anterior y perpetuada por el gobierno actual, a los refugiados que se encuentran como parte de los “legacy cases” lo correcto sería que se declare algún tipo de programa especial que les permita procesar su residencia permanente sin tener que pasar por la audiencia de refugio. Esto ya fue hecho en 1986 y en 1989 y funcionó exitosamente. Se le dio la residencia a personas que lograron demostrar que se encontraban establecidas en Canadá y que no presentaban un peligro para la sociedad. Ahora se debería anunciar algo similar.
Hay que recordar que los estudiantes internacionales vienen y estudian durante uno, dos o tres años, sacan un grado o una maestría, y después de terminar sus estudios tienen derecho a un permiso de trabaj
Por Vilma Filici / filici@filici.com
En los últimos meses hemos estado viendo un fenómeno en el área migratoria, de personas de países en los cuales hay problemas de abusos de derechos humanos, problemas políticos, con crimen organizado, etc. Estas personas quieren salir de sus países, pero lo quieren hacer de una manera que les permita poder regresar cuando cambie la situación que los obliga a salir.
Así, muchas de esas personas, que tienen las posibilidades económicas, quieren venir a Canadá como estudiantes internacionales para eventualmente obtener luego la residencia permanente. Pero lo que se está viendo con mucha frecuencia, y lamentablemente en un porcentaje sumamente alto, es que, en el momento en que estas personas solicitan su visa de estudiantes internacionales, los consulados canadienses se las niegan por la misma situación de inestabilidad de los países de los cuales estas personas son ciudadanos.
Una de las razones que les dan es precisamente la situación que se está viviendo en sus países y que no creen que la persona va a regresar a su país una vez que termine sus estudios en Canadá.
Estas negativas son muy contradictorias, porque los altos funcionarios del gobierno canadiense han dicho en repetidas ocasiones que los estudiantes internacionales son la clase de inmigrantes preferido por Canadá.
Hay que recordar que los estudiantes internacionales vienen y estudian durante uno, dos o tres años, sacan un grado o una maestría, y después de terminar sus estudios tienen derecho a un permiso de trabajo de entre uno y tres años, dependiendo del tiempo de duración de su curso de estudios. Y después de trabajar durante un año en Canadá pueden solicitar su residencia permanente.
Entonces, la estrategia que estas personas se han trazado es absolutamente legal y correcta, y en ningún momento su intención es venir a Canadá a quedarse de forma indocumentada, que sería el temor de los funcionarios consulares.
Pero lo que está sucediendo es que muchas personas que se encuentran en Canadá como visitantes, que se han registrado ya en las escuelas, que han trazado un plan de acción para eventualmente lograr obtener su residencia permanente bajo el programa del Canadian Experience Class, se encuentran con estas negativas a sus visas de estudiantes.
Muchas de estas personas se sienten en peligro de regresan a sus países de origen, porque ese fue precisamente el motivo por el cual salieron, o se encuentran todavía en sus países y venir como estudiante internacional era su plan de escape de la situación que podían estar viviendo. Pero ahora, la única opción que les queda, en muchos casos, es pedir refugio en Canadá.
Durante los últimos meses también hemos estado viendo en las noticias que el presidente del Consejo de Inmigración y Refugio de Canadá (Immigration and Refugee Board, IRB) ha dicho en repetidas ocasiones que no dan abasto para poder procesar los casos de refugio por el aumento en el número de solicitudes. Ya venían con alrededor de seis mil casos atrasados de personas que llegaron antes de diciembre del 2012, y ahora se les están acumulando muchos más casos.
Lamentablemente, pareciera que son los mismos burócratas del gobierno quienes son en parte responsables por esta situación, al forzar a ciertas personas a pedir refugio, cuando estas personas tienen otra alternativa, la cual prefieren por diversos motivos.
No hay que olvidar que los estudiantes internacionales pagan tres veces más los aranceles de estudios que un canadiense o residente permanente, y que deben demostrar que tienen suficiente dinero para poderse mantener durante el tiempo que estén estudiando. Entonces, si estas personas tienen esta posibilidad, los burócratas no deberían estar sistemáticamente rechazándoles las visas de estudiantes y forzándolas a hacer un proceso que en realidad no es lo que habían seleccionado para buscar su residencia permanente en Canadá.
Se dice que los refugiados cuestan mucho dinero al estado, mientras que los estudiantes internacionales contribuyen a la economía regional donde asisten a clases. Además, según el mismo gobierno, ellos son los inmigrantes ideales dado que tienen el idioma, la experiencia, el grado académico y el dinero, y en muchos casos ya tienen también la experiencia de trabajo en Canadá.
Entonces, ¿por qué crear esta situación que no solamente no es lo que las personas prefieren hacer, sino que también le está costando dinero al estado, además de estar aumentando el atraso en los casos de refugio?
Algo que es interesante notar es que, en todo caso, para algunos de los países de los cuales vienen estas personas el promedio de aceptación de refugio es alto, alrededor del 75 por ciento, por lo que no son personas que están abusando del sistema de refugio. De hecho, son personas que han sido puestas entre la espada y la pared porque no las dejan obtener la residencia a través del Canadian Experience Class, y, por lo tanto, dado que no pueden regresar o permanecer en su país de origen, la única opción que les queda es pedir refugio.
De hecho, en el caso específico de Venezuela, la Ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, expresó recientemente la preocupación del gobierno canadiense en relación a la inestabilidad política del país suramericano, y el Ministerio de Inmigración, Refugio y Ciudadanía anunció que los ciudadanos venezolanos pueden ser elegibles para una evaluación del riesgo antes de la remoción (Pre-Removal Risk Assessment, PRRA) si recibieron una decisión final de la Junta de Inmigración y Refugiados de Canadá (IRB) o una decisión final del PRRA entre el 8 de julio del 2016 y el 7 de julio del 2017.
“Antes de retirarlos de Canadá, la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (Canadá Border Services Agency, CBSA) asesorará a individuos de Venezuela sobre si ahora son elegibles para solicitar un PRRA”, explicaron en un comunicado.
Hay que tener en cuenta que ésta es una flexibilización importante para los ciudadanos de Venezuela que han pedido refugio en Canadá, dado que normalmente, si la persona hizo una solicitud de refugio y su solicitud fue rechazada, no puede solicitar un PRRA a menos que hayan transcurrido al menos 12 meses.
“Sin embargo, los individuos de Venezuela están exentos de la barrera de un año en el acceso a un PRRA, ya que las condiciones en ese país han empeorado. Como resultado, las personas podrían enfrentar una situación de riesgo que puede justificar una evaluación adicional”, añade.
Sobre esta base, lo que yo creo que el gobierno tendría que hacer es hablar a los consulados que son responsables de estos rechazos y decirles que lo que están haciendo está fuera de las reglas de procedimientos justos, y que tienen que dejar de rechazar solicitudes de estudiantes internacionales que son válidas, simplemente porque las personas provienen de un país donde hay inestabilidad política o social.
Si la persona puede probar que tiene la intención real de venir a estudiar a Canadá, si tienen el dinero, la preparación y todas las condiciones necesarias, lo más indicado es que se le permita estudiar en el país para que luego siga los procedimientos correspondientes y solicite la residencia permanente en Canadá bajo el programa Canadian Experience Class.
Los últimos 10 vagones del tren que viajaba hacia el oeste saltaron las vías antes del amanecer.
Las autoridades investigan las causas de un descarrilamiento de un tren de carga en el pueblo de Strathroy al oeste de London y trabajan para despejar los vagones derribados que bloquean una ruta de carriles de mucho tráfico entre London y el paso de frontera de los EEUU-Canadá en Sarnia.
Los últimos 10 vagones del tren que viajaba hacia el oeste saltaron las vías antes del amanecer.
No hubo heridos y el alcalde de Strathroy, Joanne Vanderheyden, dijo que no había materiales peligrosos a bordo.
«Hay carros amontonados y hay muchos escombros», dijo Vanderheyden, advirtiendo a la gente que se alejara del sitio.
La causa del descarrilamiento no se conocía, ya que los empleados de CN enfocaban esfuerzos iniciales en la limpieza.
El servicio de tren de pasajeros entre Sarnia y Toronto, con paradas en London y Kitchener, será interrumpido hoy miércoles y el jueves en ambas direcciones, dijo la vocera de VIA Rail, Miriam Diaby.
Tanto Air Canada como WestJet están aconsejando a los pasajeros que lleguen a los aeropuertos por lo menos dos horas antes de las salidas programadas
Volar a los Estados Unidos puede tomar un tiempo más largo a partir de hoy debido a las medidas de seguridad mejoradas que afectan a los vuelos a los EE.UU.
Tanto Air Canada como WestJet están aconsejando a los pasajeros que lleguen a los aeropuertos por lo menos dos horas antes de las salidas programadas para permitir un rastreo adicional.
Air Canada señala en un comunicado que la mayor seguridad introducida por el Departamento de Seguridad de la Patria de los Estados Unidos, que comienza hoy, requiere una mejora en la detección de dispositivos electrónicos personales como tabletas y computadoras portátiles.
Además, todos los dispositivos electrónicos personales más grandes que un teléfono inteligente necesitarán ser fácilmente accesibles y tener todos los casos y las cubiertas quitados.
WestJet ha publicado un consejo similar, agregando que la recomendación se aplica a todos los vuelos que salen de Canadá.
El Departamento de Seguridad Nacional dijo el mes pasado que «a la luz de la inteligencia evaluada», se consideró necesario implementar medidas de seguridad mejoradas para todos los vuelos comerciales a los Estados Unidos.
Dijo que estas medidas incluirían el aumento de la inspección general de pasajeros, el aumento de la seguridad en torno a las aeronaves y en las áreas de pasajeros, el uso de tecnología avanzada y la utilización de caninos.
«Los Estados Unidos y la comunidad mundial de aviación se enfrentan a un enemigo adaptativo y ágil», dijo el DHS en su sitio web.
«Los grupos terroristas siguen apuntando a los aviones de pasajeros, y hemos visto una red de amenazas a la aviación comercial mientras los terroristas persiguen nuevos métodos de ataque».
El presidente chino, Xi Jinping, propuso hoy establecer un mecanismo de diálogo trilateral con Israel y Palestina y consideró que la construcción de asentamientos en los territorios palestinos ocupados debe parar «de forma inmediata», informa la agencia oficial Xinhua.
El presidente Xi Jingping propuso mediar para lograr una salida negociada al conflicto árabe israelí. El anuncio se da en medio del esfuerzo del gobierno chino por tener cada vez más peso a nivel internacional.
El presidente chino, Xi Jinping, propuso hoy establecer un mecanismo de diálogo trilateral con Israel y Palestina y consideró que la construcción de asentamientos en los territorios palestinos ocupados debe parar «de forma inmediata», informa la agencia oficial Xinhua.
Xi realizó sus declaraciones durante la visita del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, a Pekín, con quien mantuvo hoy una reunión en el Gran Palacio del Pueblo, sede del Legislativo chino.
El mandatario chino reiteró a Abás su firme apoyo a la «solución de dos Estados» sobre las fronteras de 1967, con Jerusalén oriental como capital palestina, y aseguró que China está dispuesta a «participar y apoyar todos los esfuerzos que conlleven a una solución política» del conflicto, recoge Xinhua.
China, «como siempre», apoyará la causa palestina, enfatizó hoy el líder de la segunda economía mundial, después de que el ministro de Exteriores palestino, Riyad al Maliki, pidiera a Pekín que se involucrara más en la disputa durante su visita al país el pasado abril.
En los últimos años, China está tratando de desempeñar un papel más activo en Oriente Medio, región de la que se nutre de petróleo y de vital importancia para el ambicioso plan de infraestructuras promovido por Xi bajo el nombre de la «Nueva Ruta de la Seda».
La visita de Abás se produce pocos meses después de que Pekín también recibiera al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu,para conmemorar el vigésimo quinto aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.
Entonces, el Gobierno chino subrayó ante el líder israelí la necesidad de mantener la «estabilidad en Oriente Medio» y expresó su voluntad de que la disputa Israel-Palestina se resuelva en «una fecha temprana», en coincidencia con las resoluciones de la ONU y el consenso internacional.
El presidente estadounidense, Donald Trump, se comprometió durante su primera visita a Israel y Palestina, el pasado mayo, a apoyar un proceso de paz para la región, pero no presentó ninguna medida concreta ni mencionó la «solución de dos Estados», hasta ahora la única vía que avala la comunidad internacional. Al contrario, las medidas de China ante el conflicto arabe-israelí y sus posiciones frente al cambio climático están aumentando la relevancia internacional de China, mientras el EE.UU., bajo la administración de Trump cada vez está cobrando proporciones más discretas.
Después de años de una política internacional que se caracterizó por mantener un bajo perfil, el presidente Xi ha realizado varios anuncios que apuntan a un cambio de postura. En enero, en el Foro Económico Mundal que china asumiría la responsabilidad de “guiar la globalización econímica”. Lo mismo ocurrió en febrero cuando, en una conferencia sobre seguridad en Pekín, Xi afirmó que su país debía “llevar a la comunidad internacional a nuevo orden mundial más racional y justo”.
