La fiscalía pasó tres semanas diciéndole al jurado cómo Nikolas Cruz asesinó a 14 estudiantes y tres miembros del personal en una escuela secundaria de Florida hace cuatro años. Ahora sus abogados tendrán la oportunidad de presentar por qué creen que lo hizo, con la esperanza de que lo condenen a cadena perpetua sin libertad condicional en lugar de la muerte.
Se espera que Melisa McNeill, la principal defensora pública de Cruz, pronuncie su declaración de apertura el lunes, después de haber aplazado su presentación desde el inicio del juicio hace un mes.
Luego, ella y su equipo comenzarán a exponer la historia de vida de su cliente de 23 años: el abuso de alcohol y cocaína de su madre biológica durante su embarazo, lo que llevó a un posible síndrome de alcoholismo fetal; sus severos problemas mentales y emocionales; su presunto abuso sexual por parte de un “compañero de confianza”; la intimidación que soportó; y la muerte de su padre adoptivo cuando él tenía 5 años y la de su madre adoptiva cuatro meses antes del ataque del 14 de febrero de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas de Parkland.
La decisión de McNeill de retrasar su declaración de apertura parecía parte de una estrategia más amplia para no negar o disminuir nada de lo que los fiscales dijeron al jurado sobre la masacre de Cruz: se declaró culpable en octubre de 17 cargos de asesinato en primer grado. Este juicio es sólo para decidir su sentencia; el jurado de siete hombres y cinco mujeres considerará si las circunstancias agravantes de la acusación “superan” los factores atenuantes de la defensa.
Este es el tiroteo masivo más mortífero en Estados Unidos que haya llegado a juicio. Otros nueve hombres armados que mataron al menos a 17 personas murieron durante o inmediatamente después de los tiroteos, ya sea por suicidio o por disparos de la policía. El sospechoso del asesinato de 23 personas en 2019 en un Walmart en El Paso, Texas, está a la espera de juicio.
