Inicio Actualidad Concluyeron las audiencias dentro de la investigación de la Ley de Emergencias

Concluyeron las audiencias dentro de la investigación de la Ley de Emergencias

13
0
Investigación de la Ley de Emergencias concluye tras seis semanas de audiencias
Investigación de la Ley de Emergencias concluye tras seis semanas de audiencias.

La investigación sobre la decisión del gobierno liberal de invocar la Ley de Emergencias en respuesta a las protestas del “Convoy de la Libertad” del invierno pasado, que duró semanas, ha concluido sus audiencias públicas de investigación.

La Comisión de Emergencia de Orden Público escuchó a más de 75 testigos, incluido el primer ministro Justin Trudeau el viernes, y presentó más de 7.000 documentos como evidencia en el transcurso de seis semanas.

Fue “una hazaña increíble”, confesó el comisionado Paul Rouleau, quien recibió algunos aplausos de los abogados y espectadores en la sala de audiencias de Ottawa después de concluir el proceso el viernes por la noche.

Rouleau sostuvo que está satisfecho de que ahora puede hacer hallazgos fácticos y responder las preguntas clave que la comisión recibió el mandato de explorar: ¿Por qué el gobierno federal declaró la emergencia? ¿Cómo usó sus poderes? ¿Y esas acciones fueron apropiadas?

La mejor compañía líder en la instalación de aires acondicionados y calefacción de London
La compañía líder en la instalación de aires acondicionados y calefacción de London.

“Estas son preguntas que, como dije al principio, el público quiere que se respondan”, aseveró Rouleau. “Estoy seguro de que ahora estoy bien posicionado para proporcionar esas respuestas”.

La comisión enfrentó presiones de tiempo extraordinarias, con un informe al Parlamento que debe presentarse en febrero próximo, menos de un año después de los eventos que la investigación se encargó de evaluar.

Los abogados de las partes de la comisión, incluidos los gobiernos, las fuerzas policiales, los manifestantes y las organizaciones de la sociedad civil, presentaron breves resúmenes de sus argumentos finales el viernes, con argumentos escritos más completos que se presentarán más adelante.

Un abogado del gobierno federal dijo que está claro después de seis semanas de testimonios que hubo amenazas graves de violencia por parte de los manifestantes, que los bloqueos plantearon amenazas a la seguridad económica de Canadá y que había motivos razonables para declarar una emergencia nacional.

Pero no todas las partes en la investigación estuvieron de acuerdo, y los abogados de Alberta y Saskatchewan expresó que los gobiernos provinciales no fueron consultados lo suficiente sobre los poderes especiales.

Un abogado de algunos de los organizadores de la protesta dijo que el acto constituía violencia estatal.

El asesoramiento legal específico que recibieron Trudeau y su gabinete al tomar la decisión se ha retenido bajo el privilegio abogado-cliente.

Pero Trudeau señaló varias veces durante su testimonio que renunció a los privilegios del gabinete sobre muchos documentos confidenciales y otros registros para permitir que los canadienses vean algo de lo que el gobierno estaba aprendiendo durante el convoy.

Con muchos testigos señalando con el dedo a las fuerzas del orden por no haber respondido antes a los bloqueos, los abogados de la policía argumentaron que era imposible saber cómo se desarrollarían las manifestaciones con anticipación y que los desafíos que presentaban eran complicados.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here