Inicio Secciones Al punto Canadienses que se animan al intercambio de prisioneros con China, divididos en...

Canadienses que se animan al intercambio de prisioneros con China, divididos en equilibrio presupuestario: encuesta de Nanos

79
0
Canadienses que se animan al intercambio de prisioneros con China, divididos en equilibrio presupuestario
Meng Wanzhou, directora financiera de Huawei, sale de su casa para asistir a una audiencia en la Corte Suprema de Columbia Británica en Vancouver el martes 23 de marzo de 2021.

Nuevos datos de encuestas de Nanos Research revelan los pensamientos de los canadienses sobre el próximo presupuesto federal, el precio del carbono y la idea de devolver a Meng Wanzhou a China a cambio de la libertad de Michael Kovrig y Michael Spavor.

Sobre este último punto, Nanos descubrió que muchos más canadienses están a favor del intercambio de prisioneros que cuando se planteó esa idea en junio pasado.

En ese momento, el 16% de los canadienses encuestados le dijo a Nanos que apoyaba el intercambio, y otro 19% expresó que lo apoyaba un poco, frente al 16% que se oponía un poco y un 40% se oponía.

La última encuesta, que se llevó a cabo entre el 27 y el 30 de marzo, revela que el 35% de los encuestados está ahora a favor del comercio, más del doble de la cifra de nueve meses antes, mientras que el 23% dice estar algo a favor. El 12% de los encuestados expresó que se opone de alguna manera a la idea, mientras que el 23% se opone.

Mortgage Agent/Dominion Lending Centres/hipoteca
Mortgage Agent/Dominion Lending Centres

Kovrig y Spavor han estado bajo custodia en China desde diciembre de 2018. Fueron arrestados días después de que las autoridades canadienses detuvieran a Meng, el director financiero del gigante de las comunicaciones Huawei, y sus arrestos han sido considerados en gran medida en Occidente como una represalia por la detención de Meng.

Kovrig y Spavor fueron acusados ​​el año pasado de delitos relacionados con el espionaje y la venta de secretos de estado. Sus procedimientos judiciales comenzaron el mes pasado. Meng fue arrestada a instancias de Estados Unidos, que la acusa de fraude relacionado con supuestos negocios iraníes. Está en curso una audiencia de extradición en su caso.

PRECIOS DE CARBONO Y APOYO AL VOTANTE

La encuesta también encontró que los canadienses tienen más probabilidades de votar a favor que en contra de cualquier partido político que apoye ponerle precio al carbono.

La Corte Suprema de Canadá dictaminó el mes pasado que el gobierno federal tiene la jurisdicción para imponer un sistema de precios del carbono en las provincias.

En general, encontró Nanos, el 36% de los encuestados dijo que votaría por un candidato federal cuyo partido apoya ponerle precio al carbono, frente al 24% que manifestó que votaría en contra de un candidato cuyo partido respalda el precio del carbono. Otro 32% de los encuestados dijo que la postura de un candidato sobre el tema no afectaría su voto federal.

Los hombres eran mucho más propensos que las mujeres a decir que votarían en contra de un candidato cuyo partido apoya la fijación de precios del carbono: del 29,9% al 19,1%.

¿EQUILIBRAR EL PRESUPUESTO?

Cuando se les preguntó si es más importante para ellos que su gobierno «tenga un déficit presupuestario para invertir en programas para los canadienses o equilibre el presupuesto para aliviar la carga fiscal de los canadienses», hubo una división equitativa, y el 46% de los encuestados respondió cada camino.

Eso ha cambiado desde cuando se hizo la misma pregunta en marzo de 2019. En ese momento, el 55% de los encuestados dijo que priorizaba el equilibrio del presupuesto y el 43% afirmó que preferiría el gasto deficitario.

Las respuestas a esta pregunta se dividieron equitativamente en Quebec y dentro del margen de error en Ontario. Los encuestados en el Atlántico Canadiense expresaron por un pequeño margen que preferían el gasto deficitario. Las brechas fueron una vez más mucho mayores en Occidente: el 54,8% de los encuestados de BC dijeron que preferían el gasto deficitario, en comparación con el 39% que expuso que preferían un presupuesto equilibrado, mientras que un presupuesto equilibrado recibió un apoyo del 52,9% en las Praderas, en comparación con 37,7% de apoyo al gasto deficitario.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here