Las búsquedas en Google de “Mudarse a Canadá” se disparan tras la victoria de Trump.
CANADÁ – Donald Trump está de vuelta y algunos estadounidenses están buscando una salida.
Las búsquedas en Google de «Mudarse a Canadá» se dispararon en Estados Unidos después de que Trump regresara a la Casa Blanca, esquivando balas y casos judiciales en el camino.
Trump también ganó el voto popular, poniendo un marcado signo de exclamación en su contundente victoria sobre la candidata demócrata, Kamala Harris.
A pesar de su seductor control sobre la mayoría de los votantes estadounidenses, sus detractores parecen estar considerando abandonar el país por completo.
Según Google Trends, el término «Mudarse a Canadá» alcanzó su máxima popularidad alrededor de las 6:00 a. m. del miércoles, cuando muchos se despertaron con la noticia de la victoria de Trump.
No es sorprendente que Google haya descubierto que la consulta era más popular en los estados en los que Harris ganó o estaba a punto de ganar en espera de la confirmación oficial, como Vermont, Maine, New Hampshire, Minnesota y Oregón.
Otras consultas relacionadas que en las últimas 24 horas alcanzaron el estado de «ruptura», que Google define como un aumento en el volumen de búsqueda de más del 5000 por ciento, incluyen:
Donald Trump tiene amplios planes para una segunda administración.
WASHINGTON — Donald Trump ha prometido medidas radicales en su segundo gobierno.
El ex presidente y ahora presidente electo a menudo pasó por alto los detalles, pero a lo largo de más de un año de pronunciamientos políticos y declaraciones escritas delineó una agenda de amplio alcance que combina enfoques conservadores tradicionales sobre impuestos, regulación y cuestiones culturales con una inclinación más populista sobre el comercio y un cambio en el papel internacional de Estados Unidos.
La agenda de Trump también reduciría los esfuerzos del gobierno federal en materia de derechos civiles y ampliaría los poderes presidenciales.
Inmigración
El lema de su campaña de 2016, “¡Construyan el muro!”, se ha convertido en la creación del “mayor programa de deportación masiva de la historia”. Trump ha pedido el uso de la Guardia Nacional y el fortalecimiento de las fuerzas policiales nacionales en el esfuerzo. Aun así, Trump ha sido escueto en detalles sobre cómo sería el programa y cómo se aseguraría de que se centrara sólo en las personas que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente. Ha propuesto una “selección ideológica” de los posibles inmigrantes, el fin de la ciudadanía por derecho de nacimiento (lo que casi con certeza requeriría un cambio constitucional), y ha dicho que restablecería políticas del primer mandato como la de “Permanecer en México”, limitando a los inmigrantes por motivos de salud pública y limitando severamente o prohibiendo la entrada a los inmigrantes de ciertas naciones de mayoría musulmana. En conjunto, el enfoque no sólo reprimiría la inmigración ilegal, sino que reduciría la inmigración en general.
Aborto provocado
Trump restó importancia al aborto como prioridad en su segundo mandato, al mismo tiempo que se atribuyó el mérito de que la Corte Suprema pusiera fin al derecho federal de la mujer a interrumpir un embarazo y devolviera la regulación del aborto a los gobiernos estatales. Ante la insistencia de Trump, la plataforma republicana, por primera vez en décadas, no pidió una prohibición nacional del aborto. Trump sostiene que revocar Roe v. Wade es suficiente a nivel federal.
Sin embargo, Trump no ha dicho explícitamente que vetaría las restricciones nacionales al aborto si llegaran a su escritorio. Y en un ejemplo de cómo podría proceder el movimiento conservador con o sin Trump, los activistas antiabortistas señalan que la plataforma republicana todavía afirma que un feto debe tener las protecciones del debido proceso en virtud de la cláusula de protección igualitaria de la 14ª Enmienda. Ese argumento constitucional es una hoja de ruta para que los conservadores busquen una prohibición nacional del aborto a través de los tribunales federales.
Impuestos
Las políticas fiscales de Trump se inclinan en gran medida a favor de las corporaciones y los estadounidenses más ricos. Esto se debe principalmente a su promesa de extender su reforma fiscal de 2017, con algunos cambios notables que incluyen la reducción de la tasa del impuesto sobre la renta corporativa del 21% actual al 15%. Eso también implica revertir las subidas del impuesto sobre la renta del presidente demócrata Joe Biden a los estadounidenses más ricos y eliminar los gravámenes de la Ley de Reducción de la Inflación que financian las medidas energéticas destinadas a combatir el cambio climático.
A pesar de esas políticas, Trump ha puesto más énfasis en nuevas propuestas dirigidas a los estadounidenses de clase media y trabajadora: eximir del impuesto a la renta las propinas ganadas, los salarios de la Seguridad Social y los salarios de horas extras. Sin embargo, cabe destacar que su propuesta sobre las propinas, dependiendo de cómo la redacte el Congreso, podría otorgar una exención fiscal indirecta a los asalariados más ricos al permitirles reclasificar parte de su salario como ingresos por propinas, una perspectiva que, en su forma más extrema, podría llevar a los administradores de fondos de cobertura o a los abogados de primera línea a aprovecharse de una política que Trump presenta como diseñada para los camareros de restaurantes, los cantineros y otros trabajadores del sector de servicios.
Aranceles y comercio
La postura de Trump en materia de comercio internacional es la de desconfiar de los mercados mundiales, por considerarlos perjudiciales para los intereses estadounidenses. Propone aranceles del 10% al 20% sobre los productos extranjeros (y en algunos discursos ha mencionado porcentajes incluso más altos). Promete restablecer una orden ejecutiva de agosto de 2020 que exige que la Administración de Alimentos y Medicamentos compre medicamentos “esenciales” solo a empresas estadounidenses. Promete bloquear las compras de “cualquier infraestructura vital” en Estados Unidos por parte de compradores chinos.
DEI, LGBTQ y derechos civiles
Trump ha pedido que se reduzca el énfasis social en la diversidad y que se otorguen protecciones legales a los ciudadanos LGBTQ. Trump ha pedido que se ponga fin a los programas de diversidad, equidad e inclusión en las instituciones gubernamentales, utilizando la financiación federal como palanca.
En cuanto a los derechos de las personas transgénero, Trump promete, en general, acabar con los “niños en los deportes de las niñas”, una práctica que, según insiste, sin pruebas, está muy extendida. Pero sus políticas van mucho más allá de los aplausos habituales en sus discursos de campaña. Entre otras ideas, Trump revertiría la política de la administración Biden de ampliar las protecciones de los derechos civiles del Título IX a los estudiantes transgénero, y pediría al Congreso que exija que solo se puedan reconocer dos géneros al nacer.
Regulación, burocracia federal y poder presidencial
El presidente electo busca reducir el papel de los burócratas federales y las regulaciones en todos los sectores económicos. Trump presenta todos los recortes regulatorios como una varita mágica económica. Promete caídas precipitadas en las facturas de servicios públicos de los hogares estadounidenses eliminando obstáculos a la producción de combustibles fósiles, incluida la apertura de todas las tierras federales para la exploración, aunque la producción energética estadounidense ya está en máximos históricos. Trump promete dar rienda suelta a la construcción de viviendas mediante la reducción de las regulaciones, aunque la mayoría de las normas de construcción provienen de los gobiernos estatales y locales. También dice que pondría fin a los «litigios frívolos de los extremistas ambientales».
Este enfoque fortalecería en muchos sentidos la influencia del poder ejecutivo, poder que provendría más directamente de la Casa Blanca.
Facilitaría el despido de empleados federales al clasificar a miles de ellos como personas que no gozan de las protecciones del servicio civil. Eso podría debilitar el poder del gobierno para hacer cumplir los estatutos y las normas al reducir el número de empleados que realizan el trabajo y, potencialmente, imponer un efecto amedrentador sobre los que permanecen.
Trump también afirma que los presidentes tienen el poder exclusivo de controlar el gasto federal incluso después de que el Congreso haya asignado dinero. Trump sostiene que las acciones presupuestarias de los legisladores “establecen un techo” al gasto, pero no un piso, lo que significa que el deber constitucional del presidente de “ejecutar fielmente las leyes” incluye la discreción sobre si gastar o no el dinero. Esta interpretación podría dar lugar a una batalla judicial con el Congreso.
Como candidato, también sugirió que la Reserva Federal, una entidad independiente que fija las tasas de interés, debería estar sujeta a un mayor poder presidencial. Aunque no ha ofrecido detalles, cualquier medida de ese tipo representaría un cambio trascendental en el funcionamiento de los sistemas económico y monetario de Estados Unidos.
Educación
El Departamento de Educación federal sería el blanco de una segunda administración de Trump. Eso no significa que Trump quiera que Washington se vaya de las aulas. Sigue proponiendo, entre otras maniobras, utilizar la financiación federal como palanca para presionar a los sistemas escolares de primaria y secundaria para que eliminen la titularidad y adopten el pago por mérito para los docentes y eliminen los programas de diversidad en todos los niveles educativos. Pide retirar la financiación federal “a cualquier escuela o programa que promueva la teoría crítica de la raza, la ideología de género u otro contenido racial, sexual o político inapropiado en nuestros niños”.
En materia de educación superior, Trump propone hacerse cargo de los procesos de acreditación de las universidades, una medida que describe como su “arma secreta” contra los “maníacos y lunáticos marxistas” que, según él, controlan la educación superior. Trump apunta a las dotaciones de la educación superior, diciendo que recaudará “miles de millones y miles de millones de dólares” de las escuelas mediante “impuestos, multas y demandas a las dotaciones universitarias privadas excesivamente grandes” en las escuelas que no cumplan con sus edictos. Eso casi con certeza terminaría en prolongadas luchas legales.
Al igual que en otras áreas de política, Trump no propone limitar el poder federal en materia de educación superior, sino fortalecerlo. Pide que se redirija el dinero confiscado a una “Academia Americana” en línea que ofrezca credenciales universitarias a todos los estadounidenses sin costo de matrícula. “Será estrictamente apolítica y no se permitirá el despertar de la conciencia ni el yihadismo; nada de eso se permitirá”, dijo Trump el 1 de noviembre de 2023.
Seguridad social, Medicare y Medicaid
Trump insiste en que protegería la Seguridad Social y Medicare, programas populares orientados a los estadounidenses mayores y que se encuentran entre las mayores porciones del pastel del gasto federal cada año. Hay preguntas sobre cómo su propuesta de no gravar los salarios de propinas y horas extras podría afectar a la Seguridad Social y Medicare. Si esos planes eventualmente involucraran solo impuestos sobre la renta, los programas de prestaciones sociales no se verían afectados. Pero eximir esos salarios de los impuestos sobre la nómina reduciría el flujo de fondos para los desembolsos de la Seguridad Social y Medicare. Trump ha hablado poco sobre Medicaid, pero su primera administración, en general, aprobó por defecto las solicitudes de los estados para exenciones de varias reglas federales y respaldó ampliamente los requisitos de trabajo a nivel estatal para los beneficiarios.
La Ley de Atención Médica Asequible y la Atención Médica
Como lo ha hecho desde 2015, Trump pide la derogación de la Ley de Atención Médica Asequible y de los mercados de seguros de salud subsidiados que la rigen, pero aún no ha propuesto un reemplazo: en un debate celebrado en septiembre, insistió en que tenía los “conceptos de un plan”. En las últimas etapas de la campaña, Trump destacó su alianza con el ex candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr., un crítico de larga data de las vacunas y de los pesticidas utilizados en la agricultura estadounidense. Trump dijo repetidamente a las multitudes en sus actos que pondría a Kennedy a cargo de “hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable”.
Clima y energía
Trump, que afirma falsamente que el cambio climático es un “engaño”, critica el gasto de la era Biden en energía más limpia diseñada para reducir la dependencia estadounidense de los combustibles fósiles. Propone una política energética –y un gasto en infraestructura de transporte– anclada en los combustibles fósiles: carreteras, puentes y vehículos con motor de combustión. “¡Perfora, nena, perfora!” era un cántico habitual en los mítines de Trump. Trump dice que no se opone a los vehículos eléctricos, pero promete acabar con todos los incentivos de Biden para fomentar el desarrollo del mercado de vehículos eléctricos. Trump también se compromete a revertir los estándares de eficiencia de combustible de la era Biden.
Americanos
Trump y el vicepresidente electo JD Vance presentaron su candidatura como una opción a favor de los trabajadores estadounidenses, pero Trump podría dificultarles la sindicalización. Al hablar de los trabajadores del sector automotor, Trump se centró casi exclusivamente en la iniciativa de Biden de promover los vehículos eléctricos. Cuando mencionó a los sindicatos, a menudo lo hizo para agrupar a “los jefes y directores ejecutivos de los sindicatos” como cómplices de “este desastroso plan de los coches eléctricos”. En una declaración del 23 de octubre de 2023, Trump dijo sobre United Auto Workers: “Les digo que no deberían pagar esas cuotas”.
La defensa nacional y el papel de Estados Unidos en el mundo
La retórica y la política de Trump en los asuntos internacionales son más aislacionistas en lo diplomático, no intervencionistas en lo militar y proteccionistas en lo económico que lo que ha sido Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. Pero los detalles son más complicados. Promete una expansión del ejército, promete proteger el gasto del Pentágono de las medidas de austeridad y propone un nuevo escudo de defensa antimisiles, una vieja idea de la era Reagan durante la Guerra Fría. Trump insiste en que puede poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania y a la guerra entre Israel y Hamás, sin explicar cómo. Trump resume su enfoque con otra frase de Reagan: “paz a través de la fuerza”. Pero sigue siendo crítico de la OTAN y de los altos mandos militares estadounidenses. “No los considero líderes”, dijo Trump sobre los funcionarios del Pentágono que los estadounidenses “ven en la televisión”. Elogió repetidamente a autoritarios como el húngaro Viktor Orban y el ruso Vladimir Putin.
EE.UU – El republicano Donald Trump fue elegido el miércoles como el 47º presidente de Estados Unidos, un regreso extraordinario para un expresidente que se negó a aceptar la derrota hace cuatro años.
Con una victoria en Wisconsin, Trump obtuvo los 270 votos electorales necesarios para asegurar la presidencia.
Trump mantuvo una ventaja sobre la vicepresidenta Kamala Harris en el colegio electoral y en el voto popular durante toda la noche de las elecciones.
El republicano de 78 años ganó en estados clave como Wisconsin, Pensilvania y Georgia. También se proyectaba que Trump ganaría en Nevada y Arizona.
Su victoria contra Harris, la primera mujer de color en liderar la candidatura de un partido importante, marca la segunda vez que derrota a una rival femenina en una elección general.
Harris, la actual vicepresidenta, ascendió a la cima de la lista después de que el presidente Joe Biden abandonara la carrera en medio de la alarma por su avanzada edad. A pesar de un aumento inicial de energía en torno a su campaña, tuvo dificultades durante un cronograma apretado para convencer a los votantes desilusionados de que representaba una ruptura con una administración impopular.
Los resultados coronan una temporada electoral históricamente tumultuosa y competitiva que incluyó dos intentos de asesinato contra Trump y un cambio hacia un nuevo candidato demócrata apenas un mes antes de la convención del partido.
Trump heredará una serie de desafíos cuando asuma el cargo el 20 de enero, incluida una mayor polarización política y crisis globales que están poniendo a prueba la influencia de Estados Unidos en el extranjero.
Trump es el primer expresidente que regresa al poder desde que Grover Cleveland recuperó la Casa Blanca en las elecciones de 1892. Es la primera persona condenada por un delito grave en ser elegida presidente y, a los 78 años, es la persona de mayor edad elegida para el cargo.
Su vicepresidente, el senador de Ohio J. D. Vance, de 40 años, se convertirá en el miembro de mayor rango de la generación del milenio en el gobierno de Estados Unidos.
Trump declara victoria: “Lucharé por ustedes”
En una entrevista con sus seguidores en su sede de campaña en Florida la mañana del miércoles, Trump declaró la victoria y prometió que “no descansará hasta que hayamos logrado una América fuerte, segura y próspera”.
“Todos los días”, dijo Trump, “lucharé por ustedes con cada respiración de mi cuerpo”.
Alguien cuya carrera política ha estado definida por la división y la acritud, dijo a la audiencia que era “hora de unirnos” como país.
“Es hora de dejar atrás las divisiones de los últimos cuatro años”, dijo Trump. “Es hora de unirnos”. “Tenemos que poner a nuestro país en primer lugar al menos durante un tiempo”, agregó. “Tenemos que solucionarlo”.
La mayoría de las personas importantes en la vida personal y política de Trump también se unieron a él en el escenario en West Palm Beach, Florida.
La ex primera dama Melania Trump estuvo junto a su esposo y estuvo acompañada por Barron, el hijo menor del ex presidente. Los hijos mayores de Trump, Don Jr., Eric, Ivanka y Tiffany, también acompañaron a su padre en el escenario.
Las mentes políticas más importantes de Trump, incluidos los asesores de campaña Susie Wiles y Chris LaCivita, se unieron a Trump en el escenario. Sus aliados políticos también estuvieron en el escenario, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
Trump también homenajeó a algunas celebridades entre el público y en el escenario. Dana White, el director ejecutivo de la UFC, estaba en el escenario con Trump, y el expresidente llamó al golfista Bryson DeChambeau al escenario. Trump también elogió a Elon Musk, el multimillonario propietario de X, quien se ha convertido en uno de sus partidarios más destacados. “Tenemos una nueva estrella. Ha nacido una estrella: Elon”, dijo Trump.
Sus partidarios se reunieron en su fiesta de observación de la noche de las elecciones y se abrazaron, hicieron llamadas, saltaron arriba y abajo y lanzaron sus gorras MAGA al aire mientras los resultados seguían llegando.
A medida que se acercaba la medianoche en la Costa Este, la campaña de Harris había apagado las transmisiones proyectadas en su fiesta de observación de la noche de las elecciones en la Universidad Howard. En su lugar, varios remixes de alta energía sonaban a todo volumen desde los altavoces junto con focos que parpadeaban al ritmo de la música para animar a la multitud.
Qué esperar de la próxima presidencia de Trump
Cuando Trump regrese a la Casa Blanca, habrá muchos menos controles. Tiene planes de implementar rápidamente una agenda de gran alcance que transformaría casi todos los aspectos del gobierno estadounidense.
Sus críticos republicanos en el Congreso han sido en gran medida derrotados o retirados. Los tribunales federales están ahora llenos de jueces nombrados por él. La Corte Suprema de Estados Unidos, que incluye a tres jueces nombrados por Trump, emitió un fallo a principios de este año que otorga a los presidentes una amplia inmunidad ante el procesamiento.
El lenguaje y la conducta de Trump durante la campaña provocaron cada vez más advertencias de los demócratas y algunos republicanos sobre las conmociones que su regreso al poder traería a la democracia. Elogió repetidamente a los líderes autoritarios, advirtió que desplegaría al ejército para atacar a los oponentes políticos a los que calificó de “enemigo interno”, amenazó con tomar medidas contra las organizaciones de noticias por una cobertura desfavorable y sugirió suspender la Constitución.
Algunos de quienes sirvieron en su primera Casa Blanca, incluido el vicepresidente Mike Pence y John Kelly, el jefe de gabinete de Trump con más años de servicio, se negaron a respaldarlo o emitieron terribles advertencias públicas sobre su regreso a la presidencia.
Mientras que Harris centró gran parte de su mensaje inicial en temas de alegría, Trump canalizó un poderoso sentido de ira y resentimiento entre los votantes.
Aprovechó la frustración por los altos precios y los temores sobre la delincuencia y los inmigrantes que ingresaron ilegalmente al país durante el mandato de Biden. También destacó las guerras en Medio Oriente y la invasión rusa de Ucrania para presentar a los demócratas como los que presiden -y alientan- un mundo en caos.
Los Blue Jays necesitan mejores planes de contingencia durante la temporada baja.
SAN ANTONIO – Para los gerentes generales de las Grandes Ligas, navegar una temporada baja es un ejercicio para encontrar soluciones ante la decepción.
Bueno, a menos que seas los Dodgers. Ahora que los ejecutivos de la MLB esperan que Roki Sasaki sea fichado, los Dodgers son vistos como los favoritos para quedarse con el fenómeno de 23 años con una bola rápida de 100 mph y una efectividad de 2.35 en la liga más importante de Japón.
Pero como los Toronto Blue Jays pueden atestiguar mejor que la mayoría, cualquier equipo de este lado de Chavez Ravine enfrenta su cuota de decepciones la mayoría de los inviernos. El desafío es encontrar nuevas soluciones sobre la marcha a medida que el mercado se desarrolla en tiempo real.
«Hay que tener un plan A, un plan B, un plan C, un plan D, un plan E y un plan F», dijo el gerente general de los Angels, Perry Minasian. «Es parte del trabajo, ¿no? Es mejor tener múltiples opciones. Si cuentas con que suceda una cosa, no siempre sucede como quieres. Así que es mejor tener más de una».
«Siempre tenemos que ser adaptables», añadió el presidente de los Guardianes, Chris Antonetti. «Es muy raro que podamos decir ‘esta es la estrategia exacta que vamos a poder ejecutar’, porque hay mucha información que aún no tenemos».
Si se aplican a los Blue Jays, todas esas palabras son ciertas. Es difícil discutir el plan A que tenían el año pasado (¿quién no querría a Shohei Ohtani?), pero no se adaptaron lo suficientemente bien y su equipo terminó en el último lugar.
Un año después, deben idear mejores planes de contingencia. Los Blue Jays esperan sumar al menos un bateador de impacto y algo de ayuda en el pitcheo de impacto, pero los jugadores que más codician no serán fáciles de conseguir. Entonces, ¿cómo planean adaptarse a medida que la temporada baja da giros inesperados?
“Solo es cuestión de tener claros los objetivos”, dijo el gerente general Ross Atkins. “Pero el poder de la paciencia también es real. Por eso, no creo que se trate de una cuestión contra la otra, pero la pregunta es muy importante: cómo te preparas para tus interacciones y cómo aprendes sobre el mercado cada hora es excepcionalmente importante. Y creo que la agilidad en ese aspecto es lo que terminará determinando tu éxito”.
El mejor jugador disponible este año es Juan Soto , pero ningún observador neutral en las reuniones de GM ha sugerido seriamente que los Blue Jays realmente lo contratarán, incluso los ejecutivos rivales que predicen que Toronto conseguirá un gran agente libre este invierno.
Preocupaciones sobre comercio y defensa mientras diputados y diplomáticos observan los resultados electorales en EE.UU..
OTTAWA — Diputados, diplomáticos y personal político se reunieron alrededor del recinto parlamentario para escuchar con ansiedad los resultados preliminares de una elección presidencial estadounidense que, según todos, tendrá un enorme impacto en Canadá y el mundo.
«Hay mucho nerviosismo en la sala esta noche», dijo Gary Keller, quien fue jefe de gabinete de John Baird, el ex ministro de Asuntos Exteriores conservador.
“Éste tiene un enorme impacto potencial en nuestra economía y nuestra sociedad”.
Los votantes estadounidenses emitieron sus votos el martes en una carrera entre visiones muy diferentes sobre el futuro de su país, entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris. Los dos han propuesto políticas que podrían perturbar el comercio con el socio comercial más cercano de Ottawa y tener profundas repercusiones para la defensa de Canadá.
Mientras los resultados se transmitían en pantallas gigantes, Keller dijo que estaba ansioso por una elección “al filo de la navaja”.
“Las empresas canadienses simplemente tienen que estar preparadas para enfrentar algunos desafíos durante los próximos cuatro años, sin importar quién gane”, dijo Keller, vicepresidente de la firma de relaciones gubernamentales StrategyCorp.
Señaló que tanto Trump como Harris han hecho campaña con políticas proteccionistas, que podrían representar una amenaza importante para la economía de Canadá.
Trump se ha comprometido a aplicar un arancel general del 10 por ciento, algo que, según la Cámara de Comercio Canadiense, podría costar a la economía canadiense alrededor de 30.000 millones de dólares al año.
En 2020, Harris fue una de los diez senadores que votaron en contra del acuerdo entre Canadá, Estados Unidos y México. Recientemente, dijo que el acuerdo T-MEC no protege adecuadamente los empleos estadounidenses.
Antes de que comenzaran las fiestas para observar los resultados en los bares que rodean Parliament Hill, los liberales federales dijeron a los periodistas que han pasado meses sentando las bases para que Ottawa esté en una mejor posición para gestionar las negociaciones comerciales con el próximo presidente estadounidense que durante el primer mandato de Trump.
En ese momento, los liberales adoptaron una estrategia tipo “Equipo Canadá” que convocó a primeros ministros, alcaldes, sindicatos y líderes empresariales a dialogar con sus homólogos estadounidenses, mientras Trump pedía el fin del acuerdo comercial TLCAN.
El impulso dio como resultado que Canadá mantuviera gran parte de su acceso clave bajo el T-MEC. Quien asuma el control de la Casa Blanca supervisará la revisión programada de ese acuerdo en 2026.
La ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, dijo que el gobierno utilizará su enfoque Equipo Canadá para defender los intereses canadienses y que también ha estado en contacto con otros ministros de Asuntos Exteriores y líderes mundiales sobre cómo trabajar con el próximo presidente.
“Tenemos la relación más fuerte y, creo, la más importante como país con Estados Unidos”, afirmó Joly.
El ministro de Innovación, François-Philippe Champagne, dijo que el objetivo durante los últimos meses ha sido definir a Canadá como un socio crítico y estratégico, y no sólo un vecino amistoso del norte.
“El objetivo de nuestros amigos en Estados Unidos es la seguridad nacional. La seguridad nacional y la seguridad económica son una sola cosa. Creo que hoy en día se entiende mejor que la relación estratégica que tenemos está al servicio de la seguridad nacional de América del Norte”, afirmó Champagne.
Sin embargo, el director de la Cámara de Comercio Estadounidense en Canadá, Rick Tachuk, dijo que varios irritantes en la relación bilateral podrían hacer que Washington restrinja el comercio, como la energía, la defensa y la regulación de los servicios digitales.
“Hay toda una serie de cuestiones que son críticas y que debemos resolver en parte antes de llegar a la revisión del T-MEC en 2026”, dijo, y agregó que la composición de la Cámara de Representantes también dará forma en gran medida a las políticas económicas estadounidenses hacia Canadá.
El embajador de Islandia en Canadá, Hlynur Gudjonsson, dijo que su país estaba impresionado por la capacidad de Ottawa para mantener fuertes lazos comerciales durante el primer mandato de Trump.
Si bien esperaba una buena relación con Trump o Harris, dijo que su país se pregunta cómo abordará la presidencia de Trump la alianza militar de la OTAN.
Trump ha criticado duramente a los aliados de la OTAN, en particular a aquellos que, como Canadá, no están cumpliendo con el objetivo de gasto acordado, acusándolos de no hacer su parte y calificando a la alianza de “obsoleta”.
Canadá no planea alcanzar el objetivo de gastar el dos por ciento del PIB en defensa hasta al menos 2032.
Harris ha dicho que su administración mantendrá los pactos de defensa mutua y continuará apoyando firmemente a Ucrania.
El Ministro de Defensa, Bill Blair, dijo que cree que ambas administraciones reconocerán el trabajo que Canadá está haciendo para aumentar el gasto de defensa.
“Se necesita tiempo para construir nuevos acorazados, se necesita tiempo para construir los nuevos submarinos que vamos a necesitar y para entregar los aviones que necesitamos”, dijo Blair.
Gudjonsson dijo que las preocupaciones sobre la OTAN probablemente contribuyeron a la tendencia europea a estar más en línea con los demócratas que con los republicanos.
“Kamala Harris estaría muy contenta si los islandeses votaran por ella”, afirmó. “Creo que es lo que ocurre en Europa en general”.
Un puñado de diplomáticos europeos se negaron a hacer comentarios sobre la carrera y miraban ansiosamente los recuentos de votos entre tragos de cerveza y cócteles.
La diputada liberal Jean Yip dijo que estaba nerviosa por los resultados.
“Espero que todo salga bien. Cruzamos los dedos para que todo salga bien”, afirmó el diputado de Toronto.
“Sólo queremos el mejor presidente posible, para los estadounidenses y para los canadienses”, dijo, sin especificar quién sería.
Anteriormente, Joly señaló que su gobierno trabajó con tres administraciones estadounidenses diferentes durante la última década y construyó relaciones tanto con republicanos como con demócratas.
Sin embargo, no es seguro que un gobierno encabezado por Justin Trudeau represente a Canadá en las negociaciones comerciales. Existe la posibilidad de que un Parlamento precario provoque una elección anticipada antes de que las negociaciones comiencen en serio.
El líder conservador Pierre Poilievre dijo el martes en las redes sociales que un gobierno conservador “negociaría duramente” con Washington sobre la madera blanda y las políticas de compra estadounidense.
En el período de preguntas, Poilievre atacó a los liberales por no lograr un acuerdo con Estados Unidos para poner fin a los aranceles a la madera blanda, y acusó al gobierno de capitular ante los estadounidenses durante la última ronda de negociaciones comerciales.
Trudeau respondió en francés que “fueron los conservadores, incluido Stephen Harper, quienes nos alentaron a dar marcha atrás y no ofender a los estadounidenses” durante las negociaciones del CUSMA.
“Por el contrario, nos defendimos, protegimos la gestión del suministro, protegimos a los trabajadores del acero y del aluminio, protegimos los empleos en todo el país”, dijo el primer ministro.
David Cohen, embajador de Estados Unidos en Canadá, dijo en una entrevista que cree que la relación comercial continuará con pocas interrupciones sin importar quién gane las elecciones.
“No he escuchado a ningún presidente en mi vida, y ciertamente no he escuchado ni a Donald Trump ni a Kamala Harris decir que queremos hacer estallar esta relación comercial de 3.400 millones de dólares al día que existe entre Estados Unidos y Canadá”, dijo Cohen.
“Por lo tanto, el enfoque del Equipo Canadá que Canadá ha estado utilizando —lo he dicho antes y lo diré nuevamente— es un poderoso mecanismo de divulgación que es útil para realizar actividades de divulgación y comunicación con una variedad de partes interesadas y electores que tienen un papel que desempeñar en el fomento y el crecimiento de la relación entre Estados Unidos y Canadá, independientemente de las elecciones presidenciales”.
Cohen agregó que Canadá es el mayor socio comercial de 36 estados y duda que cualquier administración quiera poner en peligro los millones de empleos vinculados a ese comercio transfronterizo.
Los fans de Taylor Swift que estaban en lista de espera tienen otra oportunidad de comprar entradas para los conciertos de Toronto.
TORONTO — Algunos fanáticos de Taylor Swift que no pudieron comprar entradas para sus shows en Toronto tendrán otra oportunidad de ver a la estrella pop.
Ticketmaster dice que se lanzó un número limitado de entradas para las fechas que de otro modo estarían agotadas.
No se dijo cuántos ni si habrá más disponibles.
Dice que a algunos fanáticos que estaban en lista de espera en intentos anteriores de comprar entradas se les envió un mensaje de texto invitándolos a intentarlo nuevamente.
El Eras Tour de Swift tocará seis fechas en el Rogers Centre de Toronto antes de dirigirse a Vancouver para tres fechas en el BC Place en diciembre.
Los representantes de Swift no respondieron de inmediato a las preguntas sobre más detalles sobre las entradas recién disponibles.
Los republicanos obtienen la mayoría en el Senado por primera vez en cuatro años.
EE.UU – Los republicanos tomaron el control del Senado de Estados Unidos el martes por la noche después de dar vuelta los escaños en manos de los demócratas, conservando a los titulares del Partido Republicano y arrebatando la mayoría por primera vez en cuatro años.
El inesperado campo de batalla de Nebraska llevó a los republicanos a la cima. La senadora republicana en ejercicio Deb Fischer repelió un desafío sorprendentemente fuerte del recién llegado independiente Dan Osborn.
Los demócratas vieron cómo sus esfuerzos por salvar su estrecha mayoría se desvanecían a medida que los recuentos llegaban a un mapa que favorecía a los republicanos.
Temprano en la noche, los republicanos ganaron un escaño en Virginia Occidental, con la elección de Jim Justice, quien reemplazó fácilmente al senador saliente Joe Manchin.
Los esfuerzos demócratas para derrocar a los republicanos Ted Cruz de Texas y Rick Scott de Florida fracasaron.
Si bien Texas no ha elegido a un demócrata a nivel estatal en casi 30 años, Colin Allred, un congresista del área de Dallas y ex apoyador de la NFL, se posicionó como moderado y apoyó los derechos reproductivos en medio de la prohibición del aborto en Texas, que es una de las más estrictas del país.
La victoria de Cruz se produjo después de que los esfuerzos demócratas por salvar su mayoría en el Senado se evaporaron cuando el senador demócrata Sherrod Brown en Ohio perdió su reelección ante el republicano Bernie Moreno, un rico recién llegado de la era Trump.
La derrota de Brown ante Moreno, un inmigrante de Bogotá, Colombia, que amasó una fortuna como comerciante de autos de lujo y empresario de blockchain, pone a los demócratas al borde de perder el control del Senado. Brown, senador durante tres mandatos, es el primer titular en el cargo que pierde la reelección.
La carrera de Ohio entre Brown y Moreno, quien fue respaldado por Donald Trump, es la más cara del ciclo, con unos 400 millones de dólares.
Con el control del Congreso en juego, las elecciones para la Cámara de Representantes y el Senado determinarán qué partido tiene la mayoría y el poder para impulsar o bloquear la agenda de un presidente, o si la Casa Blanca se enfrentará a un Capitolio dividido.
La atención se centra ahora en los estados demócratas del “muro azul” de Pensilvania, Michigan y Wisconsin, donde los demócratas están luchando para proteger escaños en lo que queda de su escaso control en el Senado.
Al final, un puñado de escaños, o incluso uno, podrían inclinar la balanza en cualquiera de las cámaras. Con un Senado 50-50, el partido en la Casa Blanca determina la mayoría, ya que el vicepresidente es un factor decisivo.
Ya varios estados enviarán a personajes históricos al Senado.
Los votantes eligieron a dos mujeres negras para el Senado, la demócrata Lisa Blunt Rochester de Delaware y la demócrata Angela Alsobrooks de Maryland, en un hito histórico.
Blunt Rochester ganó el escaño vacante en su estado, mientras que Alsobrooks derrotó al popular exgobernador de Maryland, Larry Hogan. Solo tres mujeres negras han servido en el Senado, y nunca antes dos habían servido al mismo tiempo.
Y en Nueva Jersey, Andy Kim se convirtió en el primer estadounidense de origen coreano elegido para el Senado, derrotando al empresario republicano Curtis Bashaw. El escaño quedó vacante cuando Bob Menéndez renunció este año tras su condena federal por cargos de soborno.
Por otra parte, la candidata a la Cámara de Representantes Sarah McBride, una legisladora estatal demócrata de Delaware cercana a la familia Biden, ganó su carrera y se convirtió en la primera persona abiertamente transgénero elegida para el Congreso.
Las contiendas clave se desarrollan junto con la primera elección presidencial desde el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, pero también en rincones inesperados del país después de lo que ha sido una de las sesiones del Congreso más caóticas de los tiempos modernos.
Los votantes dijeron que la economía y la inmigración eran los principales problemas que enfrentaba el país, pero el futuro de la democracia también fue un motivador importante para muchos estadounidenses que emitieron sus votos en las elecciones presidenciales.
Una amplia encuesta de más de 110.000 votantes de todo el país, encontró un país sumido en la negatividad y desesperado por un cambio mientras los estadounidenses enfrentaban una dura elección entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris.
El Congreso desempeña un papel en la defensa de la tradición estadounidense de transferir pacíficamente el poder presidencial. Hace cuatro años, Trump envió a su turba de partidarios a “luchar como el demonio” en el Capitolio, y muchos republicanos en el Congreso votaron para bloquear la elección del presidente Joe Biden. El Congreso volverá a ser convocado para certificar los resultados de las elecciones presidenciales en 2025.
Los partidos y grupos externos han gastado miles de millones de dólares en el estrecho campo de batalla para la Cámara de Representantes, de 435 miembros, y el Senado, de 100 miembros.
Las principales carreras para la Cámara de Representantes se concentran en Nueva York y California, donde los demócratas están tratando de recuperar algunos de los 10 o más escaños en los que los republicanos han logrado avances sorprendentes en los últimos años con legisladores estrella que ayudaron a llevar al partido al poder.
En todo el país hay otras contiendas por la Cámara de Representantes, lo que da una idea de lo reducido que se ha vuelto el panorama. Solo un par de docenas de escaños están en disputa, y algunos de los más polémicos se encuentran en Maine, el “punto azul” alrededor de Omaha, Nebraska, y en Alaska.
El recuento de votos en algunas elecciones podría extenderse mucho más allá del martes.
«Estamos a una distancia muy cercana para recuperar la Cámara», dijo a The Associated Press el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, quien podría hacer historia como el primer presidente negro si su partido logra el control, durante una reciente gira de campaña por el sur de California.
Pero el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que se acerca cada vez más a Trump, predice que los republicanos mantendrán y aumentarán la mayoría. Johnson asumió el cargo después de que Kevin McCarthy fuera expulsado del cargo de presidente.
Una de las contiendas más seguidas por el Senado, en Montana, puede ser una de las últimas en decidirse. El demócrata Jon Tester, un popular senador con tres mandatos y “granjero de la tierra”, está en la pelea de su carrera política contra Tim Sheehy, un ex SEAL de la Marina de Guerra respaldado por Trump, que hizo comentarios despectivos sobre los nativos americanos, un electorado clave en el estado occidental.
El líder republicano saliente del Senado, Mitch McConnell, ha dedicado su carrera a conquistar y mantener el poder mayoritario, pero otras oportunidades para los republicanos se están volviendo remotas.
En los estados del sudoeste, la republicana Kari Lake, de Arizona, ha tenido problemas para ganarle al demócrata Rubén Gallego el escaño que dejó vacante la senadora Krysten Sinema tras su retiro. En Nevada, la senadora demócrata Jacky Rosen ha estado resistiendo al recién llegado Sam Brown.
Los demócratas intensificaron sus desafíos a un par de senadores republicanos —Cruz de Texas y Scott de Florida— en estados donde los derechos reproductivos han sido un tema de interés tras la decisión de la Corte Suprema de anular el acceso al aborto. Scott derrotó a la demócrata Debbie Mucarsel-Powell, exmiembro del Congreso.
Lo que comenzó como una carrera mediocre por el control del Congreso se transformó instantáneamente una vez que Harris reemplazó a Biden en la cima de la lista, energizando a los demócratas con una recaudación masiva de fondos y voluntarios que, según los legisladores, les recordaron el entusiasmo de la era Obama de 2008.
Las consecuencias de la redistribución de distritos, cuando los estados rediseñan sus mapas para los distritos del Congreso, también están cambiando el equilibrio de poder dentro de la Cámara, con los republicanos listos para ganar varios escaños de los demócratas en Carolina del Norte y los demócratas obteniendo un segundo escaño de mayoría negra en Alabama, un estado de mayoría republicana.
Los legisladores de la Cámara se enfrentan a los votantes cada dos años, mientras que los senadores cumplen mandatos más largos de seis años.
Si de hecho ambas cámaras invierten el control del partido, como es posible, sería algo raro.
Los registros muestran que si los demócratas toman la Cámara de Representantes y los republicanos el Senado, sería la primera vez que las cámaras del Congreso pasaran a estar en manos de partidos políticos opuestos.
Conclusiones de las elecciones anticipadas: Trump debilita la coalición demócrata.
WASHINGTON — Incluso con el resultado incierto el martes por la noche, las elecciones presidenciales de 2024 ya han expuesto las profundidades de una nación fracturada mientras los candidatos navegan por cambios políticos basados en la clase, la raza y la edad bajo la amenaza casi constante de la desinformación y la violencia.
Los primeros datos sugieren que el republicano Donald Trump puede beneficiarse de algunos de los cambios más que la demócrata Kamala Harris. Y el expresidente republicano también puede haberse beneficiado de la frustración de los votantes por la atención que les presta la economía.
Sin embargo, las conclusiones más importantes de las elecciones hasta el momento pueden ser las más obvias.
Estados Unidos está a punto de elegir a su primera presidenta, Harris , o a su primer presidente con una condena por delito grave, el expresidente Trump , cuya perdurable fortaleza política en medio del caos (gran parte del cual fue creado por él mismo) ha tenido pocos costos políticos hasta ahora.
Mientras los votos aún se cuentan en todo el país, aquí hay algunas conclusiones preliminares:
Con modestos cambios, Trump debilita la coalición demócrata
Los votantes negros, hombres y mujeres, han sido la piedra angular del Partido Demócrata, y los demócratas han ejercido una fuerte atracción sobre los votantes latinos. Lo mismo ha sucedido con los votantes jóvenes.
Pero datos preliminares, una amplia encuesta de más de 115.000 votantes en todo el país, sugirieron que los grupos se inclinaron en dirección a Trump.
Los votantes menores de 30 años representan una fracción del electorado total, pero aproximadamente la mitad de ellos apoyaron a Harris, en comparación con los aproximadamente 6 de cada 10 que respaldaron a Biden en 2020.
Un poco más de 4 de cada 10 votantes jóvenes votaron por Trump, frente a aproximadamente un tercio en 2020.
Otro cambio que surgió fue entre los votantes negros y latinos, quienes parecían ligeramente menos propensos a apoyar a Harris que a Biden hace cuatro años.
Aproximadamente 8 de cada 10 votantes negros respaldaron a Harris, en comparación con los 9 de cada 10 que respaldaron a Biden. Más de la mitad de los votantes hispanos apoyaron a Harris, pero esa cifra fue ligeramente inferior a los 6 de cada 10 que respaldaron a Biden en 2020. El apoyo a Trump entre esos grupos pareció aumentar ligeramente en comparación con 2020.
Trump se jactó durante todo el otoño de que recibiría más apoyo de los hombres negros y latinos que antes.
Mientras tanto, Harris se dirigió a los votantes más educados, incluidos los republicanos moderados, que se sienten repelidos por Trump.
Puede resultar que la era Trump no sea una realineación permanente de las principales coaliciones partidarias, pero está claro que las viejas coaliciones y los viejos entendimientos sobre cómo ganar la Casa Blanca simplemente no se aplican con Trump en el grupo.
Un nuevo presidente se hará cargo de una nación con profundas fisuras
Independientemente de si Trump o Harris terminan detrás del Resolute Desk, el 47º presidente liderará una nación con fisuras políticas y culturales cada vez más profundas y un electorado preocupado.
Se descubrió que aproximadamente 4 de cada 10 votantes consideraron que la economía y el empleo son los problemas más importantes que enfrenta el país. Aproximadamente 2 de cada 10 votantes dijeron que el tema principal es la inmigración, un pilar del argumento de Trump, y aproximadamente 1 de cada 10 eligieron el aborto , un pilar de la campaña de Harris.
En un recordatorio de lo inusual que ha sido esta elección, aproximadamente 1 de cada 4 votantes de Trump dijo que los intentos de asesinato en su contra fueron el factor más importante en su voto.
Pero cuando se les preguntó qué fue lo que más influyó en su voto, aproximadamente la mitad de los votantes mencionaron el futuro de la democracia . Esa cifra fue mayor que la de quienes respondieron de la misma manera sobre la inflación, la inmigración o la política del aborto. Y esto se aplica a los dos partidos principales: aproximadamente dos tercios de los votantes de Harris y aproximadamente un tercio de los votantes de Trump dijeron que el futuro de la democracia era el factor más importante en sus votos.
Esto no es sorprendente dadas las realidades de la era Trump y la retórica de la campaña.
Trump se negó a reconocer su derrota de 2020 y vio cómo sus partidarios saqueaban el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, cuando el Congreso se reunía para certificar la victoria del demócrata Joe Biden. Trump incluso reflexionó dos días antes de la jornada electoral que “no debería haber abandonado” la Casa Blanca después de prometer repetidamente represalias a sus enemigos políticos.
Al final de la campaña, Harris se unió a otros críticos, incluidos algunos exjefes de gabinete de Trump en la Casa Blanca, al describir al expresidente como un “fascista”. Trump, por su parte, calificó a Harris de “fascista” y “comunista”.
El bagaje criminal de Trump no es un problema para muchos votantes
Los resultados incompletos muestran que las condenas penales de Donald Trump, las acusaciones adicionales pendientes y cualquier preocupación sobre su retórica más incendiaria simplemente no fueron una preocupación suficiente para evitar que decenas de millones de estadounidenses votaran por él.
Según, un poco más de la mitad de los votantes dijo que Harris tiene el carácter moral para ser presidente, en comparación con aproximadamente 4 de cada 10 que dijeron lo mismo sobre Trump. Es muy posible, como Trump ha dicho muchas veces durante la campaña, que su peligro legal en realidad lo haya ayudado.
Tal como están las cosas, Trump podría nunca enfrentar una sentencia en un caso de fraude empresarial en Nueva York en el que fue condenado por 34 delitos graves. Por ahora, su sentencia está programada para finales de este mes.
Ya se le desestimó una acusación federal en Florida, lo que le evitó un juicio sobre si violó la ley estadounidense sobre la protección de secretos de seguridad nacional. Y dejó en claro que usaría su poder como presidente para cerrar el caso federal en su contra por su papel en el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos. Eso dejaría pendiente un caso de extorsión en Georgia contra Trump y otros acusados de intentar subvertir el resultado de las elecciones de 2020.
Relativamente pocos votantes dijeron que los casos legales de Trump fueron un factor importante en su toma de decisiones en esta elección. Solo alrededor de una cuarta parte de los votantes de Trump dijeron que los casos legales que involucraban a Trump eran un factor importante.
Marte y Venus: el aborto y la política de “hermanos” iluminan las diferencias de género en el voto
Fue la primera elección presidencial después de que la Corte Suprema revocara el fallo Roe v. Wade y pusiera fin al derecho nacional de una mujer a interrumpir un embarazo. También fue la primera vez que un candidato presidencial republicano cortejó excesivamente a los hombres con un enfoque hipermasculino.
Tanto los asesores de Harris como los de Trump esperaban una “brecha de género” histórica entre los dos candidatos, con las mujeres constituyendo una clara mayoría de los partidarios de Harris y los hombres proporcionando la clara mayoría del total de Trump.
Pero aproximadamente la mitad de las mujeres apoyaron a Harris, mientras que aproximadamente la mitad de los hombres se inclinaron por Trump. Eso parece en gran medida consistente con los porcentajes de Biden y Trump en 2020.
Se descubrió que aproximadamente 1 de cada 10 votantes dijo que el aborto es el principal problema que enfrenta el país, lo que refuerza la nueva relevancia de un tema que apenas se registró para los votantes hace cuatro años.
Aproximadamente una cuarta parte de los votantes dijo que la política sobre el aborto era el factor más importante para su voto, mientras que cerca de la mitad dijo que era un factor importante, pero no el más importante.
Las dudas sobre la «integridad electoral» persisten gracias a la desinformación
Trump pasó los últimos días de las elecciones promoviendo agresivamente afirmaciones infundadas sobre la integridad de las elecciones, insistiendo en que perdería sólo si los demócratas hacían trampa. Poco después, afirmó en las redes sociales, sin pruebas, que se había “hablado mucho sobre TRAMPAS masivas en Filadelfia”.
No hay información creíble que indique que hubo un fraude significativo en estas elecciones, ni en las anteriores, a pesar de las afirmaciones de Trump de lo contrario. Una amplia coalición de altos funcionarios del gobierno y de la industria, muchos de ellos republicanos, concluyó que las elecciones de 2020 fueron las “más seguras” en la historia de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, se está difundiendo en Internet una campaña de desinformación que promueve casos falsos de fraude electoral.
El FBI emitió el martes un comunicado en el que destaca dos ejemplos de uso indebido de su nombre e insignia en vídeos relacionados con las elecciones. Uno de ellos presentaba un comunicado de prensa inventado que afirmaba que la dirección de cinco prisiones de Pensilvania, Georgia y Arizona había manipulado la votación de los reclusos y había actuado en connivencia con un partido político.
“Este vídeo tampoco es auténtico y su contenido es falso”, afirmó el FBI.
Elecciones de EE. UU. 2024: Trump gana el primer estado clave y supera a Harris en la votación del colegio electoral.
EE.UU – El expresidente Donald Trump ganó el primer estado en disputa, Carolina del Norte, y continúa liderando a la vicepresidenta Kamala Harris en el colegio electoral y el voto popular.
Las urnas han cerrado en la mayor parte del país y solo faltan para el cierre a medianoche en Hawái y Alaska.
Todavía no se han declarado ganadores en seis estados clave: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.
Esos estados en disputa aún están demasiado reñidos para predecir un ganador y es probable que proporcionen los votos del Colegio Electoral necesarios para que el candidato ganador obtenga una mayoría de 270.
Trump ha obtenido 230 votos electorales, mientras que Harris cuenta con 182. También lidera el voto popular con más de 60 millones de votos, en comparación con los más de 56,5 millones de Harris.
El resultado final, según el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad McMaster, Don Abelson, probablemente dependerá de quién salga a votar.
“Cada voto va a importar en cada condado y en cada distrito del Congreso. Así que, si alguna vez hubo un momento para que los estadounidenses ejercieran su derecho al voto, es hoy. Las implicaciones van a ser significativas: tenemos dos candidatos con visiones completamente diferentes de cómo debería avanzar Estados Unidos y cada voto importará”.
Las últimas encuestas sugieren que la carrera está en disputa entre la demócrata Harris y el republicano Trump. Esta será la tercera vez que Trump se presente a la presidencia después de perder ante Joe Biden en 2020, mientras que Harris se postuló para convertirse en la candidata de los demócratas antes de unirse a la fórmula de Biden.
Se convirtió en la candidata demócrata de 2024 hacia el final de la carrera, después de que Biden anunciara que se retiraría.
Como la contienda es tan reñida, es posible que no se declare un ganador la noche de las elecciones. En 2020, los resultados no se conocieron hasta cuatro días después.
Trump ha insinuado que aceptará los resultados de las elecciones. “Si son unas elecciones justas, yo sería el primero en reconocerlos”, dijo Trump, aunque no quedó claro qué se ajusta a esa definición. Ha afirmado falsamente en repetidas ocasiones que ganó las elecciones de 2020.
A medida que se acercaba la medianoche en la Costa Este, la campaña de Harris había apagado las transmisiones proyectadas de CNN en su fiesta de observación de la noche de las elecciones en la Universidad Howard. En su lugar, varios remixes de alta energía sonaban a todo volumen desde los altavoces junto con focos que parpadeaban al ritmo de la música para animar a la multitud.
Los aplausos de la multitud se habían vuelto menos frecuentes a medida que llegaban más resultados de estados en disputa que mostraban una carrera reñida o victorias para Trump.
Algunos asistentes comenzaron a abandonar el evento, aunque la gran mayoría de los asistentes se quedaron. No está claro si Harris hará una aparición en su alma mater.
Los votantes eligen la nueva Cámara de Representantes
Fuera de la carrera entre Harris y Trump, la mayoría probablemente estará esperando a ver cómo será la nueva Cámara de Representantes, ya que podría tener un enorme impacto en la capacidad del presidente entrante para implementar su agenda.
Se reportan amenazas de bomba no creíbles en los centros de votación
La Oficina Federal de Investigaciones ha estado investigando amenazas de bomba a lugares de votación en varios estados, pero hasta el momento no se ha determinado que ninguna sea creíble, “muchas de las cuales parecen originarse en dominios de correo electrónico rusos”.
Aparte de las amenazas, la votación del día de las elecciones se ha desarrollado hasta ahora sin problemas en gran medida en todo el país el martes, con solo informes dispersos de retrasos debido al clima extremo, errores en la impresión de las papeletas y problemas técnicos.
El hecho de que decenas de millones de estadounidenses ya habían emitido su voto ayudó a que la votación se desarrollara con relativa fluidez el día de las elecciones. Entre ellos había una cantidad récord de votantes en Georgia, Carolina del Norte y otros estados en disputa que podrían decidir el ganador.
Hasta el martes, el seguimiento de la votación anticipada a nivel nacional mostró que ya se habían emitido más de 82 millones de votos , un poco más de la mitad del número total de votos en las elecciones presidenciales de cuatro años antes.
Harris y Trump apuntan a Pensilvania en el último esfuerzo antes del día de las elecciones.
FILADELFIA — Kamala Harris y Donald Trump cerraron la carrera presidencial de este año con una feroz batalla por Pensilvania el lunes, haciendo su discurso final a los votantes de un estado que podría resultar decisivo en la campaña por la Casa Blanca.
Harris terminó su noche en Filadelfia en la escalinata del museo de arte que se hizo famoso en la película “Rocky”, donde dijo que “el impulso está de nuestro lado”. También se reunió con simpatizantes en Allentown, Scranton y Pittsburgh, y pasó por Reading para visitar un restaurante puertorriqueño y hacer un poco de campaña ella misma, tocando puertas junto con voluntarios de campaña.
“Es el día antes de las elecciones y solo quería pasar y decirle que espero ganarme su voto”, le dijo Harris a una mujer, quien dijo que ya había emitido su voto para el candidato demócrata.
Trump comenzó el día en Carolina del Norte y lo terminó en Michigan, pero entre medias habló en Reading y Pittsburgh. El ex presidente soltó discursos confusos en cada parada, mezclando afirmaciones falsas sobre fraude electoral con advertencias sobre inmigrantes que cometen delitos y promesas de revitalizar a Estados Unidos.
“Con su voto de mañana, podemos solucionar todos los problemas que enfrenta nuestro país y llevar a Estados Unidos, y al mundo entero, a nuevas alturas de gloria”, dijo.
Mientras Harris se centró en el optimismo sobre el futuro y nunca mencionó a Trump por su nombre, el candidato republicano criticó a su oponente en todo momento. Su compañero de fórmula, el senador de Ohio JD Vance, siguió el ejemplo de Trump durante su propio mitin en Atlanta, diciendo a la multitud que «vamos a sacar la basura en Washington, DC, y el nombre de la basura es Kamala Harris».
El último día de campaña fue un final apropiadamente frenético para una carrera presidencial que ha desafiado las expectativas en todo momento.
Trump fue condenado durante un juicio por delitos graves relacionados con el pago de dinero para silenciar a sus seguidores y sobrevivió a dos intentos de asesinato. Sigue acusado de intentar anular los resultados de las últimas elecciones presidenciales, que perdió frente a Joe Biden.
Harris se convirtió en la candidata de reemplazo de los demócratas este verano cuando Biden fue expulsado de la lista y se vio obligado a abandonar su intento de reelección después de tropezar gravemente en su debate con Trump.
Una de las pocas constantes de la campaña ha sido lo reñida que ha sido. Se espera que las elecciones se decidan por márgenes muy estrechos y los resultados podrían no conocerse hasta dentro de unos días.
Pensilvania tiene la mayor cantidad de votos del Colegio Electoral de todos los estados en disputa, lo que la convierte en el premio mayor de la campaña. Una victoria allí despejaría el camino hacia la Casa Blanca para cualquiera de los candidatos.
“Ustedes van a marcar la diferencia en estas elecciones”, dijo Harris en Allentown.
A unos 50 kilómetros de distancia, en Reading, Trump dijo a sus partidarios que “si ganamos en Pensilvania, ganamos todo el asunto”.
En Pittsburgh, Trump pronunció lo que sus colaboradores de campaña describieron como su argumento final después de que su intento anterior —un acto multitudinario en el Madison Square Garden de Nueva York— se vira frustrado por chistes groseros y racistas. También ha recurrido a la violencia y ha dicho que “no debería haber abandonado” la Casa Blanca después de ser destituido.
“En los últimos cuatro años, los estadounidenses han sufrido un fracaso catastrófico, traición y humillación tras otro”, afirmó Trump. Agregó que “no tenemos por qué conformarnos con la debilidad, la incompetencia, el declive y la decadencia”.
La multitud estalló en vítores cuando Trump dijo que el país debería decirle a Harris: “Estás despedida”, su frase de “The Apprentice”, el reality show que lo convirtió en una estrella reconocida a nivel nacional.
Harris llegó a Pittsburgh mientras Trump estaba en marcha su mitin. Cuando terminó sus breves comentarios, él todavía estaba hablando.
“Tenemos que terminar con fuerza”, dijo Harris. “No nos equivoquemos, ganaremos”.
El día fue una prueba más de los efectos dominó del evento de Trump en el Madison Square Garden, donde el comediante Tony Hinchcliffe se refirió a Puerto Rico como una “isla flotante de basura”. El sureste de Pensilvania, que fue visitado por ambos candidatos el lunes, es el hogar de miles de latinos, incluida una considerable población puertorriqueña.
“Fue absurdo”, dijo Germán Vega, un dominicano-estadounidense que vive en Reading y se convirtió en ciudadano estadounidense en 2015. “Molestó a mucha gente, incluso a muchos republicanos. No estuvo bien y creo que Trump debería haberse disculpado con los latinos”.
Pero Emilio Feliciano, de 43 años, esperaba afuera del Santander Arena de Reading para tomar una foto de la caravana de Trump. Desestimó los comentarios sobre Puerto Rico a pesar de que su familia es puertorriqueña, y dijo que le importa la economía y que por eso votará por Trump.
“¿Será segura la frontera? ¿Se va a reducir la delincuencia? Eso es lo que me preocupa”, afirmó.
Mientras estaba en Reading, Harris visitó el Old San Juan Café con la representante de Nueva York Alexandra Ocasio-Cortez, quien tiene ascendencia puertorriqueña.
Los partidarios corearon “Sí se puede” y “Kamala” mientras la caravana de la vicepresidenta se acercaba. Una vez dentro, Harris conversó con algunos comensales, incluso dijo “gracias” y algunas palabras en español. Más tarde, la vicepresidenta pidió mandioca, arroz amarillo y cerdo, y dijo: “Tengo mucha hambre”, ya que señaló que ha estado demasiado ocupada con la campaña como para encontrar tiempo para muchas comidas.
“Estoy aquí orgullosa de mi compromiso de larga data con Puerto Rico y su gente”, dijo a la multitud reunida en Allentown. Harris prometió ser “una presidenta para todos los estadounidenses”.
Mientras tanto, Trump se limitó a hablar de su propuesta de medidas enérgicas contra la inmigración durante su discurso en Reading. Llamó al escenario a Patty Morin, la madre de Rachel Morin, de 37 años, que fue encontrada muerta un día después de que desapareciera durante un viaje de senderismo. Las autoridades dicen que el sospechoso de su muerte, Víctor Antonio Martínez Hernández, entró ilegalmente a Estados Unidos después de haber asesinado presuntamente a una mujer en su país natal, El Salvador.
Unos 77 millones de estadounidenses han votado anticipadamente. Una victoria de cualquiera de los dos bandos sería algo sin precedentes.
De ganar, Trump se convertiría en el primer presidente electo en ser acusado y condenado por un delito grave. Obtendría el poder de poner fin a otras investigaciones federales pendientes en su contra. Trump también se convertiría en el segundo presidente en la historia en ganar mandatos no consecutivos en la Casa Blanca, después de Grover Cleveland a fines del siglo XIX .
Harris está compitiendo para convertirse en la primera mujer, la primera mujer negra y la primera persona de ascendencia del sur de Asia en llegar a la Oficina Oval, cuatro años después de que rompió las mismas barreras en un cargo nacional al convertirse en la segunda al mando de Biden.
De cara al lunes, Harris prácticamente no ha mencionado a Trump por su nombre y lo ha llamado en su lugar “el otro tipo”. Promete resolver los problemas y buscar el consenso.
La directora de campaña de Harris, Jen O’Malley Dillon, dijo en una llamada con periodistas que no decir el nombre de Trump fue deliberado porque los votantes «quieren ver en su líder una visión optimista, esperanzadora y patriótica del futuro».
En su último día de campaña, Harris hizo un inusual viaje al pasado al hablar sobre su candidatura poco probable para fiscal de distrito de San Francisco en 2003, su primer cargo electo.
“Caminaba hasta el frente del supermercado, afuera, y ponía de pie mi tabla de planchar porque, ya ves, una tabla de planchar es un excelente escritorio para trabajar de pie”, dijo la vicepresidenta, recordando cómo pegaba sus carteles en la parte exterior de la tabla, llenaba la parte superior con volantes y “les exigía a las personas que me hablaran cuando entraban y salían”.
Trump también parecía nostálgico.
«Es triste porque hemos estado haciendo esto durante nueve años», dijo en Pittsburgh después de invitar a miembros de su familia a unirse a él en el escenario.
Realizó su último mitin en Grand Rapids, Michigan, donde también concluyó sus campañas en 2016 y 2020.
“Me queda una”, dijo antes. “Y recuerden que los mítines son lo más emocionante. Nunca habrá mítines como este. Esto nunca volverá a suceder”.
