Alexander Arnold es presentado como nuevo jugador del Real Madrid
El nuevo defensa del Real Madrid, el inglés Trent Alexander-Arnold, llega para formar parte del éxito del club blanco y que ha crecido viéndolo conquistar tres Ligas de Campeones consecutivas.
“He crecido viendo ganar al Madrid tres Champions seguidas. No me extraña ver al Madrid ganando títulos. Quiero ser parte de todo el éxito de ahora en adelante. El club tiene una mentalidad ganadora”, declaró en rueda de prensa tras la presentación como nuevo fichaje del equipo merengue.
De su nuevo entrenador, Xabi Alonso, dijo que le ha transmitido que era un ídolo para él y que trabajar con él es un sueño hecho realidad: “Ha impactado en la forma en la que juego. Hacía cosas imposibles y me ha influido a la hora de trabajar y entrenar duro”.
Alexander-Arnold, cuyo fichaje se anunció el pasado 30 de mayo, pasó el reconocimiento médico antes de la firma y se unirá a la expedición del equipo que disputará el Mundial de Clubes en Estados Unidos a partir del 14 de junio.
El lateral británico lucirá el dorsal 12 en su primer torneo como jugador del Real Madrid, en el que podría debutar el 18 de junio ante el Al Hilal.
Respecto a su rival en la posición de lateral derecho, el futbolista alabó a Dani Carvajal, que estuvo la pasada temporada en el dique seco por una lesión en la rodilla. “Es un jugador fantástico. Respeto todo lo que ha conseguido. No se consigue sin talento y sin trabajo duro”, indicó.
“Solo quiero jugar, es lo importante. Eso lo decide el entrenador, yo tengo que entrenar bien y demostrar lo que puedo hacer. Si tengo la oportunidad de hacerlo la semana que viene, daré lo mejor”, incidió el jugador que empezará a entrenar el viernes con sus nuevos compañeros.
Preguntado sobre las diferencias entre el Liverpool, su anterior club, y el Real Madrid, se limitó a decir que ha tenido suerte de jugar “con el equipo más grande de Inglaterra” y “ahora con el más grande de España”.
“Ambos han dominado y han ganado sus ligas. Es un honor poder representar a los dos. Tienen muchas similitudes. En Liverpool esperaban que ganásemos títulos y aquí también”, precisó.
Antes, el defensa fue presentado en sociedad en la ciudad deportiva de Valdebebas, situado a las afueras de la capital. “Gracias a todos por esta oportunidad. Fichar por el Madrid no sucede todos los días. Es un sueño hecho realidad”, afirmó Alexander-Arnold en un perfecto español que sorprendió a muchos de los asistentes.
El petróleo sube casi un 9% tras los ataques de Israel a Irán
13 de junio – Los precios del petróleo subieron casi un 9% el viernes a máximos cercanos a varios meses después de que Israel lanzó ataques contra Irán, lo que provocó represalias iraníes y aumentó los temores de una interrupción en los suministros de petróleo de Oriente Medio.
Los futuros del crudo Brent subían 6,19 dólares, o alrededor del 8,9%, a 75,55 dólares el barril a las 1019 GMT, después de haber alcanzado un máximo intradiario de 78,50 dólares, el más alto desde el 27 de enero.
El crudo estadounidense West Texas Intermediate subió 6,22 dólares, o 9,1%, a 74,26 dólares después de alcanzar los 77,62 dólares, su nivel más alto desde el 21 de enero.
Las ganancias del viernes fueron los mayores movimientos intradiarios para ambos contratos desde 2022, después de que la invasión de Ucrania por parte de Rusia provocara un aumento en los precios de la energía.
Israel dijo que había atacado las instalaciones nucleares, las fábricas de misiles balísticos y los comandantes militares de Irán el viernes en el inicio de lo que advirtió que sería una operación prolongada para evitar que Teherán construya un arma atómica, mientras que Irán ha prometido una respuesta dura.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó a Irán a llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear, para poner fin a los «próximos ataques ya planeados».
La Compañía Nacional de Refinación y Distribución de Petróleo de Irán dijo que las instalaciones de refinación y almacenamiento de petróleo no habían sufrido daños y continuaban operando.
La principal preocupación era si los últimos acontecimientos afectarían al Estrecho de Ormuz, según el analista de SEB, Ole Hvalbye. Esta importante vía fluvial había estado expuesta anteriormente al riesgo de impacto debido al aumento de la volatilidad regional, pero hasta la fecha no se había visto afectada, añadió Hvalbye.
Hasta el momento tampoco hubo impacto en el flujo de petróleo en la región, agregó.
Aproximadamente una quinta parte del consumo total de petróleo del mundo pasa por el estrecho, o entre 18 y 19 millones de barriles por día (bpd) de petróleo, condensado y combustible.
Los analistas de la consultora Sparta Commodities dijeron que cualquier interrupción significativa del suministro de crudo haría que los crudos amargos quedaran marginalmente fuera del alcance de las refinerías en favor de los crudos ligeros y dulces.
En el peor de los casos , los analistas de JPMorgan dijeron el jueves que el cierre del estrecho o una respuesta de represalia de los principales países productores de petróleo de la región podrían llevar a que los precios del petróleo suban a 120-130 dólares por barril, casi el doble de su pronóstico base actual.
«La pregunta clave ahora es si este repunte del petróleo durará más que el fin de semana o una semana; nuestra señal es que hay una menor probabilidad de una guerra en toda regla, y el repunte del precio del petróleo probablemente encontrará resistencia», dijo Janiv Shah, analista de Rystad.
«Los fundamentos muestran que casi todas las exportaciones iraníes se dirigen a China, por lo que las compras chinas con descuento serían las que estarían en mayor riesgo en este caso. La capacidad excedente de la OPEP+ puede proporcionar la fuerza estabilizadora», añadió.
En otros mercados, las acciones cayeron y hubo una carrera hacia refugios seguros como el oro y el franco suizo.
Un aumento en los precios del petróleo también perjudicaría las perspectivas de la economía alemana, según declaró el viernes el instituto económico DIW Berlín. Es el único país del G7 que no ha registrado crecimiento económico durante dos años consecutivos.
«La creciente incertidumbre sugiere una mayor prima de riesgo para el precio del petróleo, por lo que es improbable que caiga por debajo de los 70 dólares de forma sostenida por el momento… Los datos fundamentales están pasando a un segundo plano en la situación actual», señalaron los analistas de Commerzbank en una nota.
Gobierno propone limitar el acceso al refugio en Canadá
CANADA – El gobierno liberal del primer ministro Mark Carney introdujo una propuesta de ley que afecta el acceso al refugio y diversas áreas de la seguridad fronteriza canadiense, denominada “Ley de Fronteras Fuertes” (Strong Border Act, BILL C-2).
En realidad esta propuesta de ley no afecta solamente las fronteras de Canadá, sino que afecta a muchísimas áreas, como las leyes criminales, las leyes de los de océanos, las leyes de privacidad, entre otras. Pero obviamente la que más nos interesa a nosotros en esta columna es la afectación al Acta de Inmigración y sus reglamentos.
Si bien el gobierno dice que está promoviendo esta ley para aliviar la tensión con los Estados Unidos y con el presidente Donald Trump, en realidad, con lo que respecta a la parte de inmigración, está tratando de aliviar muchísimo de los problemas que tenemos con inmigración y con los tribunales, inclusive con la Corte Federal, etc., porque hay atrasos muy grandes con los procesos.
Por el momento, debemos recordar que este es un proyecto de ley, que no es una ley aún, y que tiene que pasar por el Parlamento y tiene que ser aceptada, para lo cual va a necesitar el apoyo de por lo menos un partido político adicional dado que tenemos un gobierno en minoría. El gobierno liberal tiene tres asientos menos de los que necesita para ser mayoría, por lo que va a necesitar el apoyo de otro partido para poder aprobar estas leyes.
Uno de los problemas grandes que el gobierno ha tenido desde el año pasado es la falta de vivienda y de servicios para acomodar al número de inmigrantes que se había proyectado para los próximos tres años. Y sabemos que hay una reducción de todo tipo de inmigrantes, ya sean permanentes o temporales. Y también sabemos que se les han cortado las posibilidades a muchísimas personas, y estamos hablando de millones que se encuentran en el país como estudiantes internacionales o como trabajadores temporales, quienes tenían toda la esperanza de obtener su residencia permanente y no lo van a poder hacer, y que muchísimos han optado por pedir refugio en Canadá para poder quedarse un poquito más de tiempo.
Algo importante que hay que destacar es que, en este momento, cualquier persona que se encuentre en Canadá puede pedir refugio, no importa cuánto tiempo hace que haya llegado al país, este es un derecho internacional, que se puede pedir refugio en cualquier momento. El único país que sabemos que no funciona así es Estados Unidos, donde una persona tiene que pedir refugio en un periodo de un año de haber entrado.
Si este proyecto de ley es aprobado, una de las cosas que va a cambiar es precisamente esta, porque la iniciativa de ley establece que una persona tiene que pedir refugio en un periodo de un año de haber llegado al país, al igual que en los Estados Unidos. Después que pase el año, ya no son elegibles para pedir refugio. Y lo quieren hacer retroactivo, hasta el 24 de junio del 2020, lo que significa que las personas que hayan pedido refugio entre junio 24 del 2020 y el momento que se implemente la ley, no van a poder seguir adelante con sus casos de refugio.
De esta manera obviamente se van a limpiar muchísimo los casos atrasados que se encuentran en el Consejo de Refugiados, lo cual va a ser bastante duro para las personas que han estado esperando y también para algunas que no supieron a su debido tiempo de que podían pedir refugio y han dejado pasar más de un año para hacerlo.
Yo he tenido muchos casos de personas que pidieron refugio después de un par de años de haber estado en el país simplemente porque no tenían los fondos para pedirlo, o no tenían los conocimientos de que una situación como la de ellos podía ser un caso de refugio.
Recuerdo claramente un caso de una mujer que pidió refugio después de 7 años, simplemente porque era de la comunidad LGTBQ+2, no había salido del closet y aparte no sabía que su situación era un motivo para poder pedir refugio. Si una persona como ella, que en realidad sufría percepción en el país de origen, trata de hacer eso cuando pase esta ley, se le va a imposibilitar.
Lo que dice este proyecto de ley es que esas personas de todas maneras van a tener la posibilidad de hacer lo que se llama un Pre-Removal Risk Assessment (PRRA), que es una revisión del caso para determinar si sufrirían persecución o algún tipo de acoso si son regresados al país de origen. Lamentablemente esta revisión no es hecha por un tribunal especializado en derechos humanos y en los problemas que existen en los distintos países del mundo, sino que por un oficial de inmigración, y por tanto no sabemos si el resultado sería tan positivo como lo puede ser ante el Consejo de Refugiados.
Otra situación es que actualmente, una persona que cruza ilegalmente desde los Estados Unidos puede permanecer 14 días en el país y después de los 14 días puede pedir refugio. Bajo esta nueva ley deberán pedir refugio dentro de las primeras dos semanas, o si no, luego serán inelegibles para pedir refugio.
Estos son dos cambios súper preocupantes, porque va a haber muchísimas personas que son vulnerables y que en realidad necesitan refugio, que van a ser afectadas, y como siempre, con estos cambios pagan justos por pecadores. Sí ha habido un incremento de los casos de refugio, ha habido abuso, pero esta legislación va a afectar a personas que no necesariamente están abusando del sistema y que sí necesitan la protección que les pudiera ofrecer Canadá.
Además, la propuesta incluye otros cambios que son muy preocupantes y que no tienen que ver con refugiados, sino que con personas que están aplicando bajo la clase económica: El gobierno se va a dar el poder legal de cancelar solicitudes, y de regresar solicitudes cuando ellos lo crean necesario por razones públicas. Entonces, si en un momento dado el gobierno decide qué por ejemplo hay demasiados casos de trabajadores calificados, los casos que fueron enviados y las personas que están esperando que sus casos sean procesados, se los pueden devolver. Esto ya lo hemos visto en el pasado, lo hemos visto con los trabajadores calificados hace como 20 años, y lo hemos visto más recientemente, se va a repetir esta situación, lo cual crea muchísima incertidumbre en las personas que están aplicando, porque nunca vamos a saber en qué momento van a cancelar el caso de un cliente.
Espero que los partidos de oposición se nieguen a aceptar estas provisiones que le dan poder absoluto al ministro de inmigración para cancelar programas y para cambiar programas.
Otra situación que es súper preocupante es que por el momento la ley de privacidad impide que los distintos departamentos federales compartan información a menos que haya permiso o autorización por parte de la persona afectada. Y la autorización tiene que ser por escrita. Si esta ley pasa, los distintos departamentos federales podrán compartir información sin necesidad de tener la autorización de la persona afectada.
Obviamente que va a haber demandas de inconstitucionalidad ante las cortes, porque se le van a negar muchos derechos fundamentales a las personas que sean afectadas. La crítica del Partido Nuevo Demócrata ya se pronunció sobre estos problemas, así como también profesores de leyes de inmigración y refugio de Queen’s University, quienes destacan cómo esto va a afectar a las personas más vulnerables. El Canadian Civil Liberty Association también está muy preocupado porque se le van a quitar muchos derechos a las personas.
Tenemos que ver primero si esta ley es aprobada tal y como la ha presentado el gobierno, y después, una vez que se convierta en ley, ver los retos que va a tener ante la Corte, porque obviamente va a haber muchas violaciones a los derechos de las personas, y específicamente a la Carta de Derechos y Responsabilidades del Ciudadano.
Procurador General de Mexico, Alejandro Gertz Manero; el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch; el secretario de Marina, Almirante Raymundo Pedro Morales; el secretario de la Defensa Nacional, General Ricardo Trevilla; el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente; el secretario de Estado, Marco Rubio
CIUDAD DE MÉXICO, 11 jun – El gobierno de Trump está presionando a México para que investigue y procese a políticos con presuntos vínculos con el crimen organizado y los extradite a Estados Unidos si hay cargos criminales que responder allí, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Las solicitudes, planteadas al menos tres veces por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y su equipo en reuniones bilaterales y conversaciones con funcionarios mexicanos, buscan presionar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum para que investigue a los actuales funcionarios electos y lance una ofensiva sin precedentes contra la narcotráfico, dijeron cuatro personas familiarizadas con el asunto.
En sus discusiones, los funcionarios estadounidenses pidieron acciones contra varios políticos del propio partido Morena de Sheinbaum y amenazaron con imponer más aranceles si México no tomaba medidas, dijeron dos de las fuentes.
Las conversaciones entre funcionarios estadounidenses y mexicanos no habían sido reportadas previamente.
El miércoles, la Cancillería de México dijo que no es cierto que Estados Unidos haya solicitado que se investigue a algún funcionario.
«Es absolutamente falso que en las reuniones con el secretario Rubio o su equipo en el Departamento de Estado, se hayan hecho solicitudes para investigar, procesar o extraditar a algún funcionario mexicano», decía la publicación en X.
Gobernador de baja california
La agencia de noticias Reuters no pudo determinar si Estados Unidos proporcionó a México una lista de políticos sospechosos de tener vínculos con el crimen organizado ni pruebas en su contra. tampoco pudo confirmar de forma independiente si alguna de las personas señaladas por Estados Unidos había cometido algún delito.
Dos fuentes dijeron que se mencionaron cinco funcionarios actuales de Morena y un ex senador, incluida la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila.
Ávila dijo que su gobierno había combatido el crimen organizado y había logrado reducir las tasas de homicidios.
«Afirmo categóricamente que es totalmente falsa cualquier información que pretenda vincularme con algún grupo del crimen organizado», afirmó Ávila.
La Presidencia de México, la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre las conversaciones. La Casa Blanca, el Departamento de Estado, el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional tampoco respondieron a las preguntas de Reuters.
Riesgo político
La administración del presidente Donald Trump ha justificado sus declaraciones de aranceles a México, abre una nueva pestañasobre la creciente influencia de los cárteles sobre el gobierno.
Una ofensiva —que podría afectar a altos funcionarios electos mientras ejercen el cargo— marcaría una drástica escalada en los esfuerzos de México contra la corrupción relacionada con el narcotráfico. Sin embargo, conlleva riesgos políticos para Sheinbaum, ya que algunas de las acusaciones involucran a miembros de su propio partido, según declaró a una agencia de noticias un miembro de su gabinete de seguridad.
Estados Unidos planteó la solicitud por primera vez en una reunión en Washington el 27 de febrero, encabezada por Rubio y el canciller mexicano, Juan Ramón de la Fuente, según informaron las cuatro personas familiarizadas con el asunto. La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, y otros funcionarios de los Departamentos de Seguridad Nacional y Justicia, así como del Tesoro, asistieron a la reunión, indicaron las cuatro personas. El fiscal general de México, Alejandro Gertz, y el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, también estuvieron presentes.
México envió a 29 miembros de cárteles a Estados Unidos a finales de febrero —la mayor entrega de este tipo en años— tras las amenazas de Trump de imponer aranceles generalizados a los productos mexicanos. También se discutió la posibilidad de agilizar la captura o deportación de objetivos prioritarios de la DEA y el FBI, según dos fuentes.
Como parte de las discusiones, dijeron dos de las personas familiarizadas con el asunto, funcionarios estadounidenses plantearon la idea de nombrar a un zar del fentanilo en Estados Unidos para que se comunique directamente con Sheinbaum sobre el progreso para combatir el opioide sintético mortal.
Washington también presionó a México para que realice inspecciones más exhaustivas de los cargamentos de drogas y de los viajeros con destino a Estados Unidos en la frontera entre ambos países.
Aunque la Fiscalía Federal de México es independiente de la administración de Sheinbaum según la constitución del país, Washington ha acusado durante mucho tiempo a México de proteger a políticos presuntamente vinculados con los cárteles.
Los gobernadores estatales en funciones y los legisladores federales son inmunes al procesamiento por la mayoría de los delitos y sólo pueden ser procesados por delitos federales graves como tráfico de drogas o crimen organizado si lo autoriza el Congreso de México.
El único superviviente del accidente de Air India fue arrojado del avión y salió caminando del accidente que mató a su hermano.
El único pasajero que sobrevivió al accidente de Air India que mató al menos a 240 personas el jueves se encontró cerca de los escombros después de ser arrojado fuera del avión y caminó hasta una ambulancia cercana para recibir ayuda, dijo un médico.
Un médico del Hospital Civil de Ahmedabad identificó al hombre como Viswash Kumar Ramesh, y el ministro del Interior de la India, Amit Shah, dijo que conoció al sobreviviente.
“Estaba desorientado y presentaba múltiples lesiones en todo el cuerpo”, declaró a The Associated Press el Dr. Dhaval Gameti, quien atendió a Ramesh. “Pero parece estar fuera de peligro”.
Otro médico dijo que Ramesh le contó que inmediatamente después de que el avión de Air India despegó, comenzó a descender y de repente se partió en dos, arrojándolo antes de una fuerte explosión.
Un video transmitido por canales de noticias indios pareció mostrar a Ramesh ensangrentado alejándose del lugar del accidente y gente corriendo detrás de él.
Ramesh, que llevaba consigo su tarjeta de embarque en el hospital, dijo al periódico local Hindustan Times que vio cadáveres y partes del avión esparcidos por el lugar del accidente.
“Cuando me levanté, había cadáveres a mi alrededor. Tenía miedo. Me levanté y corrí”, declaró al periódico.
Ramesh viajaba en el vuelo de Air India a Londres con su hermano y llamó a sus familiares en Leicester después del accidente, dijo su primo, Ajay Valgi, a la BBC.
“Solo dijo que estaba bien, nada más”, dijo Valgi, y agregó que la familia está “feliz de que esté bien, pero todavía estamos molestos por el otro hermano”.
Nayan Kumar Ramesh dijo a Sky News que su hermano llamó a su padre momentos después del accidente para decirle que había sobrevivido.
“Le hizo una videollamada a mi padre mientras se estrellaba y le dijo: ‘¡Oh, el avión se estrelló! No sé dónde está mi hermano. No veo a ningún otro pasajero. No sé cómo estoy vivo, ni cómo salí del avión’”, declaró a Sky.
Meta demanda a compañía que promocionaba una aplicación para “desnudar” a las personas
Nueva York .- Meta entabló una demanda en Hong Kong contra la entidad que se encuentra detrás de las aplicaciones CrushAI, que permiten «desnudar» a personas o crear imágenes sexualmente explícitas generadas por inteligencia artificial (IA) sin consentimiento, para impedir que anuncien sus servicios en las plataformas Meta.
«Esto se produce tras múltiples intentos de Joy Timeline HK Limited (la entidad detrás de CrushAI) de eludir el proceso de revisión de anuncios de Meta y seguir publicando estos anuncios, tras ser eliminados repetidamente por infringir nuestras normas», explica la empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram en un comunicado publicado este jueves.
Meta anota que esta acción legal «subraya la seriedad» con la que se toman este abuso y su compromiso de hacer todo lo posible para proteger a su comunidad de usuarios.
«Seguiremos tomando las medidas necesarias, que podrían incluir acciones legales, contra quienes abusen de nuestras plataformas de esta manera», apunta la empresa.
Las medidas de Meta más allá de la demanda
El gigante tecnológico señala que elimina «constantemente» anuncios en páginas de Facebook y cuentas de Instagram que promocionan estos servicios y que bloquean los enlaces a sitios web que los alojan para que no se pueda acceder a ellos desde las plataformas Meta.
Asimismo, apunta que restringen términos de búsqueda como «desnudar», «desvestir» y «eliminar ropa» en Facebook e Instagram.
«Algunos usan imágenes inocuas en sus anuncios para evitar ser detectados por nuestra tecnología de detección de desnudos, mientras que otros crean rápidamente nuevos nombres de dominio para reemplazar los sitios web que bloqueamos», se lamenta la plataforma.
En ese sentido, Meta apunta que está trabajando con expertos externos para ampliar la lista de términos, frases y emojis para detectar este tipo de anuncios.
Meta también indica que compartirá información sobre estas aplicaciones con otras empresas tecnológicas para que también puedan abordarlas en sus respectivas plataformas.
La publicidad de esta aplicación en Meta
En EE.UU., varios investigadores han alertado sobre el auge de estas aplicaciones que usan IA para desnudar a personas sin su consentimiento que se pueden encontrar en línea, en las tiendas de aplicaciones y en la plataforma publicitaria de Meta.
El senador Dick Durbin, demócrata de Illinois, envió una carta en febrero a, Mark Zuckerberg, instándolo a abordar el papel de su empresa al permitir que Joy Timeline publicara anuncios que violan las normas de Meta sobre desnudez adulta, actividad sexual y «ciertas formas de acoso e intimidación».
La carta de Durbin citaba un informe del medio de noticias tecnológicas 404 Media y una investigación de Alexios Mantzarlis, de Cornell Tech, que reveló que al menos 8.010 anuncios relacionados con CrushAI se publicaron en las aplicaciones de Meta durante las dos primeras semanas de este año, según CNBC.
Israel ataca las instalaciones nucleares de Irán y mata a altos líderes militares
El humo se elevó sobre Teherán y varias instalaciones militares iraníes clave y las sirenas antiaéreas sonaron en Jerusalén y Tel Aviv mientras Israel e Irán parecían el viernes estar al borde de una guerra total.
Las hostilidades comenzaron durante la noche, cuando Israel lanzó un ataque a gran escala contra el programa nuclear de Irán , así como contra el liderazgo militar del país.
Israel afirmó haber causado daños significativos a la principal instalación de enriquecimiento de uranio de Irán, cerca de la ciudad central de Natanz.
Los medios de comunicación iraníes informaron que el mayor general Mohammad Bagheri, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, y el mayor general Hossein Salami , comandante de la Guardia Revolucionaria, fueron asesinados en atentados separados, al igual que otro general de alto rango y al menos seis científicos involucrados en el programa nuclear del país. Se informó que Ali Shamkhani, asesor principal del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, resultó gravemente herido.
El Organismo Internacional de Energía Atómica confirmó que la planta de enriquecimiento de Natanz había sido atacada y afirmó que estaba monitoreando de cerca los niveles de radiación. El jueves, el OIEA informó que Irán no estaba cumpliendo con sus obligaciones de no proliferación, la primera decisión de este tipo contra Irán en dos décadas.
En una carta a las Naciones Unidas, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, calificó los ataques israelíes de “declaración de guerra” y pidió la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU.
Mientras tanto, el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió en redes sociales sobre posibles «ataques aún más brutales» si Irán no llega a un acuerdo inmediato para frenar su programa nuclear. «Irán debe llegar a un acuerdo, antes de que no quede nada, y salvar lo que una vez se conoció como el Imperio iraní», escribió en Truth Social.
El periódico The Times of Israel, citando fuentes militares anónimas, informó que el ataque del viernes fue facilitado por una base secreta de drones que el servicio de inteligencia israelí, el Mossad, había construido y mantenido dentro de Irán. Los drones ejecutaron la primera oleada de ataques justo antes del amanecer, inutilizando docenas de radares y sistemas de defensa aérea en el oeste del país, lo que permitió a los cazas israelíes F-35 llevar a cabo el resto de la operación prácticamente sin oposición.
El ayatolá Jamenei declaró que Israel «debería esperar un castigo severo» por el ataque, e Irán lanzó decenas de drones hacia Israel la madrugada del viernes, activando las sirenas antiaéreas en todo el país. Israel afirmó que sus defensas aéreas derribaron todos los proyectiles. Jordania también informó del derribo de «varios misiles y drones» que, según sus cálculos militares, habrían caído en territorio jordano.
La aplicación de seguimiento de aviones Flightradar24 mostró que el espacio aéreo sobre todo Irán, Irak, Jordania e Israel estaba completamente libre de tráfico de pasajeros el viernes por la mañana, mientras las aerolíneas comerciales intentaban evitar quedar atrapadas en el fuego cruzado.
El viernes marcó la tercera vez que Israel e Irán intercambiaron fuego directo en los últimos 14 meses, período durante el cual Israel también libró una guerra victoriosa contra la milicia Hezbolá, respaldada por Irán, en el Líbano e intercambió ataques de larga distancia con los hutíes yemeníes, otro aliado iraní. Israel también ha estado en guerra con Hamás , otra fuerza respaldada por Irán, en la Franja de Gaza desde que Hamás lanzó un ataque sorpresa que mató a 1200 personas en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023.
El Ministerio de Salud palestino afirma que más de 50.000 habitantes de Gaza han muerto durante los combates, y el Programa Mundial de Alimentos advirtió el mes pasado que 470.000 personas se enfrentaban a un “hambre catastrófica” como resultado del asedio de Israel al estrecho territorio costero.
Las rondas anteriores de ataques directos entre Israel e Irán han suscitado temores de un conflicto regional.
En abril de 2024, Irán disparó unos 300 drones y misiles contra Israel tras un ataque israelí contra la embajada iraní en Damasco que causó la muerte de 16 personas, incluidos altos mandos militares iraníes. En octubre, Irán lanzó unos 200 misiles en represalia por los asesinatos del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, asesinado en Teherán, y del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah.
En ambas ocasiones, Israel, bajo presión del entonces presidente estadounidense Joe Biden para no escalar el conflicto, respondió a los ataques iraníes con ataques de represalia limitados contra objetivos militares dentro de Irán.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que el ataque mucho mayor del viernes —que según medios iraníes causó la muerte de «decenas de civiles»— fue una «operación militar selectiva para contrarrestar la amenaza iraní a la propia supervivencia de Israel». Añadió que Irán «podría producir un arma nuclear en muy poco tiempo» si Israel no hubiera actuado.
El momento de los ataques israelíes fue una sorpresa, ya que se produjo un día después de que se anunciara que el enviado especial de Trump, Steven Witkoff, se reuniría con Araghchi en Omán el domingo para continuar las conversaciones destinadas a lograr que Irán abandone pacíficamente su programa nuclear. En 2018, Trump abandonó unilateralmente un acuerdo, negociado por su predecesor, Barack Obama, que permitía a Teherán limitar su programa nuclear a cambio de un alivio de las sanciones.
Cuando se le preguntó sobre una posible acción militar israelí el jueves, Trump dijo: “No quiero que intervengan” mientras las negociaciones aún tengan posibilidades de tener éxito.
Sin embargo, en una señal de que Washington previó posibles problemas, esta semana se ordenó a todo el personal no esencial abandonar las embajadas estadounidenses en Irak, Kuwait y Baréin. Trump declaró a Fox News el viernes que Israel había notificado a la Casa Blanca antes de lanzar su ataque.
El secretario de Estado, Marco Rubio, calificó los ataques como una “acción unilateral” de Israel y advirtió a Irán que no debería atacar bases militares estadounidenses en Medio Oriente como parte de su represalia.
“No participamos en ataques contra Irán y nuestra principal prioridad es proteger a las fuerzas estadounidenses en la región”, declaró el Sr. Rubio. “Seamos claros: Irán no debe atacar los intereses ni al personal estadounidense”.
Sin embargo, Eran Etzion, ex subdirector del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, dijo que era probable que Irán respondiera contra Estados Unidos además de Israel.
“Desde la perspectiva de Irán, siempre ha visto a Israel como un representante de Estados Unidos. Los iraníes se ven a sí mismos casi como competidores iguales de Estados Unidos, no de Israel”, dijo Etzion en una entrevista en París, donde asistía a una reunión de la sociedad civil destinada a revivir el moribundo proceso de paz entre israelíes y palestinos.
El jueves, horas antes de que comenzaran las hostilidades, Etzion dijo que Israel no podía llevar a cabo un ataque contra Irán sin al menos la aprobación tácita de la Casa Blanca.
Puede que a Trump le interese presentarlo de otra manera —que ‘le dije a Bibi y no me escuchó’—, pero eso es una tontería. Puede detener a Netanyahu con una sola llamada, si quiere. Igual que puede poner fin a la guerra en Gaza con una sola llamada
Dentista de Mississauga Nirali Sureshkumar Patel identificado como canadiense fallecido en accidente de Air India
Una dentista canadiense residente en Mississauga estaba entre las más de 240 personas que murieron el jueves en un vuelo de Air India que se estrelló poco después del despegue en la ciudad de Ahmedabad, en el noroeste de la India.
Nirali Sureshkumar Patel, de 33 años, era la única viajera con pasaporte canadiense a bordo del vuelo con destino a Londres. Su esposo confirmó su fallecimiento.
También había 169 ciudadanos indios, 53 ciudadanos británicos y siete ciudadanos portugueses a bordo del vuelo 171 de Air India, dijo la aerolínea.
El avión se estrelló en una zona residencial de Ahmedabad, la ciudad más grande del estado indio de Gujarat, con más de cinco millones de habitantes.
Al menos una persona sobrevivió al accidente, informó The Associated Press.
La biografía publicada en el sitio web de la clínica dental de la Dra. Patel la describe como una persona trabajadora y dedicada a sus pacientes. Decía que ofrecía tratamientos dentales gratuitos una vez al año.
Se había graduado de una facultad de odontología en la India antes de mudarse a Canadá.
«La sensación de que mi trabajo ha marcado una diferencia en la vida de alguien me alegra el día», dice la Dra. Patel sobre por qué se convirtió en dentista.
Su marido confirmó su muerte en una llamada telefónica con The Canadian Press.
«Esa era mi esposa», dijo su esposo. «No estoy en condiciones de hablar ahora mismo».
Se negó a proporcionar su nombre completo, pero dijo que estaba haciendo arreglos para viajar a la India con el hijo pequeño de la pareja.
Los miembros de la familia extendida del Dr. Patel se reunieron en la casa de la pareja cerca del Aeropuerto Internacional Pearson de Toronto el jueves por la noche para llorar juntos.
En la puerta, la cuñada del Dr. Patel le dijo a The Globe and Mail que la familia está demasiado angustiada para hablar con los periodistas.
La noticia del accidente ha resonado en todo Canadá, incluso en el área metropolitana de Toronto.
Roopnauth Sharma, el pandit o sacerdote que dirigió un templo hindú en Mississauga durante 25 años, dijo que pasó el jueves tratando de contactar a otros líderes espirituales hindúes en el área de Toronto para elaborar un plan para ayudar a los miles de gujarati y a la diáspora india más amplia afectados por el accidente.
Una coalición de aproximadamente 30 templos hindúes abrirá sus puertas a todo aquel que quiera venir a llorar la pérdida en servicios conmemorativos especiales el viernes por la noche, dijo Sharma.
“Tenemos la mente aturdida; se perdieron tantas vidas tan rápida y trágicamente”, dijo. “Sin duda, estamos aquí para brindar consuelo a quienes estén de luto o sientan dolor, estrés o trauma por todo este suceso”.
El Sr. Sharma añadió que si bien sólo se ha identificado a un ciudadano canadiense como víctima, es posible que más pasajeros con pasaportes británicos o indios residieran en Canadá, dado el frecuente movimiento de personas entre estos tres países.
Gaurav Sharma, portavoz del Foro Hindú de Canadá con sede en Mississauga, dijo que su organización ha estado respondiendo llamadas de personas que buscan información sobre el accidente.
Dijo que tiene familiares que trabajan para Air India y que personas en Canadá han estado tratando de comunicarse con él para preguntarle si sabe algo más de lo que la aerolínea ha publicado públicamente.
Aunque se sintió aliviado al saber que ninguno de sus familiares inmediatos estuvo involucrado en el accidente, dijo que conoce a muchos amigos y familiares en Canadá que tienen contactos en Ahmedabad y en Gran Bretaña.
“Estoy bastante seguro de que las familias están devastadas por este accidente, por lo que tendrá un impacto muy a largo plazo en la comunidad”, dijo el Sr. Sharma.
Intentaremos ayudar en todo lo posible, aunque estemos a miles de kilómetros de la India… estamos tan profundamente vinculados con este incidente, que apoyaremos en todo lo que podamos.
El primer ministro canadiense Mark Carney declaró estar «devastado» al enterarse del accidente y que recibe información actualizada periódicamente sobre la situación. Añadió que las autoridades canadienses de transporte mantienen un estrecho contacto con sus homólogos internacionales.
El primer ministro de Ontario, Doug Ford, expresó sus condolencias el jueves a la familia y a los seres queridos de las víctimas del accidente.
Israel ataca a Iran en medio de tensiones nucleares
JERUSALÉN/TEHERÁN/WASHINGTON – Israel dijo el viernes que atacó a Irán, y medios iraníes indicaron que se escucharon explosiones en Teherán mientras aumentaban las tensiones por los esfuerzos de Estados Unidos para lograr que Irán acepte detener la producción de material para una bomba atómica.
Israel dijo que estaba declarando un estado de emergencia en previsión de un ataque con misiles y aviones no tripulados por parte de Teherán.
Un oficial militar israelí afirmó que Israel estaba atacando «docenas» de objetivos nucleares y militares. Añadió que Irán tenía material suficiente para fabricar 15 bombas nucleares en cuestión de días.
«Tras el ataque preventivo del Estado de Israel contra Irán, se espera en el futuro próximo un ataque con misiles y drones contra el Estado de Israel y su población civil», afirmó el ministro de Defensa, Israel Katz, en un comunicado.
Dos funcionarios estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato dijeron que Israel había comenzado a realizar ataques contra Irán y que no había asistencia ni participación estadounidense en la operación.
CNN informó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estaba convocando una reunión de gabinete.
Los precios del petróleo crudo subieron más de 3 dólares por barril tras la noticia.
La televisión estatal de Irán dijo que se escucharon varias explosiones en Teherán y que el sistema de defensa aérea del país estaba en alerta máxima.
Funcionarios estadounidenses e iraníes tenían previsto celebrar el domingo en Omán una sexta ronda de conversaciones sobre el creciente programa de enriquecimiento de uranio de Teherán, según funcionarios de ambos países y sus mediadores omaníes. Sin embargo, las conversaciones parecen estar estancadas.
Trump dijo el jueves que un ataque israelí contra Irán «podría muy bien ocurrir», pero reiteró sus esperanzas de una solución pacífica.
La inteligencia estadounidense había indicado que Israel estaba haciendo preparativos para un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán, y funcionarios estadounidenses dijeron bajo condición de anonimato que Israel podría atacar en los próximos días.
Israel ha discutido durante mucho tiempo la posibilidad de atacar a su viejo enemigo Irán en un esfuerzo por impedir que Teherán desarrolle un arma nuclear.
El ejército estadounidense está haciendo planes para toda la gama de contingencias en Medio Oriente, incluida la posibilidad de tener que ayudar a evacuar a civiles estadounidenses, dijo a Reuters un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato.
El senador demócrata de California, Alex Padilla es detenido y esposado en plena rueda de prensa de la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional
LOS ÁNGELES, 12 jun – La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, prometió el jueves «liberar» Los Ángeles en una conferencia de prensa que fue interrumpida dramáticamente cuando agentes federales sacaron a un senador demócrata estadounidense de la sala, lo obligaron a tirarse al suelo y lo esposaron.
El senador Alex Padilla, de California, fue expulsado a la fuerza tras intentar hacerle una pregunta a Noem durante su conferencia de prensa en Los Ángeles, según mostró un video de Reuters. Noem declaró posteriormente que Padilla no se había identificado como senador durante el altercado, pero el video lo muestra haciéndolo.
Noem, quien luego se reunió con Padilla y dijo que ambos acordaron hablar más, estaba en la ciudad después de días de protestas contra las redadas federales de inmigración por parte de la administración Trump.
El presidente Donald Trump, republicano, ha desplegado la Guardia Nacional y los Marines, a pesar de las objeciones del gobernador demócrata del estado, Gavin Newsom, y otros funcionarios, que dicen que la medida es innecesaria e ilegal.
Trump ha defendido su decisión, afirmando que, de no haberlo hecho, la ciudad estaría en llamas. Hasta ahora, las protestas han sido mayoritariamente pacíficas, con algunos incidentes violentos y limitadas a unas pocas manzanas.
«Nos quedaremos aquí y desarrollaremos nuestras operaciones hasta asegurarnos de liberar la ciudad de Los Ángeles», dijo Noem.
La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, pidió a los agentes de Inmigración y Control de Aduanas que se retiren de la serie intensificada de redadas que llevaron a las protestas, diciendo que la economía local podría verse perjudicada ya que los inmigrantes se quedan en casa y no van al trabajo ni a la escuela por temor a ser secuestrados de las calles.
Video de los momentos que agentes federales sacaron a un senador demócrata Alex Padilla
«La paz que necesitamos debe comenzar en Washington, y debemos detener las redadas», dijo Bass en una conferencia de prensa mientras los invitados que la flanqueaban estallaban en un cántico de «¡Detengan las redadas!».
«La paz comienza con la salida de ICE de Los Ángeles», dijo Bass, quien, no obstante, ha impuesto un toque de queda nocturno en una milla cuadrada (2,5 kilómetros cuadrados) del centro de Los Ángeles.
Bass también expresó su apoyo a Padilla, quien, según muestra un video, fue obligado a tirarse al suelo en un pasillo fuera de la sala de conferencias de prensa por agentes federales, quienes luego le esposaron las manos a la espalda.
En un comunicado, el DHS dijo que los agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos creían que Padilla era un «atacante» que no cumplió las órdenes de retroceder.
Padilla se reunió con periodistas después del incidente y les dijo: «Si así es como el Departamento de Seguridad Nacional responde a un senador con una pregunta, solo pueden imaginarse lo que están haciendo con los agricultores, los cocineros y los jornaleros en toda la comunidad de Los Ángeles, en toda California y en todo el país».
Noem dijo después en X que se reunió con Padilla, y aunque no están de acuerdo en «el 90% de los temas» y ella lo acusó de «armar una escena», intercambiaron números de teléfono y acordaron seguir hablando.
«Así es como debería ser en este país», dijo Noem.
Los marines llegan
Unos 700 marines estadounidenses estarán en las calles de la ciudad el jueves o viernes, dijo el ejército, para apoyar hasta 4.000 tropas de la Guardia Nacional en la protección de la propiedad federal y los agentes federales, incluso en las redadas de inmigración.
El estado de California busca el jueves una orden judicial federal que impida a las tropas patrullar las calles de Los Ángeles y limite su función a la protección del personal y la propiedad federales. La demanda de California busca, en última instancia, anular la orden de Trump de desplegar la Guardia Nacional en la zona.
En una presentación judicial antes de la audiencia del jueves sobre el asunto, California argumentó que el gobierno federal ya ha violado la ley al enviar tropas de la Guardia Nacional a ayudar a los agentes de inmigración en las redadas.
Durante toda la audiencia, el juez federal de distrito Charles Breyer se mostró escéptico ante la afirmación de la administración Trump de que los tribunales no tenían derecho a cuestionar las determinaciones del presidente de que el despliegue militar era necesario para hacer cumplir la ley.
«Intento distinguir mentalmente en qué se diferencia eso de lo que hace un monarca», dijo Breyer. «Este país se fundó en respuesta a una monarquía, y la constitución es un documento de limitaciones».
Breyer finalizó la audiencia sin emitir una decisión sobre la solicitud de California de restringir las actividades militares, pero dijo que esperaba tener un fallo antes del final del día.
En la audiencia, Nicholas Green, abogado de California, mostró una fotografía publicada en las redes sociales por ICE que mostraba a miembros armados de la Guardia Nacional junto a agentes de ICE durante los arrestos.
El estado argumenta que esos guardias cruzaron la línea hacia una actividad ilegal según la Ley Posse Comitatus de 1878, que prohíbe a los militares participar en la aplicación de la ley civil.
«Si esto no es aplicación de la ley interna por parte de los militares, no sé qué sería», dijo Green.
Trump está cumpliendo su promesa de campaña de deportar inmigrantes, empleando tácticas enérgicas acordes con el estilo político rompedor de normas que lo llevó a ser elegido dos veces.
Los estadounidenses están divididos sobre la decisión de Trump de activar el ejército, según una encuesta de Reuters/Ipsos que mostró que el 48% de los encuestados estuvo de acuerdo con la declaración de que el presidente debería «desplegar el ejército para poner orden en las calles» cuando las protestas se tornan violentas, mientras que el 41% no estuvo de acuerdo.
