Robert Farah y Juan Sebastián Cabal dejaron constancia de su gran momento. Especial para El País
Bogotá fue escogida como sede para el enfrentamiento de Colombia y Croacia, que entre el 15 y el 17 de septiembre disputarán un cupo al Grupo Mundial de Copa Davis, informó hoy la Federación Colombiana de Tenis en un comunicado.
La decisión se adoptó por «unanimidad» luego de que el Comité Ejecutivo de la Federación Colombiana de Tenis analizara el concepto de los jugadores y el capitán del equipo, Pablo González.
También se tuvieron en cuenta las opiniones de la Comisión Técnica Nacional y las de expertos, entre quienes están varios excapitanes de Copa Davis.
La máxima rectora del tenis colombiano evaluó la posibilidad de que la Davis se jugara en Barranquilla o en Medellín, pero finalmente se decantó por Bogotá, en donde recibirá a los balcánicos.
Colombia, 23 en la clasificación por naciones, jugará por quinta vez la repesca de ascenso a la elite de esta competencia tras derrotar a Chile en Medellín.
Los cafeteros alcanzan por quinta vez el ‘play-off’ de ascenso al Grupo Mundial. El primer repechaje se dio en 2010 contra Estados Unidos, el segundo ante Japón en 2013, el tercero con Canadá en 2014 y en el cuarto nuevamente se midió con Japón en 2015.
Esta será la primera vez que Colombia se enfrentará con un rival europeo en la Copa Davis, competencia en la que debutó en 1959 ante Líbano.
Croacia, el rival de turno, viene de perder con España en la primera ronda del Grupo Mundial y en 2016 fue subcampeona tras ser superada por Argentina.
Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que revisará las prohibiciones para explotaciones petroleras en las costas del país. Agencia EFE
El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó este viernes una orden ejecutiva que revisará las prohibiciones para explotaciones petroleras en las costas del país, lo que puede abrir zonas del Ártico o del Golfo de México a nuevos pozos.
Trump aseguró en la firma del decreto que este tiene como uno de sus objetivos poner fin a las prohibiciones creadas por la Administración de Barack Obama (2009-2017) a las prospecciones en el zonas del Ártico en Alaska, algo que, en su opinión, creará nuevos empleos.
La orden revisará todas las concesiones públicas para la industria del gas y el petróleo y considerará levantar regulaciones que limitan la instalación de pozos petroleros o de gas, así como instalaciones de energías renovables en aguas federales protegidas.
«Trump es aparentemente el único que confía nuestras costas a los gigantes del petróleo, pese al hecho de que han fallado una y otra vez.
Trump quiere revertir permanentemente las protecciones del Océano Ártico», aseguró la organización ambientalista Sierra Club en un comunicado.
Sierra Club es uno de los organizadores de una marcha contra las políticas de Trump que afectan al medio ambiente este sábado en Washington a la que se esperan que asistan miles de personas.
La orden firmada es un nuevo paso por parte del gobierno de Trump para favorecer las industria de los hidrocarburos, levantar regulaciones en emisiones y protección del medioambiente con el objeto, según el presidente, de crear más empleos.
Trump estuvo acompañado en la firma por el secretario de Interior, Ryan Zinke; el secretario de Comercio, Wilbur Ross, y la senadora republicana por Alaska Lisa Murkowski.
De 2011 a 2014, el número de canadienses que legalmente evitaron pagar impuesto sobre la renta se elevó alrededor del 50 por ciento, según un análisis de CBC News de la Agencia Canadiense de Rentas. El plazo de este año para que los canadienses presenten una declaración de impuestos es el lunes.
El número de canadienses con ingresos más altos que no pagan impuestos sobre la renta está creciendo
Un análisis de un reconocido medio de noticias sobre los datos de la Agencia de Ingresos de Canadá (CRA) muestra que, entre 2011 y 2014, un número creciente de canadienses que ganan un ingreso de seis cifras o más no pagan un centavo en impuesto sobre la renta.
El análisis recopiló todas las declaraciones de impuestos y beneficios individuales presentadas ante la CRA y se centró en los tres grupos de ingresos principales: $ 100,000 a $ 149,999, $ 150,000 a $ 249,999 y $ 250,000 y más.
Durante esos cuatro años fiscales, el número de canadienses que legalmente evitaron pagar impuestos sobre la renta aumentó alrededor del 50 por ciento de 4.050 a 6.110. El número de declarantes que hicieron más de $ 250,000 al año y evitó completamente los impuestos se duplicaran.
Cada año, una de cada tres declaraciones de impuestos presentadas en Canadá se considera no tributable, lo que significa que el impuesto a pagar equivale a menos de $ 2. Casi todos ellos son presentados por residentes de bajos ingresos que ganan menos de $ 15,000 al año.
La CRA dice: «Es posible que las personas clasificadas en los rangos de ingresos altos reduzcan su obligación tributaria a cero usando deducciones tales como pérdidas de negocios o agrícolas de años anteriores y pérdidas permisibles de inversión de negocios, o contribuciones significativas a REERs.
«Los declarantes de impuestos también pueden usar créditos fiscales no reembolsables tales como donaciones caritativas o dividendos y créditos fiscales extranjeros».
Desde el 30 de abril, el plazo habitual de impuestos, es un domingo de este año, dice la CRA, considera que una declaración de impuestos debe presentarse a tiempo «si la recibimos el o antes del 1 de mayo de 2017 «.
450 devoluciones desde fuera de Canadá
En el año tributario de 2014 , la mitad de los 6.000 rendimientos no gravables de altos ingresos fueron presentados por los residentes de Quebec y la Columbia Británica. Cientos más vinieron de Ontario y de Alberta. Más de 450 devoluciones fueron presentadas por ciudadanos que trabajan fuera del país.
De acuerdo con los datos más recientes disponibles de la CRA, la mayoría de los canadienses que califican como ganando estos altos ingresos por lo general estarían pagando entre $ 24.100 y $ 157.000 en impuestos federales y provinciales.
Cómo el medio de noticias analizó las declaraciones de impuestos
Entonces, ¿cómo miles de altos ingresos lograron traer ese proyecto de ley a cero?
CBC News pidió a tres expertos en política tributaria que explicaran. Todos ellos señalaron que estos canadienses representan una fracción minúscula – menos del 0,1 por ciento – de las 27,5 millones de declaraciones de impuestos sobre la renta presentadas cada año en Canadá.
Pero dos de ellos insinuaron una imagen más amplia, en la que los contribuyentes ricos y fiscalmente expertos – la mayoría propietarios de corporaciones – reclaman la mayor parte de sus ganancias como ingresos de negocios e inversiones para beneficiarse de una combinación de créditos y bajar sus tasas impositivas .
«Nuestro sistema de impuestos es excesivamente complejo y probablemente beneficia a las personas que contratan abogados y contadores para trabajar para ellos … las personas de bajos ingresos no tienen esa opción», dice Michael Veall, profesor de economía de la Universidad McMaster, Sistema de impuestos.
El año pasado, fue coautor de un estudio que encontró que casi la mitad de los canadienses de ingresos altos son dueños de negocios. Dice que esto les permite anular la mayor parte de sus ingresos «a través de sus corporaciones y no pagar impuestos inmediatamente».
Esa estrategia desbloquea una serie de «ofertas especiales hechas para negocios e ingresos de inversión», explica Michael Smart, profesor de economía en la Universidad de Toronto.
«Esos tipos de ingresos se basan en las tasas de impuestos más bajos en general, por lo general menos de lo que pagaría en su salario o ingresos salariales como un canadiense normal.Al agregar todos ellos, permite a los contribuyentes ser inteligentes acerca de cómo explotar este sistema . »
Veall dice disposiciones como deducciones de ganancias de capital permiten a los inversores a amortizar la mitad de las ganancias que hacen de la venta de acciones.
Lo considera demasiado generoso. «La mayoría de la gente se sentiría diferente acerca de una ganancia de capital hecha por alguien que compró una acción hoy, la vendió un mes más tarde y hizo una gran cantidad de dinero en eso.La mayoría de la gente pensaría que debería ser totalmente imponible.Pero ¿qué pasa con alguien que compró El stock hace 30 años y lo está vendiendo ahora? Otros sistemas de impuestos en otros países han hecho arreglos para esto. »
Las ganancias de capital estuvieron entre las opciones más populares con los ingresos altos en 2014, con un promedio de $ 131,000 reclamados por cada contribuyente.
Smart dice que hay otras preferencias fiscales que benefician a los más ricos y les permiten bajar sus impuestos «en un grado que la mayoría de los canadienses consideraría sorprendente e injusto», como la deducción de exploración y desarrollo para las inversiones en la industria del petróleo o gas.
Según el análisis de CBC News, los declarantes de impuestos que ganaron $ 250,000 o más en 2014 están detrás del 70 por ciento de los montos cancelados bajo esa deducción, con un promedio de $ 33,000 cada uno.
Pero Jamie Golombek, director gerente de planificación tributaria y patrimonial de CIBC, tiene una explicación completamente diferente de por qué algunos contribuyentes de altos ingresos pagan impuestos cero. Dice que probablemente son «empresarios independientes» que perdieron dinero durante un año fiscal anterior y llevaron esa pérdida.
«Si tuviera que adivinar, diría que la razón principal de eso es debido a nuestro sistema de pérdidas de retraso. Es un sistema complejo, pero la regla general es que sería injusto para mí pagar impuestos sobre el dinero que hice este año, si perdí la misma cantidad de dinero el año pasado «.
También señala que los documentos disponibles de la CRA no permiten el seguimiento de cada año de retorno individual a lo largo del año, por lo que es difícil verificar si un inversor registró una ganancia de un año y una pérdida al año siguiente.
Una vez que se aplican estos créditos y deducciones empresariales, los contribuyentes de altos ingresos pueden usar otro elemento para reducir aún más sus tasas impositivas. «Las contribuciones benéficas juegan un papel importante para los contribuyentes que tienen una tasa de impuestos general baja», dice Smart.
Según el análisis de CBC News, más de la mitad (53 por ciento) de las cantidades deducidas como donaciones de caridad y regalos en el año tributario 2014 provino de canadienses que ganan $ 100,000 o más. Ellos escribieron más de $ 5 mil millones, o alrededor de $ 4,300 cada uno.
Smart enfatiza que no sabe cómo los contribuyentes logran evitar pagar impuestos por completo, pero «si se combinan las diferentes lagunas en el sistema, se supone que el impuesto mínimo alternativo entra en acción y garantiza que las tasas impositivas de todo contribuyente son de aproximadamente 15 por Ciento de sus ingresos totales, salvo algunas excepciones, y una es una contribución caritativa «.
Los miembros de la IBNS eligen al ganador en una votación por internet entre los nominados. Foto: REUTERS
El dinero en metálico siempre ha ejercido una fascinación popular casi tan cautivadora como el oro o las piedras preciosas. Un maletín repleto de fajos de billetes tiene el poder de dilatar las pupilas y reconfortar el espíritu. Pero los billetes también pueden ser bellos en sí mismos, aunque no vayan juntos.
La Sociedad Internacional de Billetes Bancarios (IBNS, por sus siglas en inglés) elige el “billete del año” cada temporada.
Es una organización sin ánimo de lucro, formada por 2.000 miembros de más de 90 países, casi todos coleccionistas privados, que se relacionan por internet, pagan una cuota anual y reciben una revista cada tres meses con las novedades de las emisiones de los Estados de todo el mundo.
Para competir por el premio, los billetes deben haber sido emitidos por primera vez durante el año de la concesión, estar en circulación general –y no solo para coleccionistas– y “tener mérito artístico y/o características de seguridad innovadoras”. Un consejo, compuesto por 25 miembros, nomina a 20 billetes de entre los 150 a 300 nuevos que se emiten cada año.
Los miembros de la IBNS eligen al ganador en una votación por internet entre los nominados.
En el 2016 ganó el billete de 50 francos suizos, que se puso en circulación el 12 de abril del 2016, y es el primer billete híbrido –de papel y de plástico– en llevarse la competición.
Aunque cuenta con 15 características de seguridad para espantar a los falsificadores –incluidas tinta brillante, hilo reluciente, elementos ultravioleta y microtexto–, lo que ha conquistado al jurado ha sido su oda a la naturaleza. Sobre fondo verde, en una de sus caras muestra un diente de león cuyas semillas son arrastradas por el viento; y en la otra, un parapentista sobrevuela las montañas.
“En el billete de 50 francos contamos la historia del viento, que no está solamente en permanente movimiento, sino que también engendra movimiento”, explica Manuela Pfrunder, la diseñadora de esta emisión, la primera que se produce en veinte años en el país helvético.
La compañía taiwanesa Acer presentó durante su evento anual en Nueva York (EE. UU.), nuevos modelos de su línea de portátiles convertibles: Los Switch 3 y Switch 5.
El Switch 3 incorpora procesadores Intel Pentium e Intel Celeron. Es un equipo de gama media. Tiene una pantalla de 12,2 pulgadas con una resolución de 1.920 por 1.200 píxeles con tecnología IPS. Su batería promete una duración de hasta ocho horas. Incluye 4GB de memoria RAM y viene con 32, 64 o 128 GB de almacenamiento.
El Switch 5, que opera con Windows 10, incluye un sistema de refrigeración líquida creado por la compañía. Esto permite que opere sin ventiladores, lo que reduce la emisión de ruido.
Este 2 en 1 posee una pantalla táctil de 12 pulgadas con resolución de 2.160 por 1.440 pixeles, con ángulos de visión de 178 grados. Cuenta con una capacidad de memoria RAM de hasta 8 GB. Su batería tiene una duración de hasta 10,5 horas. Maneja procesadores Core i5 y Core i7. Tiene disco duro en estado sólido de 256 o 512 GB.
El portátil incluye un soporte en la parte de atrás para que sus usuarios puedan cambiar fácilmente el ángulo de visión y un lector de huellas en el botón de apagado. Soporta Windows Hello.
El Switch 5, que puede ser usado con el ‘Acer Active Pen’ para la pantalla táctil, tiene un chasís de aluminio anodizado y posee los sistemas de audio TrueHarmony y Smart Amplifier.
Un portátil para ‘gamers’
Acer continúa apostándoles a los productos para ‘gamers’ con cada vez más fuerza y en esta oportunidad trae al mercado un portátil con un diseño ultrafino, minimalista y liviano que no sacrifica rendimiento y eficiencia.
El Acer Predator Triton 700, basado en el enorme Predator 21X, tiene una pantalla de 15,5 pulgadas con resolución de 1.920 por 1.080 píxeles y un chasís negro de aluminio.
Incorpora un procesador Intel de séptima generación y ventiladores 3D AeroBlade que permiten aumentar el flujo del aire hasta en un 35 por ciento logrando así un rendimiento térmico significativo. Tiene tarjeta de video Nvidia de la serie GTX 10, pero no ha detallado qué referencia se incluirá en el equipo. Equipa hasta 32 GB de memoria RAM.
Uno de los aspectos más llamativos de este portátil es que su teclado mecánico trae también una enorme placa de cristal Corning Gorilla Glass que funciona como pantalla de precisión que permite observar el sistema de enfriamiento del portátil.
También funciona como un ‘touchpad’. Las teclas del teclado son retroiluminadas y se pueden programar individualmente.
La Predator Triton 700 también incluye dos puertos USB 3.0, un puerto USB 2.0, un puerto HDMI 2.0, un conector DisplayPort y un puerto Gigabit Ethernet para conexión de red. Se carga por USB.
La compañía también presentó el Predator Helios 300, que incorpora la nueva generación de su ventilador Aeroblade 3D y el Nitro 5, un computador para jugadores casuales.
Rocket es uno de los personajes de esta epopeya espacial e irreverente. Foto: Disney
Guardianes de la galaxia: Volumen 2
Acción, aventura
Héroes y cazarrecompensas. Así se definen estos amigos que defienden la galaxia. Manteniendo y mejorando el tono de humor negro, tanto como el espectáculo visual de la primera, vuelven para descubrir quién es el padre de Star-Lord. La desfachatez, ironía y la pirotecnia visual se desbordan en un agitado ejercicio de entretenimiento que no pierde el tiempo en profundizar, pero gana en carcajadas y acción.
Nuestra pequeña hermana Drama
Tres hermanas que fueron abandonadas por su padre desde niñas descubren que tienen otra hermanita el día que el hombre muere. Con una carga de culpa y la intención de empezar una nueva vida, se dan una oportunidad como familia. Un retrato que implica una contemplación especial que al final se ve recompensada ante la hermosa manera en la que se revela lo cotidiano.
Un saco de canicas Drama
Es la Segunda Guerra Mundial y Francia enfrenta uno de sus peores momentos históricos. En ese ambiente caldeado, un par de hermanos judíos intenta sobrevivir huyendo de la persecución nazi. Las lecciones que aprenderán formarán sus vidas. La receta que mezcla la mirada infantil con el horror de la guerra es decente, sencilla y conmovedora.
The First Monday in May Documental
La moda es arte y es el registro de un momento social y político. Por eso puede estar en el MET de Nueva York y el director Andrew Rossi lo evidencia. Sin evadir la controversia que genera este tema, sigue a una de las exhibiciones más visitadas del Instituto de Vestuario del MET y su respectiva gala: ‘China: A través del espejo’. En funciones especiales como contenido alternativo.
¿En dónde están los ladrones? Comedia
Andrés es un genio de la tecnología que, por un engaño, se convierte en el cerebro de una peligrosa estafa. Su mejor amigo, un fracasado actor de teatro, le hará la segunda. Película colombiana con la Gorda Fabiola y Polilla. Se trata de una apuesta de humor de fácil digestión con moraleja familiar.
Sofía Gómez y Andrés Hoyos Vargas
Cultura y Entretenimiento
http://www.eltiempo.com/
El defensa central colombiano Dávinson Sánchez (izq.), actualmenete con el Ajax de Holanda, es la nueva joya que observan en el Barcelona de España. Foto: Reuters / Archivo ETCE
Barcelona tiene como finalidad contratar a un defensor central en el próximo mercado de pases y entre la baraja de posibles candidatos volvió a aparecer el nombre del colombiano Dávinson Sánchez.
La publicación de este jueves del diario ‘Mundo Deportivo’, que hace eco de unas declaraciones de la ‘Cadena Ser’, informa que el cuadro azulgrana irá a la carga por el actual zaguero del Ajax.
«El Barça vuelve a insistir en Dávinson Sánchez, central que se ha consolidado en el Ajax y que ya pretendió en verano la entidad azulgrana», dice ‘Mundo Deportivo’.
Al jugador caucano le quedan cuatro años de contrato con el club holandés, pero agrega el medio español que Marc Overmars, actual director deportivo del Ajax, escucharía ofertas por Sánchez. Desde Holanda piden “25 millones de euros, cinco veces más de lo que valía el jugador en verano, unos cinco millones”.
En la misma publicación, ‘Mundo Deportivo’ manifiesta que el ‘culé’ iría por Dávinson, ya que solamente podría fichar al también colombiano Yerry Mina, actual jugador del Palmeiras brasileño, en el 2018 luego del compromiso que el Barça adquirió con el Palmeiras, que lo quería retener como mínimo hasta diciembre para poder disputar la Copa Libertadores”.
El primer ministro de Canadá habla de comercio, leche, marihuana, burbujas inmobiliarias y Donald Trump. Fotógrafo: Gregory Halpern para Bloomberg Businessweek
El primer ministro, Justin Trudeau, de Canadá fue entrevistado el 20 de abril en Toronto por Bloomberg Editor en Jefe John Micklethwait. A continuación, se presentan extractos de su discusión, que aparecen en la edición del 1 al 7 de mayo de 2017 de Bloomberg Businessweek.
John Micklethwait: El 18 de abril, Donald Trump fue a Wisconsin y prometió que protegería a los productores lecheros contra el comercio injusto. Y citó a Canadá en particular. Y también dijo con toda seguridad: «Vamos a deshacernos de Nafta de una vez por todas».
Justin Trudeau: Uno de los desafíos que hemos visto en el ascenso de la política populista o nacionalista en todo el mundo en los últimos años es una reflexión de que el comercio no siempre ha sido grande para todos. A veces sólo ha beneficiado a la parte superior de cualquier economía, a ciertas multinacionales, no a las empresas más pequeñas. La cuestión, sin embargo, es que, si se termina por una ruta altamente proteccionista, si terminan creando barreras y muros arancelarios, terminan frenando el crecimiento económico, y todos terminan sufriendo, incluyendo y especialmente a la clase media.
Pero en este caso particular, estaba tratando de deshacerse de los subsidios a la leche que usted les da a los productores de productos lácteos canadienses.
Entiendo que ciertos políticos están hablando a ciertos grupos, que es política. Al mismo tiempo, Estados Unidos tiene un superávit lechero de $ 400 millones con Canadá. Así que no es Canadá el reto aquí. Y la forma en que abordamos nuestra relación muy constructiva con los Estados Unidos en materia de comercio y otras cosas es basándonos en los hechos de las cuestiones y un deseo compartido de ver triunfar a los ciudadanos de ambos lados de la frontera. Sabemos que el comercio, el Nafta, el comercio libre y abierto entre Canadá y Estados Unidos crea millones de buenos empleos en ambos lados de la frontera. Así que no vamos a reaccionar exageradamente.
Cada familia canadiense paga varios cientos de dólares más en su factura anual de leche, debido a las medidas que tiene para apoyar a su industria lechera. Seguramente como protector de la clase media, en esta cosa usted admite que Donald Trump tiene un punto.
No pretendamos estar en un mercado libre global cuando se trata de la agricultura. Cada país protege, por buenas razones, sus industrias agrícolas. Y ya sabes, tenemos un sistema de gestión de suministros que funciona muy bien aquí en Canadá. Diferentes países tienen diferentes enfoques. Y vamos a participar en una conversación reflexiva, basada en hechos, sobre cómo avanzar de una manera que protege tanto a nuestros consumidores como a nuestros productores agrícolas.
¿Cree usted que es un tema legítimo abordar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte?
Nafta se ha mejorado una docena de veces en los últimos 20 años, y siempre estamos buscando maneras de mejorar los beneficios para todos nuestros ciudadanos. Una de las cosas con Canadá es que somos de un tamaño lo suficientemente modesto que nunca sentimos que el resultado ideal de cualquier acuerdo es, ganamos y pierdes. Quiero decir, creo que siempre estamos buscando maneras donde hay beneficio mutuo. Y creo que hemos sido capaces de demostrar una y otra vez que el comercio puede beneficiar a ambos socios.
Su embajador en Washington dijo que cree que el impuesto fronterizo propuesto nunca ocurrirá.
No voy a hacer ninguna predicción sobre lo que va a ocurrir en los Estados Unidos. Sé que hemos hecho un caso muy claro de que la adición de impuestos, o un reglamento a una parte dada cruzar la frontera seis veces antes de terminar en un automóvil terminado-la cantidad de burocracia, la cantidad de impedimentos a los puestos de trabajo en cualquiera de Lados-sería realmente problemático. Y no creo que las personas que están promoviendo ese impuesto de frontera, dentro del Congreso Americano, hayan pensado completamente en algunas de las consecuencias.
El problema que enfrenta el Presidente Trump es que hizo una promesa de hacer cosas que eran buenas para la clase media. Y que iba a ayudar a la gente que sentía que no eran parte del éxito económico de su país. El asesinato de empleos debido al engrosamiento de las fronteras entre Canadá y los Estados Unidos no es algo en lo que el Sr. Trump esté particularmente interesado.
¿Qué has aprendido sobre Donald Trump hasta ahora?
He aprendido que él escucha. Es un poco diferente a muchos políticos. Eso podría ser suficiente. Deja esa frase allí. Como políticos, estamos muy, muy capacitados para decir algo y seguir con ello.
Mientras que él ha demostrado que si dice una cosa y entonces realmente oye buenos contraargumentos o buenas razones por las que debe cambiar su posición, tomará una posición diferente, si es mejor, si los argumentos lo ganan.
Hay un reto en eso para los electores. Pero también hay una oportunidad para las personas que se comprometen con él a tratar de trabajar para lograr un resultado beneficioso.
¿Crees que de una manera extraña te ha ayudado a definirte más claramente? A menudo se le cita como el anti-Trump ahora, porque usted es un liberal en el mundo anglosajón de ser pro-libre comercio, sino también socialmente liberal. Y ese no es un lugar popular para estar.
Si usted está viendo un aumento del populismo y el nacionalismo, es en respuesta a los tipos de miedos que la gente está sintiendo. Así que mi enfoque económico es mucho para calmar esos temores. ¿Cómo vamos a ayudar al pequeño? ¿Cómo vamos a ayudar a las personas que se sienten excluidas del éxito?
¿Tienes alguna idea de por qué el populismo de ese tipo no ha despegado realmente en Canadá?
Creo que sólo podemos ver lo que algunas de las narrativas que salen de las campañas de liderazgo de los otros dos partidos canadienses principales son, y se puede ver que hay un fuerte impulso hacia el populismo. Incluso en nuestras elecciones de 2015, hice una elección consciente para tratar de unir a la gente, para trabajar en disipar temores en lugar de resaltarlos y exacerbarlos. Yo estaba en contra de un gobierno que se lanzó en contra de los musulmanes y las prohibiciones del velo y una narrativa llena de miedo que los canadienses rechazaron, en gran parte, porque había una alternativa positiva, inclusiva y basada en soluciones.
Durante las elecciones, usted dijo que quería deshacerse del déficit, y habló de tal vez reducir a la mitad el déficit de 25.000 millones de dólares. Este año solo vas a tener un presupuesto de $ 28 mil millones.
Si realmente quieres hacer las cuentas, hablamos de un déficit de $ 10 mil millones en nuestro primer año. Se convirtió en $ 30 mil millones. Pero sólo había unos 10.000 millones de dólares o 11.000 millones de dólares en nuevos gastos. Fue la situación económica la que cayó. Y tuvimos que preguntarnos: «¿Seguimos con nuestro plan de invertir en infraestructura, en educación, en investigación, en poner más dinero en los bolsillos de la clase media, porque creemos que es aún más importante ahora que la economía ha llegado un poco peor de lo que esperábamos? ¿O hacemos recortes y hacemos recortes y no hacemos esas inversiones? «Y creo que quedó muy claro en las elecciones que nuestra propuesta de invertir en infraestructura, en investigación, no era sólo lo que querían y eligieron los canadienses, sino cuál era el derecho a una solución para avanzar. Y estamos viendo signos positivos en términos de números de empleo, en términos de crecimiento, en términos de inversión global que estamos dibujando.
Usted tiene una economía que se debe crecer 2.6 por ciento este año, más rápido que cualquier otra persona en el Grupo de los Siete. ¿No es esa una oportunidad, una oportunidad de alguna manera, para volver a lidiar con el déficit? Usted no necesita un estímulo para eso.
Estamos en una situación muy saludable. Y lo estamos haciendo bien porque estamos de vuelta invirtiendo en el tipo de cosas que están marcando una diferencia en la vida de las personas, no porque sea un efecto estimulante, sino porque son cosas inteligentes que hacer, tanto a corto plazo como para la Largo plazo en términos de vías de crecimiento.
¿Qué sucede con la tasa general de crecimiento a largo plazo en Canadá? Cuando miras al mundo occidental en este momento, todo el mundo está luchando con esto. Existe la sospecha de que sufrimos un estancamiento secular. ¿Cuáles son las ideas que tienes para hacer que Canadá supere eso?
Una de las cosas es la raíz de las preocupaciones o ansiedades que tanta gente tiene es que ven que sus puestos de trabajo son reemplazados por la automatización. Por AI. Por robots. Por varias innovaciones y mejoras en la tecnología que rodea nuestros lugares de trabajo. En lugar de decir: «bien, bueno, ¿cómo disminuimos el ritmo de la automatización y protegemos -a través de diversas barreras-nuestra fuerza de trabajo?», Lo que hemos decidido hacer y que estaba en el centro del presupuesto más reciente que propusimos hace un mes, ¿cómo preparamos a los ciudadanos, a nuestros trabajadores, para que formen parte de la revolución en cómo funciona nuestro lugar de trabajo? ¿Cómo estamos animando a los estudiantes a aprender a codificar? ¿Cómo estamos promoviendo el acceso a la universidad, a los colegios profesionales, a las escuelas técnicas y profesionales para nuestros estudiantes? Pero también, ¿cómo vamos a tomar las personas que están en la fuerza de trabajo ya, que están mirando a su industria diciendo: «Wow, tengo que cambiar mi industria o tengo que obtener muchas más habilidades si voy a seguir teniendo un trabajo por 10 años a partir de ahora «, y volver a la escuela? Pusimos una gran cantidad de dinero que se centra en el reciclaje y la mejora de los trabajadores.
¿No crees que buscar un largo camino hacia adelante que los gobiernos como el suyo, o tal vez sus sucesores van a tener que empezar a crear trabajos casi creativos para mantener a las personas empleadas que están siendo expulsados por la automatización?
Esa es una pregunta que mucha gente está luchando. Cada vez que había una gran transformación, ya fuera la Revolución Industrial y la máquina de vapor, había la preocupación de que no iba a haber más puestos de trabajo.
Sin embargo, siempre hay un retraso, ¿no? En cada momento los trabajos vienen, pero a veces es 10, 20 años antes de que lo hagan.
Pero creo que al mismo tiempo, ver un retraso que podría haber sucedido hace 100 años o hace 200 años es diferente de entender que el ritmo del cambio es tan rápido que si empezamos, y la herramienta de nuestra fuerza de trabajo para ser más flexible, más abiertos, más capacitados para ver dónde están las oportunidades, estaremos mejor posicionados que nadie en el mundo. No estoy diciendo que no va a haber interrupción.
Canadá siempre tendrá una gran cantidad de su riqueza basada en los recursos naturales. Somos un país con grandes recursos naturales que el mundo seguirá necesitando. Y eso es algo bueno. Pero lo que realmente hemos descubierto es que la forma en que nos basamos en esos recursos naturales ha requerido y se ha dedicado a tecnologías cada vez más innovadoras, cada vez más creativas, cada vez más soluciones que no sólo son buenas para aquí, sino para el mundo. Cómo seguir extrayendo las arenas petrolíferas de una manera cada vez más responsable y eficiente. Cómo mirar mejor la producción agrícola y de alimentos en un lugar donde nuestros inviernos son fuertes y nuestras estaciones son cortas. Ser más innovadores sobre cómo creamos ganancias de productividad en nuestra industria agroalimentaria. Estos son los tipos de cosas que realmente muestran que una economía de recursos naturales puede ser mezclada con una economía del conocimiento: una economía de capital humano.
Has tomado medidas para legalizar la marihuana. Usted lo está proponiendo para el próximo año. ¿Va a ser algo que usted impone?
La razón por la que elegimos legalizar y controlar la marihuana es porque el sistema actual no protege a nuestros hijos. En este momento es más fácil para un menor canadiense, un adolescente obtener en sus manos en una botella de cerveza. Y usted sabe, lo que usted puede pensar sobre los daños relativos de la marihuana contra el alcohol o los cigarrillos, la marihuana no es buena para el cerebro. No es bueno para nuestros hijos. Tenemos que hacer un mejor trabajo de hacerlo más difícil, por lo menos tan difícil como es acceder al alcohol. Esa es la parte principal de nuestra estrategia de legalización, junto con el reconocimiento de que las organizaciones criminales y las pandillas callejeras están ganando miles de millones de dólares cada año de la venta de marihuana, que luego canalizan a otras actividades delictivas. ¿Podemos cambiarlo? ¿Podemos poner la venta de marihuana a través de al menos un marco regulado y supervisado que el gobierno presentará para asegurarse de que hay control de calidad, asegurarse de que las ganancias no van a rincones ilícitos?
¿Tiene alguna idea sobre qué tipo de industria puede surgir? Lo que parece estar sucediendo en América es tal vez una consolidación en torno a unas pocas grandes empresas.
Estamos en el comienzo de algunas conversaciones reflexivas con las provincias. Si usted mira al alcohol como un modelo, usted tiene jugadores globales grandes en cerveza en Canadá. Pero también tienes un montón de microcervezas. Y hay esa capacidad y elección del consumidor. Si usted sabe lo que quiere, hay opciones por ahí. Asegurar que haya una variedad de oportunidades de negocios para pequeños productores locales y productores más grandes no es una visión irracional para lo que podría ser esa industria. Pero de nuevo, lo estamos viendo desde el punto de vista de salud pública y seguridad, en contraposición a otros lugares que lo legalizaron sobre una base comercial. Eso vendrá después. Primero vamos a ser la salud pública y la seguridad.
¿Puedo relacionarte a la vivienda? Aquí en Toronto, los precios de los hogares han subido casi un tercio en el último año. Tienes un gran crecimiento en Vancouver también. Y el gobierno de Ontario acaba de anunciar un impuesto del 15 por ciento sobre los extranjeros que vienen a comprar casas aquí. ¿Es una burbuja? ¿Y es esta la manera de arreglarlo? ¿Qué pasa con alguien como yo viniendo aquí para poder comprar una casa?
Usted no puede con una cara recta decir que está abierto a la inversión global por un lado y luego cobrar a las personas 15 por ciento si quieren comprar una casa.
Depende de si es especulación. El reto al que nos enfrentamos es la escasez de datos sobre quién está haciendo exactamente qué y qué está haciendo qué. Hicimos una serie de cosas en torno a apretar algunas de las reglas de la hipoteca. Pero creo que hay un reconocimiento de que que el gobierno federal cubrirá todo el país. El mercado de la vivienda en Vancouver o Toronto es algo diferente de la de Halifax o Saskatoon o incluso de Montreal.
¿Ves el mercado de la vivienda en Toronto, digamos, como una burbuja?
Estamos mirando un momento de presiones sobre la vivienda que necesitan ser aliviadas, por lo que nosotros, en lugar de reaccionar a corto plazo, estamos reaccionando con una estrategia de vivienda de 10 años a largo plazo que va a construir más Alquiler unidades, construir viviendas más asequibles. El gobierno federal está invirtiendo más de $ 11 mil millones. Y vamos a trabajar con las ciudades para crear estabilidad. La gente necesita poder pagar sus hogares en las ciudades que trabajan.
¿Qué cosa te preocupa más, la idea de que esta burbuja de repente estalla y haya problemas de esa manera, o de que seguir adelante y tal vez dejando cada vez más casas fuera del alcance de la asequibilidad de la gente?
Mi atención se centra en asegurar que, a mediano y largo plazo, la gente en Toronto y en todo el país puedan pagar sus casas. Eso significa trabajar en el lado de la oferta, asegurándose de que estamos invirtiendo en más acciones de alquiler, asegurándose de que estamos invirtiendo en nuevas construcciones de viviendas asequibles, para que el mercado pueda ajustarse sin estallar o estrellarse.
Hablemos de la Asociación Transpacífica, el pacto comercial que Trump ha abandonado. Tú no has dicho que quieres seguir con eso, lo cual se parece extrañamente a tu postura general pro-libre-comercio.
Estamos a favor de acuerdos comerciales. Estamos a favor de acuerdos comerciales progresivos. Cuando llegamos a la oficina, el acuerdo Canadá-UE-CETA-estaba en un gran problema. Estaba básicamente estancado. Un grupo entero de partidos significativos en y toda Europa había decidido que era una mala cosa. Tuvimos que volver a dibujar un poco y hacer que sea un poco más progresista, hacer retoques que tranquilizaran a la gente y que todavía había una capacidad para proteger a los trabajadores, proteger el medio ambiente, proteger los derechos laborales, proteger los beneficios para la salud. Así que siempre estamos buscando buenos acuerdos comerciales para Canadá.
A medida que avanzamos en lo que parece ser un mundo post-TPP, estamos muy interesados en continuar creciendo nuestras relaciones con Asia, para ver cómo podemos unir las cosas.
¿Pero no a través de la propia TPP?
Sé que hay un montón de discusiones si va a haber un TPP menos los EE.UU., si va a ser diferentes grupos o clumpings o más bilaterales. Estamos contentos de participar en estos debates, porque sabemos que el comercio beneficiará tanto a los canadienses como a nuestros socios comerciales.
Es interesante para mí que, aunque haya sido bastante franco en nombre del libre comercio y la globalización, la única persona que parece haber dicho más es el presidente chino Xi Jinping, un aliado extraño para usted.
China ha desempeñado un papel muy positivo en torno al cambio climático. Han reconocido la necesidad de un verdadero liderazgo allí y han aumentado de varias maneras. Ellos han demostrado estar al lado de los jugadores internacionales que tratan de fijar el ambiente o de mejorar el ambiente a largo plazo alrededor del mundo.
¿Existe la posibilidad de un acuerdo de libre comercio con China? ¿Cómo funcionaría?
Ciertamente nos estamos sentando con China para explorar las posibilidades de acuerdos de libre comercio. Hay una serie de desafíos, no menos importante que es la diferencia de escala entre nuestras economías. Pero también desafíos alrededor de valores y enfoques y un reconocimiento de las expectativas que los canadienses tienen en torno a derechos laborales y derechos de salud y protecciones ambientales que no están necesariamente muy alineados donde está China, por ejemplo, o donde hay muchos países en desarrollo.
¿Estás contento con la idea de China casi como un líder global co-igual con América?
En lugar de tratar de hacer grandes declaraciones, miramos lo que podemos hacer para atraer a la gente y llevarnos a nosotros mismos de manera constructiva. ¿Hay maneras de mejorar las leyes y comportamientos laborales de China a través de un mejor compromiso con Canadá?
¿Hay maneras de demostrar a esta nueva administración en los Estados que ser líderes del clima es realmente bueno para los puestos de trabajo y para el fondo económico?
Sabes, eso es lo que haremos. Francamente, a medida que nos involucramos con el mundo y resaltamos lo que tenemos aquí, mucha gente está buscando invertir en Canadá. Hemos tenido varias grandes compañías que vienen y dicen: «Sabes qué, queremos ser parte de lo que Canadá está haciendo. Su énfasis en la educación, en la capacitación, en el desarrollo económico responsable, en el crecimiento sostenible. «Estos son los tipos de cosas que en un mundo de tremenda incertidumbre parecen estar en un camino a largo plazo que es interesante para muchos inversionistas.
Tienes un tercero en Nafta, que es México. Si Estados Unidos se retira del Nafta, ¿México y Canadá empezarán a hacerlo solos?
Siempre vamos a mirar a través de las estructuras existentes sobre cómo crear mejores oportunidades para el comercio y trabajar con nuestros socios más cercanos. Y México siempre será un socio importante y cercano para nosotros. A medida que participamos en las discusiones del Nafta, veremos cómo va. Pero ciertamente hay cosas en las que Canadá y los Estados Unidos son incompatibles. Otras cosas en las que Canadá y México podrán encontrar un terreno común y enfoques comunes. Otras cosas en las que será una conversación entre Estados Unidos y México. Y esto es todo natural para avanzar de manera responsable y reflexiva.
«Un juego de suma cero no es parte de la psique canadiense»
Usted parece ser un campeón de la inmigración, ¿Dónde está usted en eso para cosas tales como refugiados sirios?
Hay más de 60 millones de refugiados en todo el mundo. Muchos países pueden haber más y estarán siendo más. Pero hay un montón de cosas que hay que hacer internacionalmente para permitir que la gente regrese a casa en lugar de decir que la solución es dar la bienvenida a todos. Obviamente, Canadá no puede recibir a 60 millones de personas. Una de las cosas que es extraordinaria en Canadá es que hemos logrado mantener un apoyo público tremendamente fuerte para la inmigración. Y eso ha sucedido a lo largo de generaciones, ya sea acogiendo a los refugiados israelíes de África oriental a principios de los años 70, ya sea la gente del barco vietnamita a principios de los años 80, si fueron las sucesivas oleadas de refugiados huyendo de Europa Oriental y Kosovo . En pocos años se integran, obtienen buenos empleos, sus hijos se vuelven canadienses llenos de orgullo de su propia cultura. Y los canadienses saben que ese camino funciona. Y el límite que tenemos sobre cuántas personas podemos traer está relacionado no con un número arbitrario, pero ¿qué tan bien podemos apoyar a los recién llegados e integrarlos de manera efectiva y rápida. Si hacemos un buen trabajo para asegurarnos de que hay un camino hacia el éxito para las personas que vienen aquí, el apoyo público continuará para la inmigración.
Ustedes miran América, miran a Gran Bretaña, ambos eran, al menos estadísticamente, fantásticos ejemplos de historias de éxito de inmigrantes. Sin embargo, han elegido o apoyado a personas que han sido menos pro-inmigrantes.
Canadá es un país que siempre ha aceptado, desde el principio, el inglés contra el francés, que alguien diferente de usted era igual de legítimo y canadiense como usted. Así que hemos logrado hacer de este pluralismo el núcleo de nuestra identidad nacional, más que una historia o lenguaje compartido o una identidad superficial que todos debemos atribuir. Y eso, combinado con la sensación de que el éxito también incluye a su vecino, que cuando su vecino lo está haciendo bien, es probable que lo haga bien, y un juego de suma cero no es parte de la psique canadiense.
¿No es ese el punto donde eres el más anti-Trump? Mucha de la retórica del nuevo presidente es exactamente sobre «yo gano, tú pierdes», o viceversa.
Creo que lo que hemos podido resaltar para la nueva administración es que, con Canadá, por lo menos, no es un juego de suma cero. Que muchos grandes trabajos a ambos lados de la frontera dependen de esta gran relación y continuarán. Es una forma de avanzar que es una de las cosas que estoy tratando de impulsar.
Shania Twain dice que volverá con su nuevo álbum en septiembre. Ella lanzará un single antes de que en junio. Aquí se presenta en el Concierto de la Semana de los Fundadores de la Universidad de Texas en Charlottetown.
Shania Twain dice que su primer álbum en 15 años estará disponible en septiembre, mientras que un nuevo single llegará en junio.
La superestrella del país de Timmins, Ont., Hizo el anuncio en la serie de la competencia del canto la voz , en el cual ella está actuando como mentor dominante esta estación.
El nuevo single del ganador de cinco premios Grammy se llama Life’s About to Get Good .
El regreso de Twain sigue una aflicción con disfonía – un trastorno de la cuerda vocal – que la obligó a dejar de cantar. Ella ha tenido terapia de voz intensiva durante los últimos años para volver a aprender cómo cantar. En una reciente entrevista con Rolling Stone, dijo que su voz es ahora más profunda.
Mientras que su condición la mantuvo de la ejecución, ella todavía acumuló encima de una serie de elogios en los últimos meses, incluyendo el premio 2016 del icono de la cartelera y honor del artista de la vida de un CMT.
En un comunicado, Twain dijo que Life’s About to Get Good se inspiró en una misión personal para ser más positiva. Ella ha estado escribiendo nuevas canciones que reflejan en parte su dolorosa ruptura en 2008 con su esposo y productor Robert «Mutt» Lange.
«Escribir es mi terapia y escribir este nuevo álbum me ayudó a llegar a un acuerdo con un montón de cosas emocionalmente», ella twitteó en marzo.
El ministro de Finanzas de Ontario, Charles Sousa, anunció un programa de farmacia que cubrirá a cualquier persona menor de 25 años
Todos los niños de Ontario y adultos menores de 25 años tendrán sus costos completos de medicamentos recetados cubiertos por un nuevo programa de farmacia provincial, independientemente del ingreso familiar o si ya tienen seguro privado.
La provincia anunció la ampliación de la cobertura de medicamentos en el presupuesto anual del jueves, un proyecto que costará 465 millones de dólares al año.
Actualmente, el Plan de Medicamentos de Ontario (ODP) cubre los costos de medicamentos recetados para aproximadamente 900,000 familias en asistencia social y otros tres millones de personas mayores.
Si se aprueba, el nuevo programa se pondrá en marcha el 1 de enero de 2018 y cubriría 4,400 medicamentos para los cuatro millones de niños y jóvenes adultos de la provincia. Los medicamentos son los mismos ya incluidos en el PAO, que incluye el tratamiento de enfermedades agudas y crónicas, así como ciertos cánceres pediátricos.
El personal del departamento provincial de salud no pudo proporcionar información sobre todos los tratamientos contra el cáncer disponibles bajo el plan. Sin embargo, dado que muchas aseguradoras privadas tienen cobertura limitada para el cuidado oncológico en casa, la medida podría, en teoría, salvar a los padres miles de dólares al mes, ya que los contribuyentes cubren el costo.
Cómo afecta a las primas de seguros
Lo que esto significa para la industria de seguros – y si va a reducir las primas familiares – no está claro.
El personal del departamento de salud dijo que aunque ellos tuvieron discusiones con los de la industria, no pudieron decir si hubo un compromiso de cambiar las primas, pero espero que los ahorros se pasen a las familias.
Bajo el plan, ni los niños ni los adultos jóvenes tendrían que pasar por la aseguradora privada de ellos o de sus padres para obtener cobertura primero. Y debido a que el programa provincial sería gratuito, los pacientes no estarían en el gancho para co-pago o honorarios de dispensario, a diferencia con la cobertura privada.
Cuando se le preguntó por qué el plan «OHIP +: Niños y Jóvenes Farmacare» se aplicaría a aquellos que ya tienen cobertura, el ministro de Finanzas Charles Sousa indicó que la provincia quería que la gente tuviera acceso igual a la medicación.
«Incluso con quienes tienen planes, todavía tienen co-pagos y deducibles y eso es un gasto significativo en ellos», dijo. «Quieres una prueba de ingresos y no estamos haciendo eso.»
También señaló que la naturaleza cambiante del trabajo ha visto a las personas trabajar contratos de trabajo, algo que ha creado una disminución en el número de personas que ganan los beneficios de salud de los empleados.
Aunque los liberales han ofrecido muchos indicios, y avisos anticipados, acerca de lo que estaría en este presupuesto, el programa ampliado de la farmacia se mantuvo en secreto.
Pero el plan liberal sigue una visión presentada recientemente por el NDP. Ese plan, sin embargo, habría sido para una cobertura totalmente universal, independientemente de la edad.
Pero mientras que la propuesta del Nuevo Demócrata habría hecho elegibles a todos los habitantes de Ontario, limitó la cobertura de medicamentos a 125 medicamentos considerados esenciales, 4,275 menos que el plan liberal.
También requiere un copago basado en los ingresos de una persona.
Lo que significa para los pacientes
La doctora Danielle Martin, médica de familia y vicepresidenta de asuntos médicos y soluciones del sistema de salud del Women’s College, describió la expansión de la farmacología como una «gran mejora» del sistema actual.
En su práctica, manifestó que ha experimentado «muchos momentos desgarradores» cuando las familias están inseguras de que pueden pagar por inhaladores o insulina para sus hijos – o cuando las mujeres jóvenes no están seguras de cómo pagar las píldoras anticonceptivas.
«Creo que esto nos coloca muy por delante de cualquier persona en el país», dijo. «Todo lo que queda es cerrar la brecha de 25-65 y espero que sea para discusión a medida que avanzamos hacia las elecciones provinciales».
Aunque elogió el plan, expresó que la farmacología universal es fundamental para la salud a largo plazo de los pacientes de la provincia y su sistema de atención de la salud.
Para aquellos que no pueden pagar los medicamentos para manejar enfermedades crónicas como la presión arterial alta o la diabetes, las consecuencias – accidente cerebrovascular, pérdida de la visión, ataques cardíacos – pueden ser mortales para los pacientes y requieren cuidados hospitalarios costosos.
Paul McLeod, el presidente del Panel de Referencia de los Ciudadanos en Pharmacare en Canadá, dijo que él ve esto como el primer paso hacia la cobertura pública completa.
El informe que elaboró el panel para el Instituto Canadiense de Información de Salud pidió un escenario similar a la propuesta del NDP, pero McLeod reveló que está feliz de ver cualquier plan que aumente la medicación financiada con fondos públicos.
«Esto ha sido llamado el asunto inacabado de la atención de salud canadiense», añadió.
Lo que dicen las otras partes
El PND dijo que su propuesta costaría alrededor de 475 millones de dólares al año, o apenas menos del uno por ciento de los 53.800 millones de dólares que se proponen en el gasto total en salud propuesto en el presupuesto del programa 2017-2018.
Sousa evitó responder directamente a una pregunta acerca de si el programa ampliado de la farmacología eventualmente cubriría también a los adultos.
En cambio, dijo que el ministro de Salud, Eric Hoskins, ha estado pidiendo a su contraparte federal que cree una cobertura nacional de la farmacia.
Los tories de Ontario golpearon el plan liberal, diciendo que tenía poco sentido para que el dinero público cubra la medicación para las familias opulentas o los que tienen cobertura privada de la droga.
«No tiene sentido que los preciosos fondos se destinen a pagar a los niños millonarios», agregó el líder progresista conservador Patrick Brown.
Los PCs no han lanzado un plan de la farmacia ellos mismos, pero Brown dijo que lo harían.
No sería universal, dijo, y sólo se dirigiría a los «que realmente lo necesitan».
