de cometer una “interferencia deliberada e indebida” en su proceso electoral presidencial. La dura declaración de la Cancillería colombiana responde al sorpresivo anuncio hecho por Noboa en el que prometió levantar unilateralmente los gravámenes comerciales tras sostener diálogos con candidatos opositores colombianos de centroderecha y ultraderecha, como Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.
El choque diplomático es el clímax de una severa disputa arancelaria iniciada a principios de año, cuando Ecuador impuso una tasa de seguridad a las mercancías colombianas. Como represalia, Bogotá tasó con un 30% productos básicos agropecuarios del país vecino, desatando una escalada recíproca que escaló hasta un arancel mutuo del 50% en marzo. Este bloqueo aduanero paralizó el flujo comercial por vía terrestre en pasos fronterizos neurálgicos como el puente de Rumichaca en más de un 98%, causando millonarias pérdidas y una crisis logística para pequeñas y medianas empresas de ambas naciones.
Arbitraje andino y cálculo político
La tensión arancelaria parecía encontrar un cause legal luego de que la Comunidad Andina (CAN) resolviera a inicios de mayo que las restricciones debían suprimirse por violar los acuerdos de libre comercio de la región. Sin embargo, la movida del presidente Noboa de atribuir la futura exención de impuestos a supuestas gestiones directas de la oposición de derecha colombiana desató la furia de Bogotá. El Gobierno colombiano calificó el hecho como una burda maniobra política diseñada para incidir en el comportamiento de los votantes a favor de las fuerzas contrarias al Ejecutivo actual.
Mientras las autoridades de aduanas en Ecuador aún deben oficializar el desmonte tributario, en el territorio colombiano la campaña electoral se cerró bajo un clima de alta polarización. Analistas internacionales advierten que la utilización del comercio binacional como un arma electoral y propagandística abre una peligrosa grieta en la cooperación de seguridad fronteriza, dejando el futuro de la integración andina bajo un manto de profunda incertidumbre institucional.
