En una muestra de solidaridad de la oposición, la moción conservadora que solicita un estudio del comité de salud sobre la respuesta COVID-19 del gobierno federal y la divulgación de lo que podrían ser miles de páginas de documentos pandémicos, fue aprobada el lunes a pesar de las objeciones liberales.
Con el Bloc Québécois, NDP y Verdes votando a favor de la propuesta, el comité será golpeado en unos días, y se les pedirá a varios departamentos y agencias que entreguen mucha información sobre la respuesta de los liberales a la pandemia hasta la fecha.
Este movimiento para profundizar en el manejo del gobierno de la actual crisis de salud se produce a pesar de las preocupaciones de la Ministra de Servicios Públicos y Adquisiciones, Anita Anand, y la Ministra de Salud, Patty Hajdu, sobre el alcance y las implicaciones de la moción. Los liberales han argumentado que la mitad de la segunda ola no es el momento de evaluar qué salió mal durante la primera.
Como parte del estudio ahora acordado, se le pide al gobierno que divulgue una serie de correos electrónicos, documentos, notas y otros registros de la Oficina del Primer Ministro, la Oficina del Consejo Privado, Health Canada, la Agencia de Salud Pública de Canadá, así como de las oficinas de los Ministros del gabinete desde mediados de marzo.
La moción pasó de 176 a 152
En reacción a la votación, el líder de la Casa de Gobierno, Pablo Rodríguez, acusó a la oposición de volver a jugar “juegos partidistas” y dijo que los liberales están decepcionados de que los otros partidos no escucharon las preocupaciones de salud y del sector privado.
Sin embargo, en una entrevista a la patrocinadora de la moción, La parlamentaria conservadora y crítica de salud Michelle Rempel Garner, dijo que el éxito de su moción es un ejemplo de cómo el Parlamento está haciendo su trabajo. «Esta información es necesaria (…) este es un paso maravilloso para los canadienses que, en última instancia, los mantendrá más saludables y seguros», dijo.
Feds, grupos de interés «grave preocupaciones»
Antes de la votación, Anand argumentó que aprobar la moción tal como está redactada socavaría las negociaciones contractuales en curso y amenazaría la capacidad de Canadá para adquirir futuros suministros de COVID-19 y podría disuadir a las principales empresas médicas de hacer negocios en este país, en un intento final de convencer a los partidos de la oposición de que votar en contra de la moción.
“Es mi mayor preocupación que esos contratos y esas negociaciones estén en riesgo y, como resultado, los proveedores vacilarán en contratar con el gobierno federal. Y ese escalofrío en nuestras relaciones con los proveedores socava y quizás niega nuestra capacidad para adquirir PPE adicional, comprar vacunas y kits de prueba rápida”, dijo Anand.
Inmediatamente después de la conferencia de prensa de Anand, Rempel Garner calificó las declaraciones del ministro de «hiperbólicas» y «provocadoras de miedo», y citando el número récord reciente de nuevos casos de COVID-19 en muchas provincias, dijo que ahora es el momento para que el Parlamento sea » mirando un cuestionamiento tranquilo y racional del enfoque del gobierno a esta pandemia «.
Desde el momento en que se propuso, los liberales rechazaron la moción, afirmando que no solo era una solicitud engorrosa, sino que le quitaría recursos del departamento a la respuesta diaria a la pandemia de COVID-19, que aún está en aumento.
Los liberales también han dicho que sienten que han sido transparentes al actualizar regularmente a los canadienses sobre el progreso de las adquisiciones y en la búsqueda de nuevas pruebas y opciones de tratamiento.
¿Qué se pide?
Entre la información, la moción pide a los departamentos que entreguen:
- El proceso de aprobación, planes de adquisición y protocolo de distribución relacionados con las pruebas rápidas y en el hogar, así como con las vacunas.
- Pautas federales de salud pública y los datos que se utilizan para informarlos, incluidos los protocolos actuales COVID-19 de centros de atención a largo plazo, así como la estrategia de comunicación de la Agencia de Salud Pública de Canadá.
- Disponibilidad de dispositivos terapéuticos y de tratamiento para los canadienses diagnosticados con COVID-19, así como la disponibilidad de equipo de protección personal.
- Sistema de alerta temprana y la Red Mundial de Inteligencia en Salud Pública (GPHIN).
- Progreso del gobierno en la evaluación de las pruebas rápidas antes y después de la llegada para los viajeros, así como el impacto de retrasar el cierre de las fronteras de Canadá.
- Consideración y decisión del gobierno de no invocar la Ley federal de emergencias.
- Disponibilidad de licencia por enfermedad remunerada para los necesitados, incluida la cuarentena y el aislamiento voluntario.
- Desarrollo, eficacia y el uso de datos relacionados con la aplicación de alerta COVID del gobierno, así como el protocolo de rastreo de contactos del gobierno.
- Nivel de preparación de Canadá para responder a otra pandemia e información relacionada con las discusiones con la Organización Mundial de la Salud.
No solo se aprobó la moción conservadora, sino también una enmienda propuesta para extender el plazo que el gobierno tiene para responder a la solicitud a 30 días, así como para permitirles la posibilidad de solicitar una extensión adicional de siete días.
La enmienda también buscaba aclarar que las actas de las reuniones del gabinete están exentas de esta divulgación. La moción ya especificó exclusiones para la información de privacidad personal y preocupaciones de seguridad nacional.
