Inicio Secciones Al punto La revisión de archivos de la RCMP reactiva más de 200 casos...

La revisión de archivos de la RCMP reactiva más de 200 casos agresión sexual

52
0
La revisión de archivos de la RCMP reactiva más de 200 casos agresión sexual
La revisión de archivos de la RCMP reactiva más de 200 casos agresión sexual

La RCMP ha revisado más de 30.000 de sus investigaciones previas de agresión sexual y ha encontrado «deficiencias constantes» en la forma en que se manejaron, incluidos algunos casos de investigadores que no entrevistaron a víctimas y sospechosos.

La revisión, que analizó las investigaciones de agresión sexual que tuvieron lugar entre 2015 y 2017 y no dieron lugar a cargos, envió 327 archivos para una mayor investigación, aproximadamente el 1% de todos los archivos.

De ellos, 242 fueron reabiertos, lo que resultó en la juramentación de 26 cargos.

El examen de investigaciones anteriores fue algo que la RCMP prometió después de que se expusiera fallas en la forma en que la policía de Canadá trata las denuncias de agresión sexual.

La mejor compañía líder en la instalación de aires acondicionados y calefacción de London
La compañía líder en la instalación de aires acondicionados y calefacción de London .

La investigación del periódico encontró que los investigadores descartan uno de cada cinco casos de agresión sexual como infundados, una tasa mucho más alta que para otros tipos de delitos.

La RCMP estableció el Equipo Nacional de Revisión de Agresiones Sexuales (SART, por sus siglas en inglés) en 2017 y anunció que analizaría casos anteriores de agresiones sexuales en busca de deficiencias en la investigación.

«La revisión encontró deficiencias consistentes en algunos archivos, lo que requería acción para abordar las brechas en la capacitación y supervisión», dijo la RCMP.

Percival dijo que la RCMP descubrió que, en algunos de los casos, no se realizaron entrevistas a las víctimas, mientras que en otros los investigadores no entrevistaron al sospechoso. El equipo de revisión también notó una falta de documentación en algunos casos y casos de pruebas que no se enviaron para análisis de laboratorio.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here