El informe del fiscal especial exonera legalmente al presidente y lo devasta políticamente
Un informe acaba de hacer mucho más difícil para el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calmar las preocupaciones sobre su edad mientras busca la reelección.
El informe del fiscal especial publicado el jueves describe al presidente de 81 años como alguien que sufre un deterioro mental. Y señala varios ejemplos de las entrevistas de varias horas de Biden con los investigadores.
Incluyen que Biden lucha por recordar en qué años fue vicepresidente y se equivoca al hablar del año de la muerte de su hijo.
Este informe llegó en medio de titulares punzantes que involucraban las repetidas referencias del presidente últimamente a haber tenido conversaciones recientes con líderes mundiales fallecidos hace mucho tiempo.
Un Biden furioso reaccionó en una conferencia de prensa improvisada por la noche en la que enfureció al fiscal especial por mencionar a su hijo muerto, Beau: «¿Cómo diablos se atreve a mencionar eso?» dijo Biden.
Como prueba de su aptitud, luego citó sus principales victorias legislativas y de otro tipo, como la llegada de ayuda humanitaria a Gaza. Sin embargo, rápidamente socavó su propio mensaje al referirse al egipcio Abdel Fattah el-Sisi como presidente de México.
Un lado positivo obvio en el informe de 345 páginas es que el fiscal especial Robert Hur se negó a presentar cargos contra Biden por almacenar indebidamente documentos clasificados en tres lugares.
Criticó a Biden por conservar deliberada e incorrectamente algunos documentos; pero dijo que otros fueron maltratados accidentalmente. El informe también atribuye el comportamiento de Biden a la cooperación con los investigadores, comparándolo con las acciones de Donald Trump en un caso similar.
De modo que el informe exoneró legalmente a Biden. Pero lo devastó políticamente. El informe golpeó a Biden en un área delicada, ya que el escepticismo de los votantes sobre su edad y capacidad representa una grave amenaza para sus perspectivas de reelección.
Ni Hur ni sus investigadores son profesionales de la salud, ni evaluar la agudeza mental de Biden fue el propósito del informe.
El informe citó varias razones para no acusar a Biden. Uno era por el largo historial de servicio público de Biden. Otra razón fue condenatoria: que las evidentes lagunas de memoria de Biden harían difícil condenarlo.
Biden mostró «facultades disminuidas y memoria defectuosa», según el informe. Su memoria «parecía tener limitaciones importantes».
También dijo que estos lapsos fueron evidentes no solo en las entrevistas con los investigadores el año pasado, sino también en las entrevistas grabadas en 2017 que Biden le dio al escritor fantasma de su libro.
El informe dice que Biden tuvo dificultades para recordar en qué años fue vicepresidente: «Si fuera 2013, ¿cuándo dejé de ser vicepresidente?». lo cita diciendo durante una entrevista el otoño pasado. Dejó la vicepresidencia en 2017.
El informe también dice: «No recordaba, ni siquiera al cabo de varios años, cuándo murió su hijo Beau», que fue en 2015.
También dice que su memoria parecía «borrosa» al describir un debate sobre los niveles de tropas en Afganistán durante la administración Obama.
Ese debate alguna vez fue importante para Biden, dice el documento, pero le costó recordar detalles básicos y describió a un general con el que estaba de acuerdo como alguien con quien no estaba de acuerdo.
La conclusión: «Biden probablemente se presentaría ante un jurado, como lo hizo durante nuestra entrevista… como un anciano comprensivo, bien intencionado y con mala memoria».
La respuesta de los abogados de Biden fue de indignación. En un anexo al documento, el abogado de la Casa Blanca describió las observaciones de Hur como inexactas e inapropiadas.
«El informe utiliza un lenguaje muy perjudicial para describir un hecho común entre los testigos: la falta de recuerdo de acontecimientos ocurridos hace años», decía la respuesta, una carta de los abogados de la Casa Blanca Richard Sauber y Bob Bauer.
«Tales comentarios no tienen cabida en un informe del Departamento de Justicia… La incapacidad del presidente para recordar fechas o detalles de eventos que sucedieron hace años no es sorprendente ni inusual».
Otros testigos también sufrieron lapsos de memoria y el informe del fiscal especial los trató con más caridad que al presidente, dijeron los abogados de Biden.
Según se informa, Hur ha donado a varios candidatos políticos republicanos, pero fue designado para su cargo actual por el fiscal general Merrick Garland, y su nombramiento recibió elogios de algunos de sus pares.
En declaraciones públicas, Biden también señaló un factor agravante. Esas entrevistas con los fiscales ocurrieron en un momento brutalmente desafortunado.
Sucedieron durante cinco horas, a lo largo de dos días anormalmente frenéticos: el 8 y 9 de octubre del año pasado, justo después de los ataques de Hamás contra Israel.
«Estaba en medio de manejar una crisis internacional», dijo Biden en un discurso el jueves.
En lo que a él respecta, en lo que respecta al caso de los documentos, «este asunto ya está cerrado», dijo.
Está lejos de estar garantizado que los votantes estadounidenses estén de acuerdo.
Los estadounidenses han dicho a los encuestadores que están preocupados por la salud física y mental de los dos principales candidatos presidenciales, Biden y el republicano Donald Trump. En un discurso reciente, Trump, de 77 años, confundió a su rival en las primarias, Nikki Haley, con la demócrata y ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
Pero una nueva encuesta para NBC News dice que esas dudas son peores sobre Biden: tres cuartas partes de los encuestados, incluida la mitad de los demócratas, expresaron esa preocupación por él.
