A medida que la población ve un crecimiento récord impulsado por nuevos inmigrantes, los economistas dicen que son cruciales para mantener estables las pensiones y la atención médica.
Hay algunos cálculos con planes de pensiones que requieren matemática avanzada, y otros que no. Uno que no es el simple hecho de que los canadienses están envejeciendo rápidamente.
La edad promedio de la población aumenta a medida que aumenta la esperanza de vida, las tasas de natalidad disminuyen y la generación de baby boomers envejece. Para el 2040, el 25 por ciento de la población tendrá al menos 65 años de edad, en comparación con el 17 por ciento actual, según las proyecciones de la Junta de la Conferencia de Canadá.
El impacto de tener menos contribuciones del Plan de Pensiones de Canadá por parte de los trabajadores y más pagos a los beneficiarios también es sencillo: o bien los trabajadores contribuyen más o se les paga menos a los beneficiarios.
«Ahí es donde la inmigración juega un papel importante», dijo Keith Ambachtsheer, director del Centro Internacional de Administración de Pensiones. «Necesitamos inmigrantes por muchas razones, pero una de ellas es convertirse en futuros contribuyentes».
La emigración es a menudo un tema candente de discusión, más que durante una elección. Statistics Canada informó esta semana que la población del país alcanzó los 37,6 millones de personas en julio, una tasa de crecimiento anual del 1,4%, o alrededor de 531,000 personas, que representa el mayor crecimiento anual en la historia de Canadá y el más alto de cualquier país del G7, aunque no del todo, impulsado por la inmigración.
«Según los estándares internacionales, es alto», dijo Ambachtsheer. «Pero en términos de cultura canadiense, es una especie de pregunta profunda que requiere mucha reflexión. ¿Existe una tasa óptima de inmigración?
Los políticos hacen diferentes afirmaciones sobre cuántas personas puede manejar el país, pero los economistas generalmente están de acuerdo en un punto simple: los inmigrantes son un componente necesario para lograr el crecimiento económico y mantener los sistemas financiados por los contribuyentes, como las pensiones y la atención médica, estables y equilibrados.
Este año, Canadá aceptó a unos 300,000 inmigrantes, un aumento de los aproximadamente 250,000 aceptados por año en promedio durante la década anterior. Se espera que ese número aumente aún más a 350,000 personas por año para el 2021.
Para comprender las consecuencias económicas de esta inmigración, se necesita un pequeño contexto.
Canadá no ha tenido una tasa de reemplazo del nivel de fertilidad, definido como 2.1 niños por mujer, desde 1971. La tasa de fertilidad actual se estima en alrededor de 1.5 niños.
Al mismo tiempo, el número de adultos mayores se ha triplicado desde 2001 a más de 10,000 personas debido al aumento de la esperanza de vida, y todos cobran en lugar de pagar los beneficios.
Los economistas que estudian inmigración también señalan que la generación del baby boom ha comenzado a retirarse. Por primera vez, esta definida como cualquier persona nacida entre 1946 y 1964, constituye la mayoría de las personas mayores, y a medida que se jubilan en cantidades cada vez mayores, un desequilibrio en la fuerza laboral seguirá creciendo, creando todo tipo de presión sobre gobiernos y empresas.
«Los» boomers » comenzaron a retirarse», dijo Pedro Antunes, economista jefe de la Conference Board of Canada. «Pero la mayor parte de la generación del baby boom es el final de la cola, y todavía no están retirados».
Como resultado, Canadá durante la próxima década experimentará un fuerte aumento en su tasa de jubilación, lo que, según Antunes, crea varios desafíos previsibles.
Por un lado, a medida que las personas envejecen y dejan de trabajar, ya no contribuyen tanto al sistema de atención médica, pero es probable que sus gastos de atención médica durante estos años aumenten. Interesada en el impacto de esto, la organización de Antunes realizó un estudio que analizó cómo la inmigración afecta el sistema nacional de atención médica, entre otras cosas.
En el 2017, la atención médica representó el 35 por ciento del gasto provincial en promedio y se proyecta que aumente al 40 por ciento para el 2040, según datos de Conference Board.
Su informe de mayo de 2018, Canadá 2040: No hay inmigración frente a más inmigración, descubrió que reducir las tasas de inmigración en última instancia aumentaría los costos de atención médica.
Según el statu quo, en el que la inmigración se mantiene en 0,82 por ciento hasta el 2040, los costos de atención médica como parte de los ingresos provinciales aumentarían a 42,6 por ciento. Pero si se permitiera que la tasa aumentara al uno por ciento para 2030, los costos de atención médica como parte de los ingresos provinciales solo alcanzarían el 39,2 por ciento en el 2040.
Aunque 3.4 puntos porcentuales pueden no parecer mucho, en términos reales, equivaldrían a miles de millones de dólares cada año. Y, como señala Antunes, las empresas están menos interesadas en invertir en un país cuando los costos de atención médica aumentan demasiado.
Pero el gran desafío para Canadá es que su fuerza laboral está fuera de balance. Durante las próximas dos décadas, se proyecta que 13.4 millones de personas salgan de la fuerza laboral, pero solo 11.8 millones de personas terminarán la escuela y se unirán a la fuerza laboral.
«Tal vez podamos lograr que algunos jóvenes más, puedan participan a una tasa más alta en la fuerza laboral», dijo. «Pero, esencialmente, contratar nuevos trabajadores es un desafío para los empleadores y las empresas que buscan invertir en Canadá, y esencialmente hacer crecer la economía».
Un mercado laboral ajustado, por supuesto, tiene beneficios. Facilita a las personas la búsqueda de empleo y los salarios pueden incluso aumentar a corto plazo.
Pero los economistas dicen que los aumentos salariales solo duran cuando están conectados a las ganancias de productividad, por lo que un mercado laboral ajustado podría en última instancia significar que las empresas no pueden crecer y, por lo tanto, los salarios disminuyen a largo plazo.
Un informe del 2019 desarrollado por Antunes para el Conference Board: afirma que Canadá no puede solo. La inmigración es clave para la estrategia de crecimiento del país: descubrió que sin inmigración, el crecimiento real del PIB durante las próximas dos décadas se reduciría al 1,1 por ciento para el 2040, porque las empresas no pueden crecer cuando no pueden contratar trabajadores.
Pero permitir que la inmigración aumente al uno por ciento permitiría que el crecimiento del PIB oscile entre 1.7 y dos por ciento.
Permitir este nivel de inmigración tendría otros efectos. Para el 2040, la población de Canadá sería de alrededor de 45 millones, por lo que aproximadamente 450,000 personas serían admitidas anualmente en el país.
«Sin un crecimiento en la fuerza laboral y un número cada vez menor de personas en la fuerza laboral, creará escasez de mano de obra y afectará el crecimiento económico», dijo Parisa Mahboubi, analista sénior en el C.D. Howe Institute, que también ha estudiado las consecuencias económicas de la inmigración.
Mahboubi escribió un informe en enero que encontró que habría un gran impacto en la cantidad de impuestos pagados por las generaciones futuras si se redujeran los niveles de inmigración. Su estudio consideró un escenario de crecimiento medio, en el que la inmigración neta se redujo al 0,56 por ciento desde un nivel de referencia del 0,77 por ciento, o alrededor de 210,000 personas de 300,000.
Actualmente, Mahboubi descubrió que hay menos de cuatro personas trabajando para cada persona mayor, pero en un escenario de crecimiento medio, habría menos de tres personas trabajando para cada persona mayor en dos décadas.
Esta estadística, conocida como el índice de dependencia de la vejez, es importante porque indica mucho sobre la cantidad de impuestos que pagará un individuo durante toda la vida, dijo.
La tasa de dependencia de la vejez ya está aumentando, como resultado de una mayor esperanza de vida, una disminución de la tasa de natalidad y otros factores.
«La inmigración no va a revertir esto», dijo Mahboubi. «Va a ralentizar el proceso, pero no va a mitigar completamente el impacto».
Su informe encontró que la carga tributaria neta pagada por las futuras generaciones (canadienses) de nacidos no nacidos sería alrededor de $ 200,000 más que los impuestos netos pagados por los canadienses nacidos en 2017 si disminuye la inmigración.
«La idea es que cuando las generaciones futuras pagan más, es insostenible y tenemos que hacer algo al respecto», dijo Mahboubi.
Por ahora, el país ha estado confiando en los inmigrantes para ayudar a cerrar la brecha entre el número de trabajadores que abandonan el sistema en lugar de ingresar en él.
Pero hay diferentes tipos de inmigrantes: algunos vienen por trabajo y son conocidos como la clase económica; algunos se unen con cónyuges o hijos y son conocidos como la clase familiar; y otros son refugiados por una razón u otra.
Los economistas dicen que cada clase tiene diferentes resultados laborales, y algunos se integran en la economía más fácilmente que otros. Determinar el equilibrio correcto de cada clase es un cálculo que depende de la economía de Canadá, así como de la geopolítica y lo que está sucediendo en todo el mundo.
Cualquier aumento en la clase económica también puede significar aumentar la clase familiar también. Al mismo tiempo, las crisis humanitarias como las hambrunas o la geopolítica pueden obligar a Canadá a aceptar más inmigrantes.
En septiembre, Ricardo Tranjan, un economista político del Centro Canadiense de Alternativas de Política con sede en Ottawa, publicó un documento que, en general, descubrió que la clase de inmigrantes se parece mucho al resto del país.
Por ejemplo, las personas nacidas en Canadá y los inmigrantes tienen tasas de empleo similares, de 62 y 60 por ciento, respectivamente.
Tranjan también analizó las “transferencias gubernamentales”, es decir, el apoyo a los ingresos financiado a través de impuestos, y descubrió que las personas nacidas en Canadá recibieron un promedio de $ 7,858, mientras que los inmigrantes recibieron $ 7,765.
Aunque muchos economistas creen que la inmigración tiene un efecto positivo neto en la economía, es muy difícil medir el impacto exacto porque hay muchos factores.
Esta incertidumbre es en parte lo que obligó a Peter Dungan, profesor de la Escuela de Administración Rotman de la Universidad de Toronto, a construir un modelo informático complejo para examinar los efectos macroeconómicos de la inmigración en Canadá.
Fuente, financial post
