Un juez de la Corte Suprema de BC dictaminó que una junta recién formada de Rogers Communications creada por el hijo del fundador es legítima, en la batalla en curso por el control de la empresa.
Edward Rogers fue destituido como presidente después de que intentó destituir a Joe Natale de su puesto de director ejecutivo. Luego nombró nuevos directores a la empresa sin el voto de la junta.
El viernes, la jueza Shelley Fitzpatrick dictaminó que era derecho de Rogers, como presidente del fideicomiso familiar, destituir y reemplazar a los cinco directores.
Fitzpatrick no compartió las razones para ponerse del lado de Edward Rogers y dijo que su decisión fue efectiva de inmediato.
Un abogado que representaba a la madre de Rogers y sus dos hermanas había argumentado que decisión independiente fue en contra de las prácticas de gobierno de la empresa y los deseos del difunto Ted Rogers.
Los abogados que representan a la madre de Edward Rogers, Loretta Rogers, y las hermanas Martha Rogers y Melinda Rogers-Hixon, solicitaron una suspensión del procedimiento hasta que se pueda escuchar una apelación. El juez rechazó esa solicitud, afirmando que no es necesaria porque no hay indicios de que habrá un cambio inmediato en el liderazgo de Rogers.
Martha Rogers publicó un comunicado en Twitter en el que expresaba su decepción por el fallo de la corte y lo llamaba «un ojo morado para el buen gobierno y los derechos de los accionistas».
Ella afirmó que la decisión sienta un precedente peligroso al permitir que los directores independientes de corporaciones sean destituidos con «un plumazo».
La declaración de Martha planean hacer todo lo posible para concluir con éxito planea adquirir Shaw Communication Inc. el acuerdo de $ 26 mil millones se puso en marcha en la primavera y aún está esperando las aprobaciones regulatorias.
Edward enunció que el fallo del viernes resuelve importantes problemas de gobernanza en la empresa.
Edward Rogers alegó en su declaración que el enfoque de la compañía debe estar en el negocio, el regreso a la estabilidad y el cierre de las negociaciones sobre la fusión con Shaw.
Se espera que se presente una apelación acelerada contra el fallo judicial del viernes en algún momento de la próxima semana.
La lucha por el poder sobre la empresa ha planteado una serie de preguntas sobre quién podría estar a cargo en el futuro.
Aunque la familia Rogers son propietarios minoritarios de la empresa, poseen el 97 por ciento de las acciones con derecho a voto Clase A y el 10 por ciento de las acciones Clase B en circulación.
Edward sigue siendo presidente de Rogers Control Trust, el accionista mayoritario. Para que pueda ser destituido como presidente del fideicomiso, siete miembros (más del 67 por ciento) de la junta de 10 personas tendrían que votar a favor de su destitución.
