Según informe parlamentarios canadienses ayudan a chinos e hindúes a entrar a política en Canadá

Un nuevo informe impactante de uno de los organismos de vigilancia de inteligencia de Canadá sugiere que algunos parlamentarios están ayudando «intencionalmente» a gobiernos extranjeros como China e India a inmiscuirse en la política canadiense.

El año pasado se pidió al Comité de Parlamentarios de Inteligencia y Seguridad Nacional, que está formado por parlamentarios y senadores de todo el espectro político, que investigara las acusaciones de interferencia extranjera en las elecciones canadienses.

Su informe, muy redactado y presentado el lunes en la Cámara de los Comunes, señaló un comportamiento «particularmente preocupante» de algunos parlamentarios.

El informe dice que algunos funcionarios electos «comenzaron intencionalmente a ayudar a actores estatales extranjeros poco después de su elección».

En un caso, los miembros del NSICOP dijeron que vieron información de inteligencia que sugería que los parlamentarios trabajaban para influir en sus colegas en nombre de la India y proporcionaban de manera proactiva información confidencial a los funcionarios indios.

En otro caso citado en el informe, basado en información del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS) compartida con NSICOP, un entonces miembro del Parlamento mantuvo una relación con un oficial de inteligencia extranjero. El país de origen de los oficiales no fue incluido en el informe público.

Según el CSIS, el parlamentario intentó concertar una reunión en un estado extranjero con un alto funcionario de inteligencia y también le proporcionó de manera proactiva información confidencial, según el informe.

El informe dice que China cree que tiene una relación quid pro quo con algunos parlamentarios que se comprometerán con el Partido Comunista Chino a cambio de que Beijing movilice sus vastas redes a su favor.

NSICOP informó que también vio información de inteligencia que sugería que parlamentarios anónimos:

Se comunicó frecuentemente con misiones extranjeras antes o durante una campaña política para obtener apoyo de grupos comunitarios o empresas que serían movilizadas por misiones diplomáticas;
Aceptar a sabiendas, o mediante ceguera deliberada, fondos o beneficios de misiones extranjeras o sus representantes que han sido superpuestos o disfrazados de otra manera para ocultar su fuente;

Proporcionó a funcionarios diplomáticos extranjeros información privilegiada sobre el trabajo u opiniones de sus colegas parlamentarios, sabiendo que dicha información sería utilizada por esos funcionarios para presionar inapropiadamente a los parlamentarios para que cambiaran sus posiciones.

Respondió a las solicitudes o instrucciones de funcionarios extranjeros para influir indebidamente en colegas parlamentarios o asuntos parlamentarios en beneficio de un estado extranjero.
NSICOP dijo que algunos de los casos de interferencia extranjera que examinaron podrían haber involucrado actividades ilegales, pero es poco probable que terminen en cargos penales «debido a que Canadá no ha abordado la cuestión de larga data de proteger la información y los métodos clasificados en los procesos judiciales».

«De todos modos, todos los comportamientos son profundamente poco éticos y, según afirma el comité, contrarios a los juramentos y afirmaciones que los parlamentarios hacen para comportarse en el mejor interés de Canadá», dice el informe.

La lenta respuesta del gobierno de Trudeau es «un grave fracaso»
El informe también apunta al gobierno liberal, que según el comité sabe desde 2018 la necesidad de tomarse más en serio la interferencia extranjera.

«La lenta respuesta a una amenaza conocida fue un fracaso grave y Canadá puede sentir las consecuencias en los años venideros», dijo.

«Las implicaciones de esta inacción incluyen el socavamiento de los derechos democráticos y las libertades fundamentales de los canadienses, la integridad y credibilidad del proceso parlamentario de Canadá y la confianza pública en las decisiones políticas tomadas por el gobierno».

El informe del lunes marca la tercera vez que NSICOP revisa la respuesta del gobierno a las amenazas de interferencia extranjera desde 2018 y el viaje del primer ministro Justin Trudeau a la India, un punto que los miembros dan a conocer a lo largo de su último informe.

«Dados los riesgos que plantea la interferencia extranjera para la seguridad nacional de Canadá, el comité esperaba que el gobierno actuara. Fue lento en hacerlo», dice el informe.

«En opinión del comité, este retraso contribuyó en parte a la crisis en la que se encontraba el gobierno a finales de 2022 y principios de 2023».

El comité dice que la comunidad de seguridad e inteligencia de Canadá se ha visto frenada por herramientas y legislación obsoletas.

«Las lagunas en estas áreas limitaron la capacidad de acción de las organizaciones de seguridad e inteligencia, particularmente con respecto a compartir información con los organismos encargados de hacer cumplir la ley para permitir investigaciones, presentar cargos o apoyar procesos», dice el informe.