Hace tres décadas, una propuesta para incluir un texto comparativamente más suave en la constitución acerca de que Quebec es una “sociedad distinta, que incluye una mayoría francófona” fue rechazada de manera decisiva en un referéndum en todo Canadá. En ese momento, críticos como el ex primer ministro Pierre Elliott Trudeau argumentaron que proclamar a Quebec oficialmente único del resto de Canadá, con esa singularidad derivada de su población francocanadiense, sería una invitación para que los tribunales dieran un cheque en blanco al provincial. gobierno cada vez que se sentía como pisotear los derechos individuales en nombre de la defensa de los «derechos colectivos» de una comunidad cultural considerada más importante.
Este es abiertamente el objetivo de las enmiendas de Legault, según Simon Jolin-Barrette, el ministro que realiza el trabajo de relaciones públicas del proyecto de ley.
«Allana el camino para el respeto por la autonomía de Quebec, más derechos colectivos para la nación de Quebec», confesó la semana pasada, según el Montreal Gazette. «Es posible que el gobierno de Quebec, la nación de Quebec, pueda hacer uso de estas disposiciones para afirmar su especificidad en el entorno canadiense, sus valores sociales distintivos».
Imaginemos la reacción si el gobernador de Mississippi anunciara que buscaba una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos declarando a su estado como una «nación» de anglosajones de habla inglesa, y que esto se hacía explícitamente para reforzar «valores sociales distintos». Podemos recordar la indignación que recibió el “America First Caucus” de la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) y su estatuto que proclama que “Estados Unidos es una nación con una frontera y una cultura, fortalecida por un respeto común por los anglosajones tradiciones políticas«.
En Canadá, sin embargo, no parece haber un tabú comparable contra el etnonacionalismo. Sin duda, pocos en el establecimiento político ya consideran al «Canadá inglés» una nación, y aunque pueden promover una forma de chovinismo cultural fuertemente politizado para justificar, digamos, regular YouTube, las leyes que defienden el idioma inglés o imponer una prueba de aptitud cultural los inmigrantes a Alberta u Ontario se considerarían mezquinos y ofensivos. Sin embargo, en el transcurso de una década, un partido nacionalista canadiense explícitamente francés fue fundado, elegido y ahora está listo para consagrar permanentemente su filosofía en el documento fundacional de Canadá.
Los jefes de los tres partidos nacionales de Canadá parecen ansiosos por ignorarlo. El primer ministro Justin Trudeau llama la idea de que los quebequeses componen una nación “un hecho histórico, un hecho sociológico, un hecho de la vida diaria”, mientras que el líder conservador Erin O’Toole señaló que el anterior gobierno conservador ya aprobó una resolución parlamentaria que declara “la Los quebequenses forman una nación dentro de un Canadá unido ”. El nuevo líder demócrata Jagmeet Singh, cuya supuesta sensibilidad al racismo institucionalizado se podría suponer que lo haría un poco crítico de las nociones estrictamente definidas de nacionalismo, lo ha calificado de «de ninguna manera controvertido».
El proceso de Canadá para hacer enmiendas constitucionales es notoriamente obtuso, pero la unanimidad entre los líderes de los partidos sugiere que no habrá una oposición parlamentaria significativa a las demandas de Legault, en caso de que sean adjudicadas de esa manera. Los políticos de izquierda saben que sus fortunas electorales dependen de los votos de Quebec, mientras que los conservadores persiguen una fantasía no menos cínica de que algún día podrán cosechar votos de derecha de la base de Legault si se mantienen en su lado bueno.
Los intereses de los quebequenses no francófonos, o la idea de que la democracia canadiense tiene algún interés en no tener un etnoestado xenófobo operando dentro de sus fronteras, son causas sin defensores en Ottawa.
Eso deja a los gobiernos provinciales de Canadá, que en teoría podrían argumentar que las enmiendas de Legault alteraron el sistema de federalismo existente en Canadá, cambios que supuestamente requieren la aprobación provincial.
