El intérprete, que no pudo explicar el éxito, cantó el tema en la sede de la ONU ante el entonces secretario general de la organización, Ban Ki-moon, que también es surcoreano. Un total de 68 videos han recibido más de 1.000 millones de visitas en YouTube, de los cualos solo tres no son musicales.
«Gangnam Style», el extravagante video del surcoreano Psy que se convirtió en 2012 en un fenómeno de internet, fue finalmente desbancado como el más visto en Youtube.
Después de cuatro años y medio en lo más alto, «Gangnam Style» cayó el lunes a la segunda posición remplazado por «See You Again», de Wiz Khalifa con Charlie Puth.
El video de «See You Again», canción principal de la banda sonora de «Rápidos y furiosos 7» (2015), consiguió 2.896 millones de visitas en YouTube, por delante de los 2.895 millones de veces que ha sido visto «Gangnam Style».
El videoclip mezcla escenas de la película con imágenes de Khalifa y Puth cantando. La canción rinde homenaje a Paul Walker, actor de esta saga de acción, que murió en un accidente automovilístico en 2013.
«Gangnam Style» fue el primer video que recibió 1.000 millones de visitas en YouTube y su éxito obligó a los ingenieros del sitio a realizar cambios para que pudiera ser visto 2.100 millones de veces, considerado como el máximo umbral.
«Gangnam Style», considerada una canción satírica sobre los nuevos ricos de un barrio de Seúl con el mismo nombre, sorprendió por su ascenso mundial.
«Información confirmada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos sobre la muerte de Abu Bakr al Bagdadi, emir de la organización Estado Islámico», aseguró este martes el Observatorio Sirio de Derechos Humanosen en su página de Facebook, sin dar más detalles. (Lea también: Abu Bakr al Bagdadi, el enigmático «califa» del Estado Islámico)
El Observatorio no precisó si Al Bagdadi podría haber perdido la vida en un bombardeo de Rusia a finales de mayo, como aseguraron las autoridades rusas.
«Responsables del EI presentes en la provincia (siria) de Deir Ezor confirmaron al OSDH la muerte de Abú Bakr al Bagdadi, emir del EI», declaró a la agencia AFP el director de la oenegé Rami Abdel Rahman. «Nos hemos enterado hoy pero ignoramos cuándo y cómo ha muerto».
La noticia fue bien recibida por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien se manifestó a través de su cuenta en la red social Twitter: «¡Gran victoria sobre ISIS!»
El 22 de junio Rusia afirmó que era «muy probable» que hubiera matado a Bagdadi en un ataque aéreo a finales de mayo en Siria, una información no confirmada entonces por ninguna otra fuente.
El portavoz estadounidense de la coalición internacional, el coronel Ryan Dillon, indicó a la AFP que no podían confirmar esta información. «Pero esperamos que sea verdadera», afirmó.
Desde 2014 circulan rumores e informaciones sobre la muerte del líder del EI, pero nunca fueron confirmadas. Estados Unidos ofrece una recompensa de 25 millones de dólares por su captura.
Bagdadi «estaba presente en el este de la provincia de Deir Ezzor» los últimos meses, agregó Rahman, que subrayó no obstante que no quedaba claro si murió en esta región u otra.
Sin reacción del EI
De momento, el EI no confirmó oficialmente la información.
Bagdadi no había dado señales de vida desde una grabación sonora difundida en noviembre, poco después del lanzamiento de la ofensiva para la reconquista de Mosul. En ella animaba a sus hombres a luchar hasta el martirio. Se cree que abandonó la ciudad al comienzo de este año, probablemente a través de la frontera entre Irak y Siria.
En su única aparición pública en julio de 2014, en Mosul, en la mezquita Al Nuri, Bagdadi proclamó el «califato». Los yihadistas de EI dinamitaron y destruyeron la mezquita y su minarete.
El domingo Irak proclamó la «liberación» de Mosul, su mayor victoria frente a EI que se había apoderado de la ciudad en 2014.
Los yihadistas continúan controlando amplios sectores de Irak y Siria, aunque perdieron terreno en ese país en donde su otro bastión, Raqa, está sitiado por las fuerzas militares apoyadas por Estados Unidos.
Mosul, destruida
La victoria de Mosul se obtuvo al precio de miles de víctimas, civiles y militares, de una gran crisis humanitaria y de destrucciones colosales.
Tras haber derrotado a los yihadistas en Mosul, las fuerzas iraquíes se enfrentan a la gigantesca tarea de garantizar la seguridad, limpiando de minas y explosivos la ciudad, para poder reconstruirla y permitir el regreso de centenas de miles de desplazados.
Es sobre todo la parte occidental de Mosul y su corazón histórico el que sufrió la mayor parte de las destrucciones por los combates puerta a puerta, los bombardeos aéreos y los ataques y explosiones provocadas por los yihadistas.
El martes las tropas iraquíes rastrillaban un pequeño sector del Viejo Mosul, en donde aún se esconderían algunos combatientes del grupo Estado Islámico.
Centenares de miles de habitantes quedaron atrapados en los combates. Amnistía Internacional acusó a las fuerzas iraquíes y a la coalición internacional que la apoya de haber recurrido a veces al uso inadaptado de la fuerza en zonas pobladas por civiles.
Las organizaciones humanitarias subrayaron además que la grave crisis humanitaria está lejos de haber terminado, aunque Bagdad anunciase su mayor victoria frente a EI con la reconquista de Mosul.
Según la organización de defensa de los derechos humanos Amnistía Internacional, la última parte de la batalla de Mosul se lanzó y se ganó «a cualquier precio». Y los civiles pagaron, afirma, el precio más alto.
La agencia de inteligencia de Corea del Sur no cree que Corea del Norte haya asegurado las capacidades de reingreso para su programa de misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por su sigla en inglés), dijo el martes un parlamentario surcoreano.
Corea del Norte lanzó la semana pasada lo que dijo que fue un ICBM con capacidad de transportar una ojiva nuclear, mientras avanza con sus programas atómicos y de cohetes en desafío de las sanciones de Naciones Unidas.
Medios estatales de Pyongyang dijeron que la prueba de la semana pasada verificó con éxito el reingreso a la atmósfera de la ojiva cargada en el misil, que según los expertos podría llegar al estado estadounidense de Alaska.
Sin embargo, Yi Wan-young, que también es miembro del comité de inteligencia del Parlamento, dijo a la prensa durante una conferencia televisada que el Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur no ha podido confirmar que el reingreso fue exitoso.
«Teniendo en cuenta cómo Corea del Norte no tiene instalaciones de prueba (para la tecnología de reingreso), la agencia cree que (Corea del Norte) aún no ha asegurado esa tecnología», declaró.
Yi dijo que la agencia cree que el cohete lanzado la semana pasada fue una versión modificada del misil KN-17 de rango intermedio que fue probado en mayo. También dijo que la agencia no ha detectado actividad inusual en el sitio de pruebas nucleares Punggye-ri de Corea del Norte.
La indocumentada mexicana Francisca Lino perdió este martes la última apelación para permanecer en Estados Unidos, junto a sus seis hijos y su esposo ciudadano, y declaró que está dispuesta a recurrir a medidas extremas, como buscar refugio en una iglesia metodista de Chicago.
«Voy a resistir hasta el último momento y haré lo que sea para quedarme con mis hijos», dijo Lino, de 50 años, quien ha vivido indocumentada en este país durante 18 años y desde el 2005 ha luchado contra la deportación.
Un juez de inmigración dictaminó en una audiencia realizada este martes que Lino tendrá que abandonar el país el 25 de agosto y dejar atrás a su familia.
«Sentí que todo se me venía encima». «Me da tristeza lo que están haciendo conmigo. No soy criminal, no soy terrorista, soy madre de hijos ciudadanos y mi esposo es ciudadano», declaró en una conferencia de prensa.
Consultada sobre las posibles medidas extremas que considera, dijo que está dispuesta a buscar santuario en la iglesia Adalberto, a la que concurre asiduamente y la misma donde se refugió durante un año la activista Elvira Arellano.
Arellano, convertida en la abanderada de los indocumentados por su resistencia a la orden de deportación, fue enviada a México en 2007 y se radicó en Michoacán.
Hace tres años regresó a Estados Unidos con una visa humanitaria, pidió asilo y ahora aguarda una cita en septiembre ante un juez de inmigración para presentar su caso.
Jacobita Alonso, pastora de la iglesia Adalberto, fue cauta sobre el posible refugio y sus consecuencias, en particular a la luz de los ataques lanzados por el presidente Donald Trump contra los santuarios.
«El santuario en la iglesia es una posibilidad, pero todavía es muy pronto para decidirlo», declaró a Efe.
«Hay mucha desesperación, ella no quiere ser separada de su familia, pero tenemos que evaluar el impacto que tendría una resistencia de ese tipo», señaló.
Britzy Lino, de 16 años, dijo que la idea de perder a su madre la «aterroriza», a pesar de que el tema ha sido discutido largamente en familia.
El abogado de Lino, Chris Bergin, dijo que buscará apoyo de legisladores de Illinois para gestionar una ley privada que proteja a Lino, algo que sin embargo ve «más difícil» bajo la Administración de Trump.
Lino fue detenida por primera vez en 1999 y deportada cuando regresó ilegalmente a Estados Unidos, pero volvió a cruzar la frontera a los pocos meses.
En el año 2005 se presentó a una audiencia en Chicago para obtener la residencia, por estar casada con un ciudadano estadounidense, y permaneció detenida durante 21 días.
Desde entonces ha permanecido en el país sobre la base de apelaciones anuales, con el apoyo de figuras políticas como el congresista demócrata por Illinois Luis Gutiérrez.
Debido a que tiene seis hijos ciudadanos de edades entre 15 y 27 años y es el sostén principal de la familia, porque su esposo Diego Lino sufrió un derrame cerebral, la orden de deportación fue postergada varias veces, hasta la vigencia de las órdenes ejecutivas de Trump, que aumentaron y aceleraron las expulsiones.
En la audiencia de este martes las autoridades de inmigración le retuvieron el boleto de avión de regreso a México que Lino debió presentar como garantía de que se irá del país voluntariamente el 25 de agosto.
Dos días antes tendrá que presentar su pasaporte en regla para viajar, informó a Efe la pastora Alonso.
Sergei Lavrov, canciller de Rusia, quien habló de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos. Foto: AFP
Moscú endureció su discurso el martes en medio de su disputa con Washington y aseguró que está considerando represalias por la confiscación de instalaciones diplomáticas en Estados Unidos y la expulsión de funcionarios.
«La situación es indignante», declaró el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, a periodistas durante una visita a Austria el martes. «Creo que para un país tan grande como Estados Unidos, un defensor del derecho internacional, es vergonzoso dejar la situación en el aire», dijo en declaraciones publicadas en el sitio web de su ministerio.
«Estamos pensando ahora en pasos específicos», añadió. En una conferencia más tarde en Bruselas con la máxima representante diplomática de la Unión Europea, Federica Mogherini, Lavrov habló de «medidas de represalia», pero no respondió cuando fue consultado si Rusia expulsaría a diplomáticos estadounidenses o tomaría el control de instalaciones diplomáticas.
El funcionario llamó a Washington a que preste atención a las demandas de Moscú para devolver el control de las instalaciones. «Si esto no sucede, si vemos que este paso no es visto como esencial en Washington, por supuesto que tomaremos medidas de represalia», señaló.
«Esta es la ley de la diplomacia y de las relaciones internacionales. La reciprocidad es la base de todas las relaciones», añadió.
Citando a una fuente diplomática rusa, el diario Izvestia dijo que Moscú estudia la expulsión de unos 30 diplomáticos estadounidenses, así como tomar el control de dos complejos de Estados Unidos en Moscú y San Petersburgo.
En diciembre, Estados Unidos confiscó dos recintos diplomáticos rusos y, más tarde, el entonces presidente Barack Obama ordenó la expulsión de 35 rusos por su implicación en una operación de «hackeo» para interferir en la campaña electoral.
De cara a la celebración de la cumbre del G-20 en Hamburgo (Alemania), los presidentes de EE. UU. Donald Trump y Rusia, Vladímir Putin, se reunieron. Foto: AFP
La gigantesca imagen del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instalada por Greenpeace frente a la Filarmónica de Hamburgo, refleja de manera clara los resultados de la Cumbre del G20, en relación con la postura del presidente estadounidense ante el cambio climático. En la figura, Trump es un bebé mimado que destruye los planes para proteger el planeta y ensucia al globo terráqueo con petróleo.
Al final de la cumbre del grupo de las 20 economías más poderosas del mundo, dirigentes mundiales, liderados por la canciller alemana Angela Merkel, aislaron al presidente norteamericano por no comprometerse con el clima y el comercio. A Donald Trump, sin embargo, no pareció importarle el aislamiento internacional, pues en todo caso obtuvo lo que buscaba.
Por una parte, los líderes del G20 no lograron que reconsiderara su decisión de abandonar el Acuerdo Climático de París, ni Trump se dejó convencer en Hamburgo de la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Por el contrario, fue una victoria para el jefe de Estado norteamericano que la declaración final de la cumbre acogiera su pretensión de volver a la idea de ayudar a otros países en la implementación de los objetivos climáticos de París y centrarse en el uso eficiente de los combustibles fósiles más limpios, lo cual obedece al objetivo de Estados Unidos, contrario al Acuerdo de París, que contempla el abandono a largo plazo de la quema de combustibles fósiles, como carbón, gas y petróleo.
Asimismo, Estados Unidos puede seguir con su política climática, a contracorriente de los 19 socios, al obtener una mención en el texto que «toma nota» de la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París.
Merkel, por su parte, logró que, en la declaración final, sí se hiciera alusión al Acuerdo de París, en contra de lo que quería Trump. Sin embargo, este quedó satisfecho con que se dijera que su país estaba por fuera del Acuerdo. Se lee que este proceso es «irreversible». Es decir, que no se volverá a negociar. En este sentido perdió el presidente estadounidense en lo que se refiere a sus intenciones de renegociar el pacto global para reducir las emisiones de carbono.
No se discute que es un éxito para Merkel que todos los países dieran un voto claro a favor del Acuerdo de Paris. Por ejemplo, Rusia con esto ha demostrado su apoyo, aunque todavía no lo ha ratificado; Canadá no tomó una postura defensiva de su petróleo nativo y, en general, se aclararon señales ambiguas de los miembros del G20 en los temas del clima. Aunque, al final de la cumbre el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan anunció de manera sorpresiva que no ratificaría el Acuerdo de París si no le reconocían a Turquía su condición de país subdesarrollado. De esta forma, Turquía pareciera desafiar a Merkel, por prohibir en Alemania mítines de políticos del país del Bósforo.
A pesar de las victorias de una u otra parte, en el largo plazo Estados Unidos está perdiendo en el panorama geopolítico global, en el que las políticas de «Estados Unidos primero» de Trump han aproximado a Europa y China. El presidente chino, Xi Jinping dijo en la cumbre: «El acuerdo de París sobre el cambio climático es un consenso importante que no se logra en forma fácil y no debe darse por perdido fácilmente». Según Deutsche Welle, el servicio informativo alemán, “China ha asumido su responsabilidad internacional» y respeta su compromiso con el Acuerdo de París contra el cambio climático. La Unión Europea ha subrayado la importancia de cooperar con la potencia asiática para avanzar en tecnologías limpias.
El manifiesto final no solo es una novedad en la historia del G20, sino que demuestra la política de América aislada del Presidente Trump. Entonces, ¿quién hará posible que se alcance un compromiso? ¿Logrará el presidente francés, Emmanuel Macron, en la cumbre mundial sobre el cambio climático del próximo 12 de diciembre, que no haya Acuerdo de París a la carta?
Queda la esperanza de que el acuerdo parisino funcione, después de las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, en caso que un adulto responsable asuma el poder y no se retire de este tratado. Sin embargo, el planeta no da espera.
MARTHA ISABEL GÓMEZ LEE
Doctora en Estudios Políticos, docente investigadora del Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales (CIPE) de la Universidad Externado de Colombia.
El “10” de la selección Colombia, de 25 años de edad, superó los exámenes médicos con el cuadro bávaro y ya firmó su contrato.
Es oficial. James David Rodríguez abandona Real Madrid, club donde solo pudo demostrar su talento en la primera temporada, y es nuevo jugador del Bayern Múnich. El colombiano llega al equipo alemán con un acuerdo de préstamo de dos años, hasta el 30 de junio de 2019, y con opción de compra. (El “show” de Yimmi, refuerzo de lujo para el Júnior)
El “10” de la selección Colombia, de 25 años de edad, superó los exámenes médicos con el cuadro bávaro y ya firmó su contrato. James estuvo en Real Madrid después de salir goleador del Mundial de Brasil 2014. En su primera temporada brilló, pero luego no contó con los minutos necesarios para plasmar en la cancha todas sus condiciones.
Karl-Heinz Rummenigge, director general del Bayern Múnich, manifestó: “Estamos muy contentos de que hemos sido capaces de poner en práctica esta transferencia. La obligación de James Rodríguez fue el gran deseo de nuestro entrenador Carlo Ancelotti después de que ambos habían trabajado juntos con éxito en Madrid”. (Lea también: Sevilla oficializa la llegada de Luis Muriel)
“James es un jugador versátil. Es incluso una amenaza de gol, se prepara muchos golpes y encima de eso dispara una gran calidad. Con esta transferencia, podemos aumentar la calidad de nuestro equipo sin lugar a dudas una vez más”, agregó Rummenigge.
James Rodríguez, quien también ha jugado en Envigado, Banfield, Porto y Mónaco, viajará el sábado con el Bayern Múnich a la gira de pretemporada por Asia, que será de doce días e incluirá partidos en China y Singapur.
La mayor practica cuándo se esta haciendo una evaluación sobre si una persona puede iniciar un trámite o no es el tener una consulta con una persona que este especializada en el tema de inmigración y pueda ver la situación de todos las perspectivas legales y personales
La semana pasada me encontré por casualidad con un joven que estaba vendiendo servicios de internet a domicilio. Comenzamos a conversar y me conto que era un estudiante internacional, que había terminado sus estudios en negocios internacionales en una de las universidades de Toronto y que ahora estaba trabajando con su permiso de trabajo de estudiante post graduado. Como es el caso con los estudiantes internacionales al finalizar sus estudios tienen el derecho de estudiar uno año si ese curso de estudios fue de un año de duración y tres años si su curso de estudios fue de dos años o más.
Por supuesto el estudiante debe asegurarse de que ha estudiado en una institución que recibe fondos públicos y que está autorizada para otorgar diplomas, licenciaturas etc. Si el estudiante cumple con estos requisitos después de trabajar por un año puede iniciar un trámite para la residencia permanente bajo el programa de Experiencia Canadiense. Para poder iniciar ese trámite el estudiante tiene que asegurarse de que el año trabajado después de graduarse cae en una de las ocupaciones requeridas para el programa. La ley dice que debe haber trabajado por un año en una ocupación que cae bajo los códigos 0, A o B del (NOC) Nacional Occupational Classification. ¿La pregunta inmediata es “que ocupaciones caen bajo estos códigos?” Para facilitar el entendimiento “0” es para todas las ocupaciones de gerencia, A es para todas las profesiones que generalmente requieren estudios post secundarios y B es para todo lo que sea mano de obra especializada, ocupaciones técnicas y tecnológicas y algunos servicios.
Ahora bien, cuando conocí a este joven él me dijo que estaba muy preocupado porque el único trabajo que había podido conseguir era el que estaba desarrollando en ese momento. Su trabajo como vendedor the servicios de internet cae bajo el código “C” el cual no está dentro de los códigos para poder hacer el trámite de residencia bajo el Canadian Experience Class. Le pedí que me visitara ala oficina para que pudiéramos hacer una evaluación de su caso y para planear de que manera podríamos ayudarlo a obtener su residencia permanente.
El joven estaba hablando con la compañía acerca de conseguir un ascenso en su trabajo para poder obtener un año de experiencia en una ocupación calificada y si no lo lograba buscaría otro empleo.
Cuando vino a la oficina lo primero que note en su ficha fue su edad. Hasta el momento de ver su fecha de nacimiento asumí que tendrá unos 22 años, pero en realidad el joven tenía 33 años de edad, había terminado una licenciatura en su país de origen y había estudiado una segunda licenciatura en Canadá. Automáticamente le pregunte si tenía experiencia de trabajo en el país de origen y su respuesta fue que si. Había trabajado en su país en una ocupación “A” por tres años. Su ocupación era ingeniero en sistemas.
Nos sentamos ante el computador e hicimos una evolución de su caso usando la experiencia adquirida en su país de origen, con el grato resultado de que tenía suficiente puntaje bajo el programa de trabajadores calificados y un puntaje superior al mínimo anunciado por el gobierno en los últimos años. Cuando termine la evaluación me di vuelta y le informe que no debía seguirse preocupando para conseguir otro trabajo o una promoción en su trabajo actual ya que calificaba para la residencia permanente y podía iniciar su trámite de residencia de inmediato. Lo envié a hacer su examen de inglés y la acreditación de sus credenciales educativas del país de origen para poder montar su perfile en el express entry.
Al Joven le tomo un poco de tiempo y repetición por mi parte para creer que si calificaba. Me dijo que había estado ante otros profesionales y que le habían dicho que para calificar para la residencia tenía que cambiar de trabajo. Me conto que tenía amigos en la misma situación que él y que tuvieron que conseguir otros trabajos para poder calificar y que algunos no lo habían logrado y se regresaron a su país de origen.
La moraleja de esta historia es que, si bien uno se traza un plan para poder obtener la residencia permanente y en este caso fue el venir a estudiar y luego trabajar para obtener la residencia bajo el Canadian Experience Class, uno no se debe limitar por el plan inicial. Hay que recordar que hay muchas categorías de inmigración diferentes para la obtención de la residencia permanente en Canadá y que la calve esta en encontrar la categoría correcta para la persona.
El caso de este joven no es el único, he visto muchas personas que descartan por completo la experiencia de trabajo de su país de origen pensando que solo la experiencia obtenida en Canadá. Hay que tener en cuenta que cada programa tiene sus propios requisitos y que el único programa que requiere experiencia canadiense es el canadien Experience Class. Para el programa de trabajadores calificados, como en el caso del joven el requisito mínimo es que: “en los últimos diez años, antes de la fecha en que hagan su solicitud de residencia permanente, hayan acumulado, por un periodo continuo de un año a tiempo completo (30 horas) o el equivalente en part time, experiencia de trabajo en la ocupación principal” en ningún momento se pide experiencia de trabajo en Canadá para este programa, de otro modo las personas que se encuentran fuera de Canadá nunca podrían calificar.
Estas creencias falsas a veces interfieren con la posibilidad de iniciar un trámite, aunque la persona tenga como en el caso del joven un caso excelente para obtener la residencia permanente.
Hay otras creencias falsas que también afectan a las personas en sus decisiones como por ejemplo que el hombre debe ser el solicitante principal, en estos casos debemos ver quién de los dos en la pareja tiene mayor puntaje para iniciar un trámite. A veces en la pareja hay uno que es más joven, tiene más estudios, más experiencia de trabajo y mayores conocimientos de uno o los dos idiomas oficiales de Canadá y no importúnate el género de esa persona o el papel que desarrolle en la pareja.
La mayor practica cuándo se esta haciendo una evaluación sobre si una persona puede iniciar un trámite o no es el tener una consulta con una persona que este especializada en el tema de inmigración y pueda ver la situación de todos las perspectivas legales y personales.
La hermana gemela de la mujer de 35 años que murió en un accidente de motocicleta cerca de Evergreen Brickworks durante el fin de semana dice que no sabe cómo vivir sin su hermana ala que ella describe como su «regalo de la vida».
Svetlana Koretskaia perdió la vida el sábado por la noche en un accidente de motociclismo. Svetlana conducía su moto al lado de su cuñado de 46 años, Gus Diamantopoulos alrededor de las 8 p.m. En la Extensión de la Avenida Bayview Lugar donde chocaron con un vehículo que intentaban hacer un giro en U.
«(Montabamos moto) en cualquier oportunidad que teníamos – dependiente del tiempo», dijo Diamantopoulos a los medios. «Disfrutamos montando cuando el tiempo era agradable.»
La policía dijo que un hombre de 36 años estaba conduciendo un Honda Accord de 2016 en la misma dirección que Koretskaia y Diamantopoulos e intentó dar un giro en «U» mientras se acercaba a Beltline Trail.
Fue entonces cuando el Honda se llevó por delante a los dos motociclistas .
«Todo pasó tan rápido», dijo Diamantopoulos. «Inmediatamente reaccioné e intenté empujar mi moto hasta donde pude y me corté y casi perdí el equilibrio, pero de alguna manera no lo hice pero ella no tuvo tiempo de reacciónar».
Koretskaia sucumbió a sus heridas. Diamantopoulos fue llevado al hospital con lesiones leves, pero desde entonces ha sido puesto en libertad.
La tragedia ha dejado a la esposa de Diamantopoulos y la hermana gemela de la víctima un gran dolor.
Anastasia Koretskaia dijo que ella y su hermana gemela siempre se dijeron la suerte que tenían de tener el uno al otro.
«Cada cumpleaños que celebramos y siempre decimos que nuestros dones son unos a otros y lo tendremos para el resto de nuestras vidas», dijo. «Ni siquiera puedo imaginar celebrar mi próximo cumpleaños sin ella.»
Ella describió a su gemela fallecida como una mujer muy atlética que siempre quiso divertirse.
«Ella era tan amable, cariñosa y siempre allí», dijo.
Mientras tanto, la policía todavía está tratando de determinar las causas del accidente.
La policía dijo que el giro en «U» que hizo el conductor del automóvil fue ilegal porque se hizo en una curva, pero aún están investigando otros factores que podrían haber llevado a la colisión.
«Parte de esa colisión fue una acción del conductor, pero todavía estamos mirando las acciones de los motociclistas para determinar si algo que ellos contribuyeron a esta colisión también», afirmo, el agente de policia Clint Stibbe a los medios.
La policía señaló que en lo que va del año se han producido 191 colisiones de motocicletas en Toronto, incluyendo tres muertes.
A pesar del alto número de accidentes con motociclistas, Svetlana Koretskaia es ahora la primera mujer motociclista muerta en las carreteras de Toronto según los registros policiales desde 1995.
La demanda se dirige a la Junta de Seguridad y Seguros de Trabajo y al gobierno de Ontario, entre otros.
Una nueva demanda busca obtener compensación para trabajadores otorgados a cientos de personas de Ontario que dicen haber sufrido un estrés mental crónico debido a su trabajo.
La demanda fue presentada la semana pasada en nombre de dos grupos que representan a trabajadores heridos y una mujer de Ottawa que dice que fue acosada sexualmente cuando trabajaba para la ciudad.
En una declaración de la demanda, Margery Wardle expresó que ella sufrió el estrés mental crónico como resultado de las fotos sexualizadas fijadas en su lugar de trabajo, así como siendo rechazada por los compañeros de trabajo y un incidente en el cual fue swarmed por la gente que gritó obscenidades en ella.
La demanda se dirige a la Junta de Seguridad y Seguros de Trabajo y al gobierno de Ontario, entre otros.
Ninguna de las reclamaciones ha sido probada en los tribunales.
La ley de Ontario sobre seguridad y seguro de trabajo permite compensar a las personas que sufren enfermedades mentales como consecuencia de un evento repentino o traumático, pero excluye el estrés mental crónico que se acumula con el tiempo, como en los casos de hostigamiento continuo.
Eso cambiará el 1 de enero, cuando entre en vigor un proyecto de ley aprobado por el gobierno de Ontario, que permite a los trabajadores obtener compensación por el estrés mental crónico derivado del trabajo, siempre y cuando el estrés no provenga de cambios normales en el lugar de trabajo Ser despedido o disciplinado.
La demanda argumenta que es inconstitucional negar las demandas de estrés mental crónico, y dice que todos los casos que ya están trabajando su camino a través del sistema de compensación de trabajadores, o podrían surgir este año, no debe ser negado sobre la base de la ley actual antes de la nueva La ley entra en vigor.
