James Rodríguez habla con su entrenador en el Bayern, el italiano Carlo Ancelotti
El futbolista colombiano se perderá la Supercopa de Alemania con el Bayern Múnich y es duda para los encuentros de eliminatoria de la selección Colombia.
Las alertas están encendidas. James David Rodríguez Rubio salió lesionado el martes del encuentro entre Bayern Múnich y Liverpool, y, según el club alemán, sufre una molestia muscular en el muslo derecho que lo tendrá “varias semanas” ausente. Así lo confirmó el entrenador italiano Carlo Ancelotti.
“James no juega y nada cambia en nuestro plan, perdemos a otro jugador. Claro que no estamos contentos con la situación, pero como dije, la temporada no ha comenzado todavía. Tenemos el primer partido oficial el sábado y tenemos que mantener la confianza, preparar bien el partido y tratar de ganar”, manifestó Ancelotti.
Y es que este sábado, 5 de agosto, desde la 1:30 p.m. (hora colombiana), Bayern Múnich enfrentará al Borussia Dortmund por la Supercopa de Alemania. Después, el 18 de agosto, comenzará su defensa del título en la Bundesliga contra el Bayer Leverkusen. La temporada se viene y James se perderá el arranque de ella.
“Es una lesión en la que tiene que estar fuera durante dos o tres semanas, pero no será un problema, porque como he dicho, la temporada no ha comenzado todavía. Por eso estamos a tiempo de cambiar si perdemos a un jugador importante por dos o tres semanas”, agregó el técnico italiano, en referencia a la lesión del jugador colombiano.
Rodríguez es duda para los compromisos por la jornada 15 y 16 de la eliminatoria mundialista camino a Rusia 2018, frente a Venezuela y Brasil, el 31 de agosto y 5 de septiembre, respectivamente. La selección Colombia es segunda, con 24 puntos, y está cerca de clasificarse por segunda vez consecutiva a la máxima cita del balompié.
tras cancelar 222 millones de euros para finalizar su contrato con el Barcelona, cerró su vinculación con el equipo parisino por los próximos cinco años.
El brasileño, tras cancelar 222 millones de euros para finalizar su contrato con el Barcelona, cerró su vinculación con el equipo parisino por los próximos cinco años.
Neymar, exjugador del Barcelona y nuevo fichaje del Paris Saint Germain, ha afirmado este jueves que fue la «ambición» del club lo que le hizo firmar por el club francés.
El astro había rescindido poco antes su contrato con Barcelona con el pago de la cláusula de rescisión de 222 millones de euros.
«Desde que llegué a Europa, el club (PSG) ha sido uno de los más competitivos y ambiciosos. Esto fue lo que me atrajo al club, junto con la pasión y la energía», aseguró Neymar en web del PSG. (Los diez fichajes más caros de la historia)
Neymar se mostró entusiasmado ante el nuevo reto que se le presenta:»He jugado cuatro temporadas en Europa y me siento listo para este nuevo reto. Desde hoy, voy a hacer todo lo posible para ayudar a mis nuevos compañeros y abrir nuevos horizontes al club».
«Estoy muy feliz de fichar por el París Saint Germain. Es un gran reto», explicó después de la rubrica del contrato con el equipo galo junto a directivos de su nuevo club. (Vea: Neymar al PSG, un traspaso histórico)
«Recibimos a Neymar con una inmensa alegría y mucho orgullo», se congratuló el presidente del PSG Nasser Al-Khelaïfi. «Neymar Jr es hoy en día uno de los mejores del mundo. Su profunda cultura del triunfo, su fuerte carácter y su liderazgo le convierten en un gran jugador. Nos aportará una energía muy positiva», añadió.
Neymar será presentado al público este sábado, antes del primer partido en Ligue 1 del club de la capital francesa, en casa ante el recién ascendido Amiens.
De los 14,1 millones de hogares de Canadá en 2016, el 28,2 por ciento sólo comprendía una sola persona, la mayor proporción de hogares unipersonales registrados y el sistema de vivienda más común en el conteo de 2016, una primera para el país.
35,15 millones de personas de Canadá están envejeciendo; Ahora hay más personas mayores que niños menores de 14 años
Las parejas sin hijos están superando a sus homólogos procreadores, las relaciones entre personas del mismo sexo están floreciendo, varias generaciones están viviendo bajo el mismo techo y más gente que nunca están viviendo sola, reveló el censo del 2016. este resultado muestra los cambios sistemáticos que está sufriendo la forma de vida de los canadienses.
Este segmento del censo, centrado en las familias, los hogares, el estado civil y el idioma, a menudo provoca críticas de los canadienses más conservadores, algunos lo denominan como: «Leave it to Beaver» y «The Brady Bunch» para ilustrar los dramáticos cambios en la unidad familiar canadiense.
En estos días, las familias canadienses se inclinan más por tener menos hijos y menos afinidad por el matrimonio.
35,15 millones de personas de Canadá están envejeciendo; Ahora hay más personas mayores que niños menores de 14 años. La inmigración contribuyó con dos tercios del crecimiento de la población entre 2011 y 2016, y esa diversidad también agregó complejidad al retrato de la familia canadiense.
«Esas son las tendencias realmente fundamentales que están ocurriendo en la población canadiense en este momento, lo cual tiene impactos en todo, y sospecho que, en los próximos censos, todavía se seguirá marcando estas tendencias demográficas clave «, dijo Laurent Martel, directora de la división de demografía de Statistics Canada.
De los 14,1 millones de hogares de Canadá en 2016, el 28,2 por ciento sólo comprendía una sola persona, la mayor proporción de hogares unipersonales registrados y el sistema de vivienda más común en el conteo de 2016, por primera en el país.
Fuera de los Estados Unidos y del Reino Unido, el porcentaje de hogares unipersonales en Canadá no es especialmente alto, pero ilustra el legado de una población envejecida, cuyos miembros viven más tiempo que nunca y tienen más probabilidades de ser viudo.
Las tasas más altas de separación y divorcio también significan más personas que viven solas o como padres solitarios, al igual que un número creciente de mujeres en la fuerza de trabajo, lo que fomenta un mayor sentido de independencia económica.
Las parejas sin hijos crecieron en número a un ritmo más rápido en los últimos cinco años que las parejas con al menos un hijo, dejando este último grupo en el 51,1 por ciento de la población, el nivel más bajo jamás registrado.
Los baby boomers que impulsaron el crecimiento de la población en el siglo XX son nidos vacíos en el siglo XXI. El censo encontró que los canadienses más jóvenes que tienen hijos viven en lugares como Alberta, esta provincia se convirtió en un imán largo para las familias que buscan empleo, o Nunavut, donde las tasas de fertilidad son altas.
«El gran cambio ha sido un cambio de familias sin hijos parejas jovenes que decide no tener hijos», dijo Doug Norris, jefe demógrafo de Environics Analytics.
«No están viviendo en la tradicional familia» afirmo, Beaver «.
Más signos de los tiempos cambiantes en la sociedad canadiense: las familias monoparentales crecieron un 5,6 por ciento entre 2011 y 2016, con el crecimiento de los papás solteros superando a sus homólogos femeninos siete por ciento a cinco. Y uno de cada tres canadienses de 20 a 34 años vivía con al menos un padre en 2016, lo que representa un aumento de cinco puntos porcentuales entre 2001 y 2016.
Durante ese mismo período, el número de jóvenes que vivían con familias propias disminuyó a 41,9 por ciento, frente al 49,1 por ciento. Y los hogares multigeneracionales -tres generaciones o más bajo un mismo techo- crecieron más rápido que los censos quinquenales, lo que representa unos 2,2 millones de canadienses.
Los matrimonios entre personas del mismo sexo, ahora representan el uno por ciento de todos los hogares, con un aumento del 60,7 por ciento desde 2006. Las parejas de sexo opuesto crecieron sólo 9,6 por ciento Durante el mismo período.
Hoy en día, alrededor del 12% de todas las parejas del mismo sexo viven con hijos, ya sean descendientes biológicos, adoptados o miembros
Centro provisional de procesamiento de la RCMP para manejar a los aproximadamente 300 solicitantes de asilo que cruzan la frontera ilegalmente todos los días en Saint-Bernard-de-Lacolle cerca de Hemmingford Canada
Caminar a Canadá es una de las únicas opciones que muchos de los 50.000 haitianos que viven bajo el estatus de protección temporal en los Estados Unidos, pero muchos no saben que también serán expulsados aquí si su solicitud de asilo es rechazada.
El estatus de protección temporal para los haitianos en los Estados Unidos otorgado después del terremoto de 2010 está programado para expirar en enero.
El Departamento de Seguridad Nacional considera a Haití como un país seguro ahora, y se advierte que los Estados Unidos no tienen la intención de renovar ese estatus, lo que provoca el diluvio de solicitantes de asilo cruzando a Canadá.
«Hay una gran crisis humanitaria que se avecinará en enero», dijo Emmanuel Depas, abogado de inmigración con sede en Nueva York, nacido en Haití.
Depas dijo que muchas de las únicas esperanzas de sus clientes están llegando a Canadá. Regresar a Haití significaría vivir en la pobreza, enfrentar la persecución o, para un quinto de ellos con hijos nacidos en Estados Unidos, estar separados de sus familias, dijo.
«Incluso he sugerido mirar a Canadá a la gente porque no hay muchas opciones», dijo el jurista a la cadena de noticias canadiense a CBC.
Fin de la protección de Canadá contra la deportación
«Es una amenaza real, Donald Trump está haciendo que la vida de los inmigrantes se sienta incómoda en Estados Unidos, hasta el punto de que ya no se sientan bienvenidos aquí», agregó Depas.
Sin embargo, el propio programa de Canadá que otorga refugio temporal a los nacionales haitianos aquí después del terremoto ya ha terminado, después de que fue ampliado dos veces por el gobierno de Trudeau.
En 2004, cuando un golpe de estado eliminado entonces presidente Jean-Bertrand Aristide, Canadá prohibió las deportaciones a Haití.
Siguieron años de inestabilidad. Luego vino el terremoto de 2010 que mató a más de 200.000, seguido cinco años más tarde por un devastador huracán que destruyó una gran parte de la isla.
La última extensión de Canadá de la prohibición terminó el 4 de agosto de 2016, lo que significa que los 3.200 haitianos sin estatus en Canadá han tenido que solicitar la residencia por razones humanitarias y compasivas.
Serge Bouchereau, que ayudó a establecer un grupo de defensa para los haitianos sin estatus, dijo que la mayoría se les concedió la residencia. Algunos regresaron a Haití por su propia voluntad, y muchos todavía viven aquí sin estatus.
Confiar en rumores y esperanza
«Desafortunadamente, mucha gente en esta situación no está bien educada sobre las leyes de inmigración en los Estados Unidos o las leyes de inmigración en Canadá», dijo Patricia Elizee, abogada de inmigración de Miami y ex presidenta de la Asociación de Abogados Haitianos.
«Sólo confían en rumores y esperan un futuro mejor para ellos y sus familias».
Los mensajes de texto enviados con WhatsApp han circulado, animando a los ciudadanos haitianos con o sin TPS a venir a Canadá.
Uno de estos mensajes dice que Canadá «invitó e incluso alentó a todos los haitianos a solicitar la residencia … los honorarios serán cubiertos por el gobierno canadiense».
La ola de migración haitiana a Canadá en el último mes no sorprende a Bouchereau. Los inmigrantes creen que la perspectiva de vivir sin estatus allí es peor que aquí, dijo.
Actualmente, la comunidad haitiana de Montreal, cuenta con 120.000 habitantes, y gran mayoría de esta comunidad, tiene vínculos familiares, empresariales y culturales con los del sur de la frontera.
Fanshawe College ha estado en esta iniciativa desde hace más de 7 años
Por: Nelson Melgar
Saludos de La oficina internacional de Fanshawe College. ¡Aunque usted no lo crea la población estudiantil de London y en general de Canadá está disminuyendo! Hace algunos años escuchamos que se cerraban escuelas elementales, luego escuelas de educación media, pues bien, este efecto domino ha alcanzado a las instituciones de educación superior también. En los últimos años Colleges y Universidades han experimentado esta disminución de estudiantes nacionales en sus matrículas, con el subsecuente impacto en el ingreso económico para la institución, además del recorte presupuestario del gobierno central. ¡No será extraño escuchar que el futuro algún College o universidad va a tener que cerrar por falta de estudiantes! ¿Y que hay de los estudiantes internacionales? En un principio las instituciones educativas de todo nivel creyeron en el multiculturalismo, como algo de moda y que sería bueno tener un programa internacional que permitiera el intercambio cultural de los estudiantes, pues bien, esto que era como una moda en un principio se ha convertido en una parte vital para la sobrevivencia institucional educativa y considerada en los presupuestos anuales.
Fanshawe College ha estado en esta iniciativa desde hace más de 7 años, a un principio como un experimento internacional el cual se ha convertido en parte esencial de sobrevivencia institucional, con todo lo que esto conlleva, promoción científica, redes sociales, control de presupuesto de inversión y retorno, metas por territorio, estrategias de penetración del mercado, política internacional, porcentaje de Visa aprobadas, servicio al cliente estandarizado, uso de plataformas on-line a todo nivel, además de las políticas federales del gobierno respecto a la inmigración, etc. Históricamente Fanshawe Internacional ha crecido exponencialmente año tras año hasta lograr actualmente 3,500 estudiantes internacionales con tendencia al crecimiento, actualmente hay estudiantes de 70 países alrededor del mundo.
¿Cuál es el impacto del crecimiento de la población estudiantil internacional en la ciudad de London? Solo basta tomar un autobús a las 8 a.m. en las rutas # 2, 4, 17, 21, 27, 36, etc. Para enfrentar esta realidad, la cara de la ciudad está cambiando a ser más multicultural, y con esto el beneficio económico para la ciudad, tiendas multiculturales se han proliferado o expandido, los bancos, centros comerciales, edificios para rentas, raíz e hipotecas ha crecido, venta de medios de transporte desde bicicletas hasta automóviles, etc. La población estudiantil internacional invierte miles, sino millones de dólares por año en alojamiento, comida, bienes y entretenimiento en la ciudad de London.
¿Cómo parte de la comunidad Latina en London, como podemos ayudar? En primer lugar, siendo tolerantes con los nuevos estudiantes internacionales en la comunidad; en segundo lugar, siendo más hospitalarios con los recién llegados y el tercer lugar, entenderlos en su proceso de adaptación, ya que una vez nosotros mismos estuvimos en su lugar. ¡Pero existe otra forma de cómo ayudar a nuestros parientes también! Para obtener una Visa de Estudios se necesita: 1) Poseer una Carta de Aceptación de una institución DLI (institución autorizada para la enseñanza); 2) Demostrar que se poseen los recursos para estudiar y vivir en Canada, aquí es cómo podemos ayudar, si usted ofrece alojamiento y alimentación a su pariente, está contribuyendo con el 50% del requisito pedido, muchas familias locales ya están contribuyendo en esta parte y 3) Tener una edad entre 17-35 y con buena salud, sería una condición ideal para ser candidato para una Visa de Estudios. Debe de saber que ahora el Gobierno ofrece permiso de trabajo a medio tiempo durante la carrera y hasta 3 años de permiso de trabajo a tiempo completo después de graduación, esta es la oportunidad para acumular puntos para el proceso de inmigración. ¡Déjeme decirle que, de acuerdo a mi observación personal, la mayoría de estudiantes internacionales tiene un objetivo final, ser residentes y eventualmente ciudadanos canadienses!
Quiero agregar que en la Oficina Internacional de Fanshawe College también ofrecemos información para estudiantes y profesionales locales sobre carreras y oportunidades de desarrollo profesional.
Si necesita más información sobre cursos de Inglés, carreras y posgrados, visite nuestro sitio web: www.fanshawec.ca/international o por teléfono: 519 452 4430 Ext 4072 o por Email: nmelgar@fanshawec.ca. Sera un gusto atenderlos!
Un niño huérfano no necesita ser adoptado para poder ser patrocinado a Canadá
Por Vilma Filici / filici@filici.com
Recientemente recibí una llamada telefónica de una ciudadana canadiense que está muy preocupada porque hubo un accidente de tránsito en su país de origen, y en este lamentablemente fallecieron su hermano y su cuñada, dejando tres niños huérfanos.
La señora me preguntó cómo funcionaba el proceso para adoptar a estos tres niños y poderlos traer a Canadá, dado que en su país de origen no hay nadie que se pueda hacer cargo de ellos.
La situación definitivamente es trágica por la pérdida irreparable de los padres de estas criaturas, sin embargo, en medio de toda esta situación, para esta señora hay noticias buenas con respecto a poder traer a los niños a Canadá. La buena noticia es que los puede traer al país sin tener que hacer una adopción de estos niños.
Esto es posible gracias a una sección de ley poco conocida, y la cual muchas veces las personas la pasan por alto, la cual está en la sección de patrocinio bajo la clase familiar. Esta establece que un ciudadano canadiense o un residente permanente mayor de 18 años puede patrocinar a sobrinos, nietos y hermanos menores de 18 años, no casadas, no viviendo en unión libre, quienes son huérfanos de ambos padres.
En este sentido, en este tipo de casos no es necesario hacer ninguna adopción, sino que básicamente se hace un proceso regular de patrocinio y los niños vienen a Canadá bajo la categoría de clase familiar. La única diferencia sustantiva con patrocinar a un hijo dependiente es que cuando se patrocina a un hijo dependiente no importa cuánto gana la persona que está haciendo el patrocinio dado que hay una excepción, pero en este otro tipo de casos, dado que se está patrocinando a un sobrino, nieto o hermano huérfano, el patrocinador debe cumplir con los requisitos financieros dispuestos por los reglamentos de Inmigración.
Este proceso de patrocinio consiste básicamente en llenar los formularios de patrocinio, y hay que demostrar que el patrocinador es un ciudadano o residente que tiene la edad requerida y que no cae bajo ninguna inelegibilidad para ser patrocinador, las cuales son, por ejemplo, estar en bancarrota, estar recibiendo asistencia social, estar en prisión, o haber cometido un crimen en contra de un miembro de la familia.
Si la persona cumple con todos los requisitos, debe entonces llenar todos los formularios para los niños, como es la solicitud de residencia permanente y otro formulario que se llama Schedule 8, donde se coloca toda la información del niño. También debe llenar otro formulario donde aparece la información de todos los parientes o familia del niño a patrocinar.
Obviamente también hay que probar que los niños son huérfanos, y por lo tanto se requiere el certificado de defunción de ambos padres, así como los certificados de nacimiento de los niños.
Otra cosa más que también se debe probar es la relación familiar que existe entre la persona que va a patrocinar aquí en Canadá y los niños en el país de origen. En este caso concreto en que se trata de sobrinos, se debe tener los certificados de nacimiento del padre que tiene la relación familiar con el ciudadano canadiense o con el residente permanente, así como también el certificado de nacimiento de ese ciudadano canadiense o residente permanente. Con estos documentos se deberá poder probar el lazo sanguíneo entre el patrocinador y los padres fallecidos.
En general se puede decir que este tipo de patrocinio es un proceso simple en términos de procesamiento, dado que se realiza directamente bajo el programa de Clase Familiar.
Sin embargo, hay situaciones en las que uno de los padres muere y el otro está vivo, pero no se ha hecho cargo ni se hará cargo de los niños. En este tipo de situaciones el proceso de patrocinio es mucho más complicado porque hay un padre vivo y por lo tanto no se puede hacer directamente un trámite como miembro de la clase familiar. Este tipo de situaciones, si se quiere traer a los niños a Canadá, se tiene que procesar un caso por Razones Humanitarias y de Compasión.
Se deberá poder demostrar que uno de los padres está muerto, así como también se deberá demostrar la negligencia por parte del otro padre. Para demostrar esto ayuda mucho por ejemplo documentos de servicios sociales del país, si es que están trabajando con los niños. También ayuda si los niños están bajo el cuidado de servicios sociales, o en algunos casos que están bajo el cuidado de un abuelo o pariente de edad muy avanzada que ya no puede hacerse cargo de estos jóvenes.
Esos son algunos de los argumentos que se pueden presentar para probar la necesidad de que se les permita a esos niños, por el mejor interés de ellos mismos, poder venir a Canadá y reunirse con miembro de la familia que puedan hacerse cargos de ellos.
En general el proceso de patrocinio familiar de estos niños no tarda mucho, porque al ser menores de edad solamente tienen que pasar los exámenes médicos y no hay chequeo de seguridad (dado que este solamente se hace a las personas mayores de 18 años). En ese sentido, un caso de este tipo puede tardar nada más de seis a 10 meses, aproximadamente.
Ahora bien, si el caso es procesado por Razones Humanitarias y de Compasión, va a tardar un poquito más, pero igualmente no va a ser tanto tiempo como otros procesos donde por ejemplo hay que hacer el chequeo de seguridad, y donde sólo este chequeo a veces se tarda hasta un año o más.
Las personas que están interesadas en hacer un patrocinio de este tipo pueden hacer su propia investigación en el sitio web de inmigración y colectar toda la información para hacer ellos mimos el trámite. Sin embargo, también pueden buscar los servicios de un consultor acreditado de inmigración o de un abogado, a fin de que se les facilite los procesos dada la experiencia y los conocimientos de las leyes migratorias que estos profesionales poseen.
Uno de los artistas más queridos y recordados en Latino América, Centro América y Estados Unidos es sin duda alguna el cantante Colombiano Charlie Zaa, quien incluirá en su tour Celebración a Canadá.
El reconocido cantante estará en Toronto este próximo 12 de agosto para el deleite de sus seguidores.
Después de un periodo de ausencia en su vida, e innumerables reconocimientos como ARTISTA y Después de grabar 5 álbumes
Sentimientos 1996, un segundo sentimiento 1998, ciego de amor 2000, de un solo sentimiento 2002, puro sentimiento 2004 con los que vendió más de 7.500.000 de discos obteniendo innumerables discos de oro, platino y diamante, además de reconocimientos al ser premiado con premios billboard, premios lo nuestro, premios kasandra, gaviotas de oro y plata en viña del mar, etc;
Regresa para celebrar sus 20 años de carrera artística con su más reciente álbum, ‘Celebración’, un recopilatorio en vivo de sus 20 años
Mas romántico que nunca y con una puesta en escena única llega este magnífico artista, en donde la Bachata, el Bolero, la Cumbia y la Salsa se unen en una sola noche para hacer Bailar y disfrutar cada minuto a todos los asistentes de este increíble concierto.
Este sábado 12 de agosto no solo los colombianos tendrán la oportunidad de disfrutar del talento de este artista, los ecuatorianos podrán celebrar su independencia cantando las canciones de Julio Jaramillo interpretadas por uno de sus cantantes favoritos
Venta de Boletas Iventbrite y todas las tiendas hispanas
Para mayor Información llama a los teléfonos 289 700 63 41 – 905 979 92 63.
“Por dictador” y “la ruptura del orden constitucional”, Estados Unidos incluyó al presidente de Venezuela en la lista roja del Departamento del Tesoro. Es el funcionario de más alto rango con sanciones financieras.
Nicolás Maduro y su séquito se están quedando más aislados que nunca, a pesar de los 8 millones de votos que, dicen, sacaron este domingo en la elección de los miembros de la polémica (e ilegal) Asamblea Nacional Constituyente (ANC).
Una cifra que despierta muchas suspicacias: en las elecciones de 2013 (impulsado por la muerte de Hugo Chávez), Maduro sacó 7’505.338 votos. Eran los buenos tiempos. Cuatro años después, con una gestión que rechaza el 78 % de los venezolanos y el país sumido en una profunda crisis económica y social, sólo el chavismo se cree sus cuentas alegres. “Fue la votación más grande que haya sacado la revolución bolivariana en 18 años”, gritó el presidente Maduro.
La fiesta, sin embargo, le dejó un sabor amargo, pues diez países le dijeron que desconocerán los resultados de la votación. Dieciséis más, algunos de ellos importantes socios comerciales, condenaron la ANC y le volvieron a pedir que reconsidere instalar este polémico órgano.
Solo cinco —Bolivia, Nicaragua, Cuba, Ecuador y El Salvador— la respaldaron. China, el país que más invierte en Venezuela, guardó silencio, mientras que su segundo socio comercial, Rusia, pidió bajar la presión. “Esperamos que en la situación de Venezuela no intervengan actores externos”, dijo el presidente Vladimir Putin.
“Un dictador”
Unas palabras que contrastaron con las de Estados Unidos. “Las elecciones de ayer confirman que Maduro es un dictador que ignora la voluntad del pueblo venezolano. Al sancionar a Maduro, los Estados Unidos ponen de manifiesto su oposición a las políticas de su régimen y ratifica el apoyo al pueblo de Venezuela”, dijo el secretario del Tesoro de EE. UU., Steven Mnuchin
El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, H.R. McMaster, anunció las medidas en contra de Maduro. El gobierno estadounidense le impuso sanciones económicas directas, entre las que figura la congelación de activos bajo jurisdicción estadounidense, una medida poco habitual.
Aunque hay antecedentes. Maduro se une al club de líderes sancionados por Washington: el presidente sirio, Bashar al-Asad; el líder de Norcorea, Kim Jong-un, y el de Zimbawe, Robert Mugabe. Ninguna empresa estadounidense o ciudadano de ese país pueden realizar transacciones comerciales con estos mandatarios.
Estados Unidos sancionó la semana pasado a 13 funcionarios cercanos a Maduro, acusados de quebrar la democracia, corrupción o violación de derechos humanos. Ya antes había sancionado al vicepresidente, Tareck El Aissami, por supuestos vínculos con el narcotráfico.
“¿Qué carajo nos importa a nosotros lo que diga Trump? Nos importa lo que dice el pueblo de Venezuela”, exclamó Maduro la madrugada del lunes al celebrar lo que calificó un “triunfo histórico” de la revolución.
Pero lo cierto es que el país comienza a aislarse más. El ministro británico de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, pidió una “acción urgente” del Gobierno de Venezuela para detener la división del país, que cree que está “al borde del desastre”.
La Unión Europea expresó “preocupación” por la democracia en el país y “serias dudas” de que el bloque reconozca la Constituyente.
“El gobierno se prepara para un escenario de aislamiento internacional severo e intenta unificar sus cuadros contra el enemigo externo”, señaló el analista Luis Vicente León.
La fiscal general, Luisa Ortega, la chavista de mayor rango que se rebeló contra Maduro, desconoció también lo que llamó la “inmoral Constituyente presidencial”. Y anunció que investigará los delitos asociados a la polémica elección. “Este no era el país que quería Hugo Chávez”, agregó.
Pese a las críticas, el gobierno instalará mañana, 2 de agosto, la Constituyente que regirá por tiempo indefinido, con facultades absolutas, para redactar una nueva Carta Magna y reformar el Estado. Estará encabezada por poderosos dirigentes como Diosdado Cabello y Cilia Flores, esposa de Maduro.
El poder ilimitado que tendrá la Constituyente hace temer lo peor. Maduro ya advirtió que “pondrá orden” en el Parlamento y en la Fiscalía. Es decir, que podría disolverlos.
“Que Dios nos agarre confesados”, resumió una mujer en una calle del este Caracas.
Nicolás Maduro, se jugará este domingo una carta decisoria para seguir gobernando: una Asamblea Constituyente que considera un «suprapoder» y que sus adversarios ven como la consumación de una «dictadura».
Mientras en las calles de Caracas se vive una verdadera batalla campal por cuenta de las protestas registradas en el marco de una huelga de 48 horas convocada por la oposición venezolana contra el presidente Nicolás Maduro, la cifra de víctimas mortales que deja la crisis en Venezuela sigue en ascenso.
Un policía falleció el jueves en la localidad de Ejido, donde un día antes también fue asesinado un hombre de 30 años en otra manifestación, según el Ministerio Público, que cifra en ocho los muertos durante el paro que finalizó este viernes, y en 113 los fallecidos desde que comenzaron las protestas el 1 de abril.
Tras la huelga de 48 horas, la oposición llamó a tomar este viernes las principales vías del país para denunciar la «ilegitimidad» de la Asamblea Constituyente convocada por Maduro, cuyos integrantes serán elegidos el próximo domingo. Entre tanto el Gobierno amenazó con penalizar con cárcel a quienes participen en manifestaciones o protestas que puedan alterar el normal desarrollo de los comicios.
Estas son las claves del proceso con el que el gobierno de Maduro, reformará la Constitución promulgada en 1999 por el fallecido Hugo Chávez.
¿Qué se elegirá?
545 asambleístas que sesionarán a partir del 2 de agosto en la sede del Parlamento, de amplia mayoría opositora, durante un período indefinido. Se ignora dónde funcionará en adelante el poder legislativo.
¿Cómo se elegirán?
364 por votación territorial (cada municipio tendrá un representante y las capitales de estado dos, independientemente de su población), 173 por sectores sociales y 8 por comunidades indígenas.
La elección sectorial se distribuye así: trabajadores (79), pensionados (28), estudiantes (24), consejos comunales (24), campesinos y pescadores (8), empresarios (5) y discapacitados (5).
Según el experto electoral Eugenio Martínez, 62% de los 19,8 millones de votantes podrá emitir dos sufragios (uno en los comicios territoriales y otro en los sectoriales).
¿Quiénes postulan?
De unas 50.000 postulaciones, se validaron 6.120. Las bases comiciales fijadas por Maduro -y aprobadas por el poder electoral- prohibieron candidaturas partidistas, por lo que fue necesario acreditar firmas.
Figuran poderosos dirigentes del chavismo como el diputado Diosdado Cabello, la excanciller Delcy Rodríguez, la primera dama, Cilia Flores, y el ex gobernador Adán Chávez, hermano de Hugo Chávez.
¿Por qué no participa la oposición?
La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) asegura que Maduro estaba obligado legalmente a someter su convocatoria a un referendo, en el que, estima, hubiera sido negada. Según la encuestadora Datanálisis, siete de cada diez venezolanos rechazan la Constituyente y la gestión del mandatario.
La MUD le enrostra a Maduro que en 1999 Hugo Chávez, su mentor, consultó a los venezolanos sobre el llamado a la Constituyente que redactó la actual Carta Magna.
Además, considera fraudulento el método de votación, pues señala que al no haber una representación proporcional según la población de los municipios, el chavismo buscaría sacar ventaja en zonas rurales apartadas donde aún es fuerte, en contraste con los centros urbanos.
La MUD cree que el mandatario intenta evadir elecciones (las presidenciales deben celebrarse en diciembre de 2018), pues dada su impopularidad no podría ganar comicios universales.
También pretendería disolver instituciones que le incomodan, como el Legislativo y la Fiscalía -cuya titular Luisa Ortega desertó del oficialismo-, y según la alianza opositora ir hacia una autocracia.
Junto con Ortega, otros chavistas disidentes se oponen a la iniciativa alegando que socavará la Constitución impulsada por Chávez, solo para que Maduro conserve el poder.
La MUD anunció un «boicot» contra las votaciones, añadiendo más tensión tras cuatro meses de protestas que dejan un centenar de muertos y que el gobierno denuncia como una intentona golpista.
¿Qué dice el gobierno?
Maduro sostiene que su Constituyente es democrática porque apela al «poder originario», y que estaba facultado para convocarla sin referendo.
«Es el gran poder que necesitamos para poner orden en Venezuela. Necesitamos un poder que esté por encima de los poderes que sabotean el desarrollo del país», dijo el mandatario, quien afirma que la votación será «directa, universal y secreta».
El presidente aclara que el objetivo es «perfeccionar» la Carta Magna, elevando a rango constitucional, por ejemplo, los programas sociales.
También defiende que la elección da cabida a amplios sectores, frente a la acusación de que los votantes gremiales fueron escogidos de bases afines al chavismo, como los consejos comunales, unos 45.000 grupos que se benefician de la asistencia estatal.
Y afincado en que la grave crisis es fruto de una «guerra económica», Maduro dice que la Constituyente traerá la recuperación del país petrolero.
¿Se requiere un mínimo de participación?
No se fijó un umbral, pero una baja afluencia a las urnas «afectaría la legitimidad» de la Constituyente, según el analista Benigno Alarcón.
Más aun después de que la MUD aseguró haber recaudado 7,6 millones de votos en un plebiscito simbólico contra la iniciativa, el 16 de julio.
Según los resultados de las parlamentarias de 2015 -que ganó abrumadoramente la oposición-, la base electoral del chavismo es de 5,7 millones.
Pero la doble votación (territorial y sectorial) inflaría la cifra, indica Martínez.
No se ha previsto observación internacional para estas elecciones.
El presidente estadounidense sufrió una gran derrota en el Senado con la reforma sanitaria, las rivalidades que minan a sus colaboradores toman luz pública y el escándalo con Rusia envenena su mandato.
En el último revés, el asediado presidente de Estados Unidos, Donald Trump, vio cómo tres senadores oficialistas torpedearon meses de esfuerzo y siete años de promesas republicanas de terminar con el Obamacare.
Esta madrugada, fue el veterano senador John McCain, héroe de la guerra de Vietnam recientemente diagnosticado con cáncer cerebral, quien acabó con las últimas esperanzas de los republicanos de derogar y reemplazar rápidamente la reforma insignia de Barack Obama.
Poco más tarde, Trump, que había prometido resolver el tema apenas llegara a la Casa Blanca, pareció querer tomar distancia de la catástrofe.
«Tres republicanos y 48 demócratas abandonan el pueblo estadounidense. Como dije desde el principio, que Obamacare implosione y luego negociamos», escribió el mandatario en Twitter.
El presidente – y los líderes del partido – fueron incapaces de conciliar las posiciones de conservadores y moderados.
Los primeros querían simplemente suprimir el Obamacare y los segundos se negaban a una derogación parcial por temor a afectar a sus votantes con una decisión que arriesga dejar sin seguro de salud a unas 20 millones de personas, de acuerdo con las proyecciones oficiales.
Nadie parecía saber este viernes cómo seguirá el tema.
Esquizofrenia paranoide
Pero las maniobras políticas en el Congreso y los enormes problemas humanos y económicos relacionados con la reforma del sistema de salud dieron paso además a un extraordinario muestrario de luchas intestinas en la Casa Blanca.
El flamante director de comunicaciones de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci, atacó con vulgaridad extrema a funcionarios de la Presidencia, entre ellos a su rival, el jefe de gabinete Reince Priebus, a quien tildó de «puto esquizofrénico paranoide».
Todo Washington no daba crédito mientras devoraba la entrevista con el New Yorker a quien desde hace apenas una semana es la nueva cara de la Presidencia tras la salida de Sean Spicer, portavoz de la Casa Blanca,cuyos errores tenían cansado a Trump.
Scaramucci, furioso por un tuit de un reportero de la revista, lo llamó y le descargó una andanada de insultos contra sus colegas sin tomar la precaución elemental de pedir que la conversación fuera confidencial.
También atacó a Steve Bannon, asesor cercano al presidente y controvertida figura de la ultraderecha estadounidense, con groseros comentarios sexuales.
Cuando asumió, «Mooch», como le gusta ser llamado, había seducido a la prensa con su historia de éxito.
Nacido en Long Island (Nueva York) en una familia de inmigrantes italianos de clase media y diplomado en Harvard, con pasado en Goldman Sachs, un fondo de inversión para los clientes ricos, Scaramucci es uno de los grandes donantes del Partido Republicano.
Encantador, elocuente, elegante, parecía prometer un nuevo comienzo a la caótica comunicación presidencial, a menudo marcada por los incendiarios tuits del propio Trump.
Ante el escándalo, Scaramucci pareció querer reparar el daño: «A veces utilizo lenguaje colorido. Me abstendré en este contexto, pero no renunciaré a la apasionada lucha por el programa de @realDonaldTrump», tuiteó el financiero de 53 años.
