lunes, junio 23, 2025
Inicio Blog Página 2172

Toronto y Vancouver entre ciudades con mayor riesgo de burbuja inmobiliaria del mundo: según informe de UBS

0
Esta es la primera vez que la capital de Ontario ocupa el primer lugar de este ranking global de riesgo de burbujas inmobiliarias de UBS

Toronto ha encabezado la lista de las principales ciudades del mundo que están en mayor riesgo de sufrir una burbuja inmobiliaria.  Vancouver se quedó en el cuarto lugar del listado según un informe realizado por el grupo de riesgo financiero UBS.

Esta es la primera vez que la capital de Ontario ocupa el primer lugar de este ranking global de riesgo de burbujas inmobiliarias de UBS, otras ciudades que se encuentra en el listado de «riesgo de burbujas» son Estocolmo, Múnich, Sidney, Londres, Hong Kong y Ámsterdam.

La compañía de servicios financieros global con sede en Suiza dijo que el riesgo de la burbuja en todas estas ciudades ha aumentado en los últimos cinco años, ya que los precios de las viviendas han subido casi un 50 por ciento en promedio desde 2011.

Sin embargo, «el riesgo de burbujas parece mayor en Toronto, donde ha aumentado significativamente en el último año», señaló.

En particular, los precios subieron más de un 10% sólo en el último año en Toronto, Múnich, Amsterdam, Sydney y Hong Kong.

«Las tasas anuales de aumento de los precios del 10% corresponden a una duplicación de los precios de la vivienda cada siete años, lo que no es sostenible», afirma el informe de UBS.

«Sin embargo, el temor de perder la valorización de la propiedad predomina entre los compradores de viviendas».

El informe se basa en datos recogidos en el segundo trimestre de 2017.

En Canadá, gran parte del impacto negativo de los mayores precios de compra sobre la asequibilidad ha sido amortiguado por las bajas tasas hipotecarias.

Una política monetaria excesivamente floja durante demasiado tiempo, además de la fuerte demanda extranjera que los gobiernos en el BC. y Ontario han tratado de enfriar con la introducción de un 15 por ciento de impuestos de compradores extranjeros, también han jugado un papel en amortizar el mercado de vivienda de los fundamentos económicos en Canadá, dijo UBS.

Columbia Británica fue la primera provincia en introducir un impuesto al comprador extranjero en agosto de 2016, lo que dio lugar a una caída del 19 por ciento en las ventas y una caída de 16,7 por ciento en los precios en comparación con el mes anterior.

Ontario hizo lo mismo en abril, con más de una docena de medidas, incluyendo un impuesto del 15% sobre los compradores extranjeros. El número de viviendas vendidas el mes siguiente cayó un 37,3 por ciento respecto al año anterior y los precios promedio de las viviendas cayeron un 13,8 por ciento.

A medida que la aceleración de los precios de las casas de Toronto y Vancouver se han mantenido en una situación difícil en la última década, ninguna de las ciudades se vio afectada por la crisis financiera o el debilitamiento de los precios de las materias primas debido al efecto amortiguador de un dólar canadiense depreciado.

Pero UBS dijo que un alza en el fortalecimiento y otros aumentos de las tasas de interés «terminarían la fiesta» para Toronto.

Su informe dijo que el crecimiento de los precios se aceleró el año pasado en Toronto y alcanzó un excesivo 20 por ciento años tras año en el segundo trimestre, mientras que alcanzó su punto máximo en Vancouver a mediados del año pasado cuando los precios inmobiliarios se dispararon un 25% en el último trimestre.

El Banco de Canadá elevó las tasas dos veces durante el verano, luego de que el comienzo sorprendentemente poderoso de la economía del año.

Sin embargo, el gobernador del banco de Canadá, Stephen Poloz dijo durante un discurso esta semana, que no tiene una ruta preestablecida para seguir subiendo las tasas de interés, insistiendo en que el banco central adoptaría un enfoque más cauteloso ante cualquier aumento futuro.

Según encuesta: el 45% de los canadienses quieren un cambio de gobierno

0
primer ministro, Justin Trudeau,

Casi la mitad de los canadienses (45%) dicen que es hora de un cambio de gobierno. Este dato fue arrojado por la más reciente encuesta realizada por la agencia de estudios Angus Reid.

La caída aparente del primer ministro, Justin Trudeau,en las encuestas se produce meses después de que su gobierno resolviera un juicio contra el condenado terrorista Omar Khadr otorgándole además, 10,5 millones de dólares de los impuestos de los canadienses.

Otro punto que desmejoro la popularidad del mandatario canadiense fue el anuncio de su gobierno de alterar el impuesto de las pequeñas empresas en todo el país. Esta alteración, golpea a los pequeños y medianos empresarios del país que son los que en realidad soportan gran parte de la economía nacional.

Mientras que la calificación de aprobación de Trudeau se sitúa en el 50%. 15 puntos por debajo del máximo del año pasado, sólo el 24% de los canadienses dicen que el primer ministro es «el más adecuado» para lidiar con la economía. Mientras tanto, el 29% de los canadienses cree que el líder del partido conservador Andrew Scheer ser mejor para manejar el tema de la economía.

Otra buena noticia que arrojo la encuesta para los azules es que más canadienses (36%) creen que los conservadores son el «mejor partido» para liderar en comparación con los liberales (33%).

Otros datos de la encuesta

¿es hora de un cambio de gobierno?

Es hora de un cambio en el gobierno: 45%

No es hora de un cambio en el gobierno: 34%

No estoy seguro: 22%

¿Usted aprueba o desaprueba a Justin Trudeau?

Aprueba: 50%

Desaprueba: 45%

Díganos cuál cree que es el mejor partido para manejar el gobierno:

Partido Conservador de Canadá: 36%

Partido Liberal de Canadá: 33%

¿Cuál de estos líderes es el más adecuado para tratar con la economía?

Andrew Scheer (Conservador): 29%

Justin Trudeau (Liberal): 24%

Thomas Mulcair (PND): 12%

Ninguno de estos: 7%

El PSG arrolló al Bayern Múnich

0
El PSG arrolló al Bayern Múnich

El París Saint-Germain, el mejor representante de la clase adinerada de clubes candidatos a derribar la jerarquía del fútbol europeo, dio hoy un golpe de efecto ante el Bayern de Múnich (3-0), uno de los exponentes de la aristocracia que tiembla ante el aliento de los revolucionarios.

Si el duelo de la segunda jornada de la fase de grupos de la Liga de Campeones podía leerse en términos de puja entre el viejo y el nuevo régimen, la escuadra capitaneada por Neymar obró su particular toma de la Bastilla.

El PSG, que nunca ha superado las semifinales de la máxima competición europea, desarboló a un equipo con cinco coronas continentales, gracias a un gol de Dani Alves a los 2 minutos, otro de Cavani en el 31 y la puntilla de Neymar en el 63. Un triunfo que les coloca como favoritos para acabar en cabeza del grupo B.

Cierto que el Bayern tuvo más el balón (casi 70 % de posesión) y mereció algún tanto, pero su dominio fue tan inocuo como eficiente la contra parisiense.

Aun es pronto para saber si la revuelta franco-catarí cuajará y acabará descabezando reyes en Europa. En París nadie olvida que en marzo pasado humillaron al Barcelona (4-0) en el mismo escenario antes de sufrir en el Camp Nou un correctivo histórico (6-1).

Pero ante el vértigo que imponen Neymar, Mbappé y Cavani -bautizados ya como la MCN-, una tripleta de oro, tanto por su valor deportivo como por su coste financiero, el Bayern pareció un equipo decrépito, sin aliento y anquilosado.

«Mañana Europa será roja y azul», rezaba una enorme banderola en el fondo norte del Parque de los Príncipes, una grada alentada por la plebe esperanzada en que la chequera del golfo Pérsico les llevará a sus ilusiones y espoleada por Neymar, a punto de ser venerado como un mesías.

Cada vez que el balón rozaba sus botas la grada retenía el aliento y se activaba el toque de corneta que secundaban con obediencia casi castrense Mbappé y Cavani. Cierto que los parisienses remaron con el viento a favor tras el tempranero gol de Alves que obligaba a los germanos a vivir peligrosamente.

El defensor exbarcelonista recibió un buen balón de Neymar, que se había deshecho de dos defensores en una internada por la izquierda y encontró a su compatriota y amigo libre de marca y en posición envidiable para abrir el marcador entre las piernas de Ulreich, lejos de tener la misma contundencia que el lesionado Manuel Nauer.

Los alemanes se lanzaron en busca del empate y pusieron en aprietos a los locales en varias ocasiones, sobre todo en una de Javi Martínez en el minuto 18 que obligó a estirarse a Areola.

A cambio, dejaron espacios, pan bendito para la MCN que dispuso de varios contragolpes. Hasta que Mbappé logró trenzar uno bueno, combinar con Cavani y permitir al uruguayo lograr su décimo gol de la temporada, el tercero en la Liga de Campeones.

Ni con los dos cambios tras el descanso de Ancelotti, que dejó en el banquillo James Rodríguez y a Corentin Tolisso, cambiaron el guión del duelo. El Bayern siguió resignado a colgar balones al área francesa (hasta 52 centros laterales sumaron los alemanes) y temblar en cada contra.

Sobre todo cuando las conducía Mbappé, pletórico de rapidez y potencia, que tras haber servido el segundo a Cavani regaló el tercero a Neymar, tras acariciar el balón para sentar a Alaba y dejar el esférico franco para el brasileño.

El joven francés, de 18 años, emerge cada día, ajeno al duelo de egos que mantienen sus otros dos socios de ataque. El Parque de los Príncipes lo reconoció con una ovación impresionante cuando en los estertores del partido cedió su puesto a Ángel di María.

En tierra quedaron las tropas bávaras, avivadas las dudas que arrastra en una temporada en la que no se encuentra, no domina en su país y se ha visto desarbolado en Europa.

Exultantes las milicias parisienses, que ahora ya saben que el castillo al que aspiran parece al alcance de su ambición.

Barcelona no la tuvo fácil ante el Sporting de Portugal

0
Los jugadores del Barcelona celebran el triunfo contra el Sporting de Lisboa

El Barcelona sufrió para llevarse la victoria en Lisboa ante el Sporting de Portugal, que se lo puso difícil a los blaugranas pero no consiguieron anular el gol en propia puerta marcado por el uruguayo Sebastián Coates en el arranque de la segunda parte.

Los de Ernesto Valverde cosecharon así su octava victoria consecutiva y se colocaron líderes en solitario del grupo D, con tres puntos de ventaja sobre el Sporting y la Juventus.

Vestido con su segunda equipación, el Barcelona se encontró con más dificultades de las que esperaba en Lisboa, donde los «leones» no sólo no se achicaron ante el cinco veces campeón de la ‘Champions’ sino que dominaron en varias fases del partido y estuvieron cerca del empate en más de una ocasión.

Valverde apostó por su once de gala con una sorpresa, y en vez de alinear en la línea delantera a Deulofeu, que fue descartado en el último momento, colocó de titular a Sergi Roberto, que ya había jugado en el once inicial la pasada jornada ante el Girona.

En el Sporting la sorpresa también estuvo en el ataque, donde Jorge Jesus colocó al marfileño Doumbia y dejó al holandés Bas Dost en el banquillo.

En una primera parte muy igualada, el Barça empezó manejando el balón en el medio campo a la espera del momento de meterle mano al Sporting, que intentaba robar la pelota para contraatacar.

Tras quince minutos más calmados, los de Valverde tantearon el marcador con un tiro desde fuera del área que se fue alto del uruguayo Luis Suárez. El Sporting demostró enseguida que no tenía miedo con un zurdazo del italiano Piccini que pasó rozando el larguero de Ter Stegen.

Con apenas 26 minutos de partido, los «leones» ya sumaban dos amarillas por las faltas cometidas por Gelson Martins y Coentrão que encendieron todavía más a los 50.000 aficionados que llenaban el estadio, que empezaron a mezclar sus cánticos con pitos y abucheos al colegiado.

Los blaugrana siguieron intentando batir a Rui Patrício sin éxito, mientras que el peligro verdiblanco procedía principalmente de una de las revelaciones de esta temporada, Bruno Fernandes.

A cinco minutos del descanso, Doumbia cayó en el borde del área en una acción con Piqué, pero parecía una simulación clara y el árbitro le mostró la cartulina amarilla.

Sorprendentemente, el marfileño no pudo seguir en el partido y tuvo que ser sustituido por Bas Dost. Al filo del descanso, un disparo de Messi en el área chica se encontró de frente con un antiguo rival, cuando Coentrão se tiró al suelo de forma providencial para detener el disparo.

El bloqueo terminó nada más comenzar la segunda parte. Mathieu peinó un centro de Messi que acabó en la cabeza de Luis Suárez, pero su compatriota del Sporting, Coates, la tocó y despistó a su portero, que vio el balón entrar en la portería.

El gol dejó tocado al Sporting durante unos minutos, en los que se lanzó a parar las embestidas del Barça con faltas y fue acumulando más amarillas entre sonoras pitadas al árbitro desde la grada verdiblanca, muy enfadada con el rumbo del partido.

Los «leones» incrementaron la presión y dejaron más espacios, una ventaja que intentaron aprovechar los blaugranas, que nuevamente se toparon con un antiguo conocido. Mathieu, que cambió este verano el Camp Nou por Alvalade, se tiró al suelo para quitarle de los pies el balón a Messi en una internada peligrosa.

Sin embargo, los blaugranas seguían sin tener el dominio claro del partido y el Sporting se vino arriba, obligando a Ter Stegen a intervenir para evitar lo que habría sido el gol del empate de Bruno Fernandes.

Minutos después, el Sporting volvió a perdonar. Bas Dost llegó al área y tenía espacio para disparar, pero prefirió dejar el balón a Bruno, que tiró a las manos del portero alemán.

Ante el dominio verdiblanco, Valverde decidió empezar a mover el banquillo y quitó a Iniesta, muy aplaudido por la grada, para dar paso a Paulinho. Con el brasileño, el Barça se plantó más firme sobre el césped e incluso estuvo cerca del segundo, con un disparo precisamente de Paulinho que detuvo Rui Patrício.

La momentánea recuperación no desmoralizó al Sporting. Empujados por su hinchada, los «leones» lo intentaron hasta el último minuto, con una falta peligrosa que no llegó a nada, y no pudieron evitar ver cómo se escapaban los tres puntos. El colegiado salió del estadio bajo una sonora pitada de la afición verdiblanca.

Encuentras deja mal parqueado a Trump ante el electorado

0
el presidente de los Estados Unidos Donald Trump

Una encuesta conocida esta semana, señala que solo el 36% de los electores aprueba la gestión del mandatario estadounidense y la mayoría considera que no debería ser presidente.

La misma evidenció que los estadounidenses están profundamente divididos según su partido, su género y su raza a la hora de responder si Trump es apto como presidente, dijeron los encuestadores de Quinnipiac University.

Pero la mayoría está de acuerdo en una cosa: Trump debería dejar de tuitear.

Un 69% de 1,412 votantes encuestados por Quinnipiac a lo largo del país dijeron que Trump tendría que dejar a un lado a Twitter, mientras el 26% cree que debería continuar «disparando» tuits.

El 56% de los encuestados dijeron que Trump no es apto para servir como presidente, mientras 42% dice que sí lo es.

El 94% de los demócratas afirmó que Trump, un republicano, no es apto mientras que 5% dijo que es apto.

Los hombres estadounidenses estuvieron divididos en partes iguales sobre la pregunta, con 49%-49%, mientras que las mujeres consideraron en un margen de 63% a 35% que Trump no es apto para ser presidente.

Los votantes blancos estuvieron divididos, con un 50% diciendo que está capacitado y 48% que no lo está. En cambio los votantes negros consideraron de manera abrumadora que Trump no es apto: 94% contra solo 4%.

La mayoría de los hispanos, en un margen de 60-40, también respondieron que Trump no es apto para estar en la Oficina Oval.

Un 57% de los encuestados dijo que desaprueba el trabajo que Trump está haciendo como presidente contra 36% que lo aprueba.

Los números de aprobación al trabajo de Trump han rondado desde marzo entre 33% y 40% en las encuestas de Quinnipiac. 

Un 51% dijo que está avergonzado de tener a Trump en la Casa Blanca, mientras que 27% dijo que estaba orgulloso.

«No hay nada positivo», dijo Tim Malloy, director asistente de Quinnipiac University Poll.

«Con un nivel de aprobación congelado en 30%, su carácter y su criterio cuestionados, el presidente Donald Trump debe confrontar la dura realidad de que la mayoría de los votantes estadounidenses sienten que no es apto para ocupar el más alto cargo del país», dijo Malloy.

La encuesta, llevada a cabo del 21 al 26 de septiembre, tiene un margen de error de 3,1 puntos porcentuales.

Colombia Vs Nicaragua, continua la demanda conflicto por plataforma continental

0
El caso se remonta a noviembre de 2012 cuando la CIJ redefinió la frontera marítima entre ambos países, con la que Nicaragua ganó territorio en el Caribe

Colombia radicará ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, la contestación a la demanda presentada por Nicaragua hace cuatro años para que se le conceda una plataforma continental extendida en el mar Caribe.

en dicha demanda, que fue elevada ante la CIJ el 16 de septiembre de 2013, el país centroamericano alega que tiene derechos sobre el suelo marino más allá de las 200 millas náuticas desde su costa, una pretensión rechazada por Colombia.

La contramemoria que será presentada por el equipo de abogados del Estado colombiano se basa en argumentos orientados a defender con firmeza la integridad del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y los derechos de Colombia en el mar Caribe, según puso conocer hoy Efe.

En este escrito, Colombia responderá con detalle a los alegatos planteados por Nicaragua con la cual tiene un litigio marítimo en el mar Caribe.

El caso se remonta a noviembre de 2012 cuando la CIJ redefinió la frontera marítima entre ambos países, con la que Nicaragua ganó territorio en el Caribe.

Esa decisión fue considerada «inaplicable» por Colombia porque los límites del país no pueden ser modificados por terceros sino por el Congreso.

Tras ese fallo, el país centroamericano presentó en 2013 dos nuevas demandas contra Colombia, una de las cuales es la pretensión de la plataforma continental extendida más allá de las 200 millas náuticas, y la otra, del 26 de noviembre del mismo año, argumentando que se ha incumplido el fallo que redefinió los límites marítimos entre ambos países.

En agosto de 2014 el Estado Colombiano presentó excepciones preliminares en el proceso indicando que la Corte no tenía competencia y que la demanda no era admisible.

Sin embargo, el 17 de marzo de 2016 la CIJ rechazó esas objeciones y se declaró competente para juzgar las dos demandas de Nicaragua en una votación que terminó empatada con ocho jueces a favor y ocho en contra, lo que hizo necesario el voto ponderado del presidente de la Corte, algo que hasta entonces había ocurrido únicamente dos veces.

La Corte dio entonces plazo a Nicaragua hasta el 28 de septiembre de 2016 para sustentar su demanda y a Colombia hasta mañana para presentar su defensa.

Desde que Nicaragua presentó las nueva demandas, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ha enfatizado que «los colombianos pueden estar seguros» de que juntos defenderán «hasta el último centímetro» del territorio nacional.

¿Sobrevivirá Mariano Rajoy al desafío catalán?

0
El gobierno regional separatista de Cataluña se prepara para celebrar un referendo de independencia el 1º de octubre,

Mariano Rajoy, presidente del gobierno de España, es el gran sobreviviente de la política española: ha superado derrotas electorales, un rescate de la banca y escándalos de corrupción en su partido, no debido a alguna demostración de audacia política, sino por cautela y una gran paciencia para esperar que otros fallen.

Sin embargo, ahora no sólo está en peligro la supervivencia política de Rajoy, sino también la unidad de España, pues un desafío secesionista que dejó germinar en Cataluña amenaza con dispararse fuera de control. Después de su apoyo a los recientes arrestos de separatistas catalanes y funcionarios electos, se avivó el movimiento de independencia. Una extraña medida de Rajoy que podría ser contraproducente.

“Rajoy siempre ha demostrado el enfoque imperturbable de un administrador inteligente en vez de la visión de un gran líder político”, afirmó Josep Ramoneda, un columnista político y filósofo. “Pero creo que ahora va a pagar un precio muy alto por su pasividad y falta de disposición para tomar las riendas de este problema y creer que Cataluña era un problema que se disiparía solo”.

El gobierno regional separatista de Cataluña se prepara para celebrar un referendo de independencia el 1º de octubre, a pesar de la oposición de políticos y jueces de Madrid, pues afirman que este voto contravendría la Constitución. La policía española allanó las oficinas centrales de la Generalitat, el gobierno regional en Barcelona, y arrestó a 14 personas. Casi de inmediato, unas 40.000 personas se lanzaron a las calles a protestar. Los líderes catalanes dieron a entender que Rajoy estaba conduciendo al país de vuelta a los días oscuros de Franco y el fascismo. “El gobierno español ha cruzado la línea roja que lo distinguía de los regímenes autoritarios y represivos”, señaló Carles Puigdemont, el líder catalán, tras los arrestos de la semana pasada. Más tarde, los detenidos fueron liberados, pero se espera que se les acuse de desobediencia civil y mal uso de fondos públicos para organizar una votación ilícita. El gobierno español anunció que enviaría más oficiales de policía a Cataluña para mantener el orden e impedir la consulta. Además, durante el fin de semana, Madrid anunció que centralizaría el mando de todas las operaciones policíacas en Cataluña, incluida la policía autónoma de la región.

No hay consenso en cuanto a los responsables de que escalara el conflicto. Sin embargo, en Madrid, la impresión casi generalizada es que Rajoy dejó pasar oportunidades para negociar con los líderes de Cataluña y aprovechar las divisiones políticas dentro de la región autónoma. En vez de hacerlo, de acuerdo con sus críticos, bloqueó a los catalanes, quienes en un principio expresaban mayor inquietud por cuestiones de dinero que de soberanía.

Rajoy tiene años de experiencia negociando con los catalanes. En 1996 fue uno de los líderes del Partido Popular que viajaron a Barcelona para llegar a un acuerdo con sus contrapartes catalanas, de manera que José María Aznar pudiera convertirse en presidente del gobierno de España. En su autobiografía, Rajoy hace notar que el acuerdo con los catalanes inauguró “uno de los períodos más brillantes en la historia reciente de la España contemporánea”. No obstante, en 2012, en plena crisis bancaria española, Rajoy negó una solicitud del gobierno regional de Cataluña para negociar mejores términos fiscales en la región, que representa casi una quinta parte de la economía española. El liderazgo del principal partido conservador de Cataluña se unió entonces al movimiento a favor de separarse de España.

Cinco años después, los líderes catalanes dicen que ya no les interesa recibir concesiones fiscales, pues lo que quieren es administrar su propio Estado. Los separatistas ocupan la mayoría de los asientos de su parlamento regional (sin haber ganado una mayoría de votos). Algunas encuestas de opinión muestran que hay menos apoyo al movimiento de independencia, pero la mayoría está a favor de votar con respecto al futuro de Cataluña.

De hecho, el principal partido de oposición español, el Partido Socialista, que había respaldado la postura de Rajoy con respecto a Cataluña, ahora parece menos seguro de brindarle apoyo.

El 19 de septiembre, Margarita Robles, la vocera parlamentaria del partido, criticó a Rajoy por emplear sólo herramientas legales y no políticas para confrontar a los separatistas. Le pidió aclarar exactamente qué medidas de emergencia estaba dispuesto a tomar el gobierno en Cataluña. “Los socialistas están divididos entre su deseo de que los consideren una solución para Cataluña y su deseo de aprovechar la oportunidad de este conflicto para destituir a Rajoy”, explicó el columnista Ramoneda.

Algunos analistas señalan que Rajoy no tenía más opción que tomar una postura más estricta. “Ya sea Rajoy o cualquier otro que esté a cargo, nadie puede permitir a los separatistas pisotear el Estado de derecho”, dijo César Díaz-Carrera, profesor de política de la Universidad Complutense de Madrid.

Sin embargo, otros expertos también subrayan que Rajoy evitó subir el tono de la confrontación la última vez que los separatistas votaron acerca de la independencia, en noviembre de 2014: esa votación se declaró ilícita, pero ni Rajoy ni la policía tomaron ninguna medida para impedirla.

Sin embargo, en 2014, la votación de Cataluña fue no vinculante y Rajoy tenía mayoría en el parlamento, por lo que su supervivencia política no estaba en juego. El jefe del gobierno español, además de ser blanco de críticas de los socialistas, está bajo presión en su propio Partido Popular, porque algunos políticos de línea dura quieren que active facultades de emergencia y tome control administrativo total sobre Cataluña, en vez de tomar medidas moderadas, como evitar que los catalanes financien y organicen su referendo.

El gobierno de Rajoy también requiere el apoyo de los legisladores de Ciudadanos, un partido que se originó en Cataluña como oposición al movimiento separatista. Quizá Rajoy haya desperdiciado otras oportunidades para negociar el fin del conflicto con Cataluña, pero ahora por lo menos ha dado una “respuesta medida” a los separatistas que pretenden contravenir la legislación, según Luis Garicano, un miembro destacado de Ciudadanos.

“No creo que Estados Unidos o ningún país de Europa acepte que alguien prepare una declaración unilateral de independencia sin reaccionar en su contra”, dijo Garicano. Y agrega: “Por lo menos mantiene los demonios del nacionalismo bajo control, mientras que los catalanes separatistas despiertan fuerzas que no pueden controlar”

Por: Raphael Minder

En México Asaltan caravana para víctimas de sismo y violan a voluntaria

0
La ayuda tenía como destino la ciudad de Juchitán,

Dos hombres resultaron heridos de bala y una joven voluntaria fue violada cuando un grupo armado asaltó una caravana de una organización católica que llevaba ayuda para los damnificados del sismo del 7 de septiembre en el sureño estado mexicano de Oaxaca, informó la Iglesia.

La Arquidiócesis Primada de México denunció que la caravana, integrada por jóvenes de una organización católica, fue atacada en Oaxaca por 26 hombres armados.

“Además de balearlos y robarles el contenido de los vehículos, violaron a una de las jóvenes, les quitaron sus teléfonos celulares y alrededor de 40.000 pesos (unos 2.200 dólares)», señaló la Arquidiócesis en un comunicado.

Dos de los jóvenes voluntarios están hospitalizados: uno por herida de bala que le perforó algunas arterias y otro fue golpeado de manera brutal.

La Arquidiócesis señaló que presentó una denuncia ante la fiscalía de Oaxaca y que ya ha alertado a otras caravanas sobre la situación de inseguridad.

La ayuda tenía como destino la ciudad de Juchitán, una de las más afectadas por el sismo de 8,2 grados, el más poderoso registrado en México en un siglo, que dejó 96 muertos en Oaxaca y Chiapas.

El 19 de septiembre, otro sismo de 7,1 grados sacudió al centro del país y dejó al menos 338 muertos, la mayoría en Ciudad de México.

122.000 los evacuados en Bali por peligro de erupción de volcán Agung

0
La última cifra de desplazados casi dobla el registro de residentes dentro de la zona de seguridad, que es de 62.000.

Un total de 122.000 personas han sido ya evacuadas por el peligro de erupción del volcán Agung, en la isla indonesia de Bali y donde las autoridades se esforzaban este jueves por convencer a los vecinos que aún se niegan a abandonar el perímetro de seguridad sin su ganado.

El director de información de la Agencia Nacional de Gestión de Desastres (BNPB, en indonesio), Sutopo Purwo Nugroho, indicó que los animales son una de las razones por las que la algunos se niegan a salir de la zona establecida en un radio de hasta 12 kilómetros alrededor del cráter.

«A menudo es difícil evacuar a la gente de sus hogares. Incluso, cuando el volcán entra en erupción, los residentes no se van por varias razones, una de ellas es conservar las vacas», dijo Nugroho en un comunicado que no indica cuántas personas rechazan la evacuación.

La última cifra de desplazados casi dobla el registro de residentes dentro de la zona de seguridad, que es de 62.000.

El Centro de Vulcanología y Mitigación de Peligros Geológicos elevó el día 22 la alerta de erupción al nivel máximo (el 4) y registra desde hace días un incremento constante de la actividad a través de movimientos volcánicos, energía térmica y volumen del volcán.

Las autoridades instalaron el miércoles sirenas móviles para avisar a la población de una posible erupción, mientras que las comunidades y algunas ONG asisten a los desplazados en más de 508 refugios de nueve distritos de la isla, en su mayoría abarrotados.

Los expertos advierten que es imposible tener certeza de si habrá una erupción de este volcán que se levanta 3.031 metros sobre el nivel del mar.

Las autoridades locales mantienen su campaña de que no hay peligro para los turistas y el aeropuerto internacional de Bali Ngurah Rai, en Denpasar, la capital, opera con normalidad.

Se ha diseñado un plan para reconducir el tráfico aéreo a otros aeropuertos en caso de que la erupción inutilice el de Bali Ngurah Rai.

El BNBP indicó hace una semana que la actividad que muestra Agung es similar a la registrada antes de la erupción de 1963, que mató a más de 1.100 personas.

Indonesia alberga más de 400 volcanes, de los que al menos 129 continúan activos y 65 están calificados como peligrosos.

El archipiélago indonesio se asienta dentro del denominado «Anillo de Fuego» del Pacífico, una zona de gran actividad sísmica y volcánica que es sacudida por miles de temblores al año, la mayoría de escasa magnitud.

Inmigración comienza a implementar cambios para dar más información a los clientes

0
Vientos de cambio parecen estar llegando al área de atención al cliente del Departamento de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá, el cual estaría transitando de un enfoque de trabajo centrado en la ejecución, hacia otro enfoque más amigable centrado en el cliente.

Por Vilma Filici / filici@filici.com

Vientos de cambio parecen estar llegando al área de atención al cliente del Departamento de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá, el cual estaría transitando de un enfoque de trabajo centrado en la ejecución, hacia otro enfoque más amigable centrado en el cliente.

Hay que considerar que en la última década ha sido muy difícil lidiar con el Departamento de Inmigración, ha sido muy difícil poderse comunicar con un oficial cuando hay algún problema con un cliente, y ha sido muy difícil poderse comunicar con los agentes del Centro de Llamadas, a menos de que ya hubiesen pasado los tiempos promedio que ellos dan para un caso. Hasta hace poco, era sumamente complicado comunicarse con Inmigracion.

Como especialistas en temas migratorios, hemos tenido situaciones en las que ha habido emergencia y tenemos que ponernos en contacto con los oficiales para poder entregar cierta información o para pedir que se expeditara un caso, pero simplemente porque aún no habían pasado los tiempos estándar de procesamiento, los oficiales del Centro de Llamadas han dicho tajantemente que no pueden dar ninguna información.

Cuando esto sucede, es muy difícil hacerle entender al cliente que estas son las situaciones que día a día se viven con el Departamento de Inmigración y que en principio no hay nada de qué preocuparse. Porque nosotros como profesionales que trabajamos en esta área sabemos lo que está pasando, sabemos en qué parte del proceso se encuentra el caso, pero el cliente quiere tener algún documento o información que venga directamente de las oficinas de Inmigración.

En algunos procesos incluso los oficiales de Inmigración no contactan al cliente sino hasta el momento justo en que ya han terminado el caso, y lo llaman prácticamente sólo para entregarle la residencia permanente.

Esto hace la situación muy complicada para la gente, porque se sienten perdidos durante el proceso y no saben si en realidad el caso está siendo procesado. A veces hasta desconfían de que su abogado o consultor haya enviado la documentación porque Inmigración no entrega ningún documento diciendo que se recibió la información.

Yo creo que la raíz de todo esto está en que hace muchos años hubo un cambio filosófico en relación con el trato de los oficiales de inmigración con el cliente y con los consultores de inmigración y los abogados. Porque en un momento en la historia de la inmigración canadiense se trataba al cliente y a los consejeros como socios en el proceso, pero después eso dejo de ser así, y ya la filosofía cambió estableciendo que ni el cliente ni los asesores son socios en el proceso, sino que ya eran tratados prácticamente como rivales.

En ese momento, en el cual se dio este cambio de percepción de lo que es el cliente y las personas que trabajan con los inmigrantes, es que se comenzó a generar todo este problema, el cual se fue empeorando hasta llegar a un punto en que los oficiales, cuando uno los llamaba por teléfono, en muchos casos se portaban sumamente groseros, tanto con los clientes como también con los asesores en los temas migratorias.

Comenzó a suceder también que los oficiales en muchas oportunidades daban información incorrecta y en otras ocasiones no daban ningún tipo de información, diciendo simplemente que se debía esperar porque faltaba tiempo para llegar a los tiempos estándar de procesamiento de los casos.

Pero ahora parece que las cosas están comenzando a cambiar, dado que el Departamento de Inmigración está implementando toda una nueva estrategia para brindar una mejor atención a las personas que realizan trámites migratorios.

Según plantean, lo que están pretendiendo hacer es mantener al cliente informado de los pasos que se están dando en su caso, con lo cual buscan aliviar la ansiedad que sufren muchas personas al no tener ningún tipo de información sobre el procesamiento de sus casos.

En este sentido, por ejemplo, están empezando a comunicarse con las personas cuando ya han recibido sus solicitudes de patrocinio de pareja, con el objetivo de que los interesados sepan que efectivamente sus expedientes han llegado al departamento respectivo y que está siendo procesados.

También, supuestamente van a proporcionar información a las personas cuando llamen al Centro de Llamadas para pedir información sobre sus casos. Aparentemente se las van a dar sin importar cuáles son los tiempos estándar, o si estos ya han pasado o no. Es decir, ahora van a ser más accesibles a las personas que tengan preguntas sobre sus procesos migratorios.

Estos cambios para mejorar no era algo que se estuviera esperando que sucediera muy pronto, pero son mejoras que se aceptan muy bien y a las que se les da la bienvenida, puesto que a nosotros nos ha tocado vivir todas las malas experiencias del pasado reciente.

Porque tal y como explicaba más arriba, hace más de una década la relación entre el Departamento de Inmigración y los clientes, asesores y abogados de inmigración era muchísimo más fluida. Nosotros podíamos por ejemplo enviar un fax a la oficina de procesamiento, dar el nombre del cliente, el número del caso y decir que había pasado demasiado tiempo y preguntar qué estaba sucediendo.

También, si había una emergencia, uno de podía comunicarse con el Gerente de Programas de la oficina que se necesitaba y ellos devolvían la llamada. Pero desde hace ya varios años las cosas habían cambiado significativamente para mal.

Por ejemplo, desde hace ya bastante tiempo nos dijeron que no aceptaban más comunicación por fax, y, por tanto, si uno envía un fax, aunque sea el caso más urgente, no contestan, porque la política es de no contestar los faxes. Lo que nos dicen es que llamemos al Centro de Llamadas, y al llamar ahí, ellos nos dicen que no pueden dar información porque aún no ha pasado el tiempo estándar y que hasta que esto no suceda no van a dar información.

En este sentido, el hecho de que ahora el Departamento de Inmigración comience a ser más abierto y que compartan información con el cliente y con los asesores es bienvenido por la comunidad que trabaja con los inmigrantes.

No creo que el cambio suceda de la noche a la mañana, sino que es algo que va a tener que cambiar poco a poco porque hay una atmosfera, una cultura super negativa con respecto a los clientes de inmigración, una cultura que se ha creado desde hace ya un par de décadas, que va a tomar tiempo para cambiarla y para volver a ver al cliente y a los asesores y abogados de inmigración como socios en el proceso en vez de verlos como rivales.