En otro viernes de furia en Egipto, Jordania, Líbano y más allá, lo que estaba en juego era claro para los países que intentaban equilibrar las simpatías palestinas en casa con una delicada diplomacia en el exterior En el conflicto entre Israel y Hamas.
Decenas de miles de personas marcharon por las calles de Ramallah, El Cairo, Ammán y Beirut por segundo viernes consecutivo, gritando su rabia por el asedio israelí a Gaza y exigiendo a los gobiernos árabes que hicieran algo al respecto.
Esa furia ya está remodelando la política en todo el Medio Oriente y más allá, con violencia aumentando a niveles sin precedentes en Gaza y sus alrededores, pero también extendiéndose a la Cisjordania ocupada por Israel y a través de la frontera norte de Israel con el Líbano. El jueves, los misiles lanzados desde Yemen hacia Israel por los rebeldes hutíes –una fuerza respaldada por Irán, como Hamás y Hezbolá– proporcionaron otro recordatorio del potencial de una conflagración en toda la región, a pesar de que fueron interceptados por la Armada de Estados Unidos. Otros cohetes y drones han impactado bases estadounidenses en Siria e Irak.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, insinuó cómo veía el conflicto entre Israel y Hamas cuando dijo que la inteligencia estadounidense sugirió que una explosión mortal en un hospital de Gaza el miércoles había sido culpa de la Jihad Islámica respaldada por Irán, a la que se refirió como “el otro equipo”. En un discurso el jueves, dijo que las guerras en Gaza y Ucrania eran parte de una lucha más amplia entre democracia y dictadura, que vincula los dos conflictos a través de Irán, que brinda apoyo militar tanto a Hamás como a Rusia.
odo esto es un recordatorio de cómo el cuidadoso progreso en el Medio Oriente, que apenas ha visto paz en las últimas siete décadas, puede desmoronarse en un día.
Antes de la invasión de Israel por parte de Hamás el 7 de octubre, en algunos sectores aumentaban las esperanzas de que pronto se firmaría un pacto tripartito entre Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel. El acuerdo habría permitido a Riad, que se presenta como el líder del mundo musulmán sunita, reconocer finalmente a Israel unos 75 años después de que el Estado judío declarara su independencia.
A cambio, se suponía que Estados Unidos firmaría un pacto de defensa con Arabia Saudita, prometiendo efectivamente protegerla del vecino Irán, mientras que se suponía que Israel haría concesiones no especificadas a los palestinos. De cara a un año electoral, el presidente estadounidense Joe Biden obtendría un triunfo en política exterior que superaría los Acuerdos de Abraham, en los que su predecesor, Donald Trump, consiguió el reconocimiento de Israel por parte de los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán, sin ofrecer nada a cambio. los palestinos.
La mayoría en la región cree que el pacto tripartito está efectivamente muerto, por ahora, incluso cuando la administración Biden continúa promoviéndolo. Las simpatías pro-palestinas en todo el mundo árabe son simplemente demasiado fuertes como para que incluso el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, las ignore.
El jueves, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habló de las esperanzas de un acuerdo de reconocimiento saudita en tiempo pasado, diciendo que “destruir esa medida” fue una de las razones por las que Hamás lanzó los ataques que, según su gobierno, mataron a más de 1.400 israelíes.
El contraataque de Israel –que incluyó un asedio a la densamente poblada Franja de Gaza, además de 14 días de ataques aéreos ininterrumpidos– ha dejado más de 4.000 muertos, según el Ministerio de Salud palestino en Gaza, dirigido por Hamás.
«El acuerdo saudita fue positivo, porque iba a obligar a Netanyahu a hacer algo con los palestinos», dijo Mitchell Barak, un encuestador israelí que solía asesorar a Netanyahu. “Ahora se están produciendo cambios sísmicos en la región. Nadie está haciendo nada ahora”.
Hay nuevos riesgos para los gobernantes árabes. La furia en Ramallah esta semana no estaba dirigida únicamente contra Israel, sino también contra la Autoridad Palestina del presidente Mahmoud Abbas, que dirige Cisjordania y se considera que permanece de brazos cruzados mientras los habitantes de Gaza sufren.
Cantos de “¡Con nuestra sangre y nuestras almas nos sacrificaremos por ti, oh Gaza!” fueron seguidos por “¡El pueblo quiere la caída del régimen!”
Este último lema resucitó tras el estallido de la Primavera Árabe de hace doce años, cuando las protestas a favor de la democracia se extendieron por toda la región, derrocando a gobernantes en Túnez, Libia y Egipto y desencadenando guerras civiles en Siria y Yemen que continúan hasta el día de hoy. .
“Creo que la gente está enojada ahora mismo con la Autoridad Palestina; lo ha estado durante mucho tiempo. No es sólo con Abu Mazen, sino con la Autoridad Palestina”, dijo Diana Buttu, abogada palestino-canadiense y ex asesora de Abbas, el tecnócrata de 87 años ampliamente conocido por su apodo Abu Mazen. Buttu dijo que era particularmente difícil ver a la policía ligeramente armada de la Autoridad Palestina, que coopera con Israel en cuestiones de seguridad, manteniéndose al margen en medio de la escalada de violencia en Cisjordania, donde más de 80 palestinos han sido asesinados desde el 7 de octubre. haciendo de este uno de los períodos más mortíferos desde la última intifada.
«Abu Mazen tiene que decidir si es el representante del pueblo palestino o si es el representante de la Autoridad Palestina», dijo.
Representar al pueblo palestino, dijo, significaría adoptar una postura más contundente contra el asedio israelí a Gaza e instruir a la fuerza policial de la Autoridad Palestina para que defienda a los palestinos.
La posibilidad de que la ira por el derramamiento de sangre en Gaza se convierta en nuevas protestas antigubernamentales también es real en Egipto. Cuando el régimen de Hosni Mubarak fue derrocado en 2011, en las elecciones posteriores llegó al poder Mohamed Morsi, de los Hermanos Musulmanes, que tiene vínculos políticos con Hamás.
El propio Morsi fue derrocado en un golpe de estado en 2013 que llevó al poder a Abdel Fattah al-Sisi, respaldado por los militares. El gobierno de al-Sisi parecía estar tratando de cooptar el sentimiento pro palestino organizando manifestaciones en apoyo de Gaza en 27 ciudades el viernes, las primeras protestas autorizadas oficialmente y permitidas en Egipto desde que llegó al poder.
Al-Sisi también será el anfitrión de una “cumbre de paz” organizada apresuradamente en El Cairo el sábado a la que asistirán Abbas y el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres. Sin embargo, parece poco probable que se produzcan avances sin la asistencia de representantes de Israel, Hamás, Irán o Estados Unidos.
Al posicionarse como un pacificador –al mismo tiempo que trabaja para evitar un derrame en Egipto– “Sisi se ha visto bajo presión de todos lados”, escribió el periodista egipcio Hossam el-Hamalawy en Substack. Al-Sisi, añadió, también teme el “efecto dominó” de las manifestaciones propalestinas que se fusionan con el descontento popular por la grave crisis del costo de vida en Egipto. “La popularidad de Sisi ha llegado a su punto más bajo”, escribió el-Hamalawy. «La situación en Palestina podría servir como catalizador, como lo hizo en las décadas anteriores».
En la manifestación del viernes en El Cairo, los cánticos pro palestinos se mezclaron con gritos de “¡Pan! ¡Libertad! ¡Justicia social!» – otro lema de la Primavera Árabe.
La situación también es delicada en Jordania, donde esta semana los manifestantes intentaron prender fuego a la embajada de Israel. Varias estimaciones sugieren que los refugiados palestinos y sus descendientes representan entre un cuarto y la mitad de la población de 10 millones de Jordania. La policía jordana bloqueó todas las carreteras hacia Cisjordania e Israel el viernes, mientras pequeños grupos de manifestantes se dirigían hacia la frontera coreando consignas a favor de Hamas.
Irán, por supuesto, permanece en un segundo plano, brindando apoyo no sólo a Hamas y la Jihad Islámica en Gaza, sino también a la más formidable milicia Hezbolá en el Líbano, así como a los hutíes en Yemen y al gobierno del dictador sirio Bashar al-Assad.
“La situación está funcionando a favor de Irán. Llevar la guerra a su archienemigo regional, Israel, y ganarse los corazones y las almas de la gente de Oriente Medio”, dijo Abdullah Baabood, académico no residente del Centro Carnegie de Oriente Medio. «Sin embargo, si el conflicto se amplía, sus aliados también pagarán un precio, y no creo que un conflicto más amplio sea lo mejor para ellos».
Mientras Irán y sus aliados se tambalean hacia una confrontación más amplia con Israel –y posiblemente con Estados Unidos–, Teherán ha estrechado sus vínculos con Moscú y Beijing. China respaldó esta semana una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU patrocinada por Rusia que pedía un alto el fuego humanitario, la liberación de todos los rehenes y la evacuación de civiles de la zona de guerra. La resolución fue vetada por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia porque no condenaba a Hamás.
“Parece que los equipos geopolíticos de Biden se están alineando”, dijo Barak, el encuestador israelí. «Somos nosotros, Estados Unidos, toda Europa y Arabia Saudita versus Irán con China y Rusia».
Dejando al resto de la región atrapado en un peligroso medio.
