Inicio Editorial Encrucijada electoral mantiene a colombianos en vilo por destino del país

Encrucijada electoral mantiene a colombianos en vilo por destino del país

161
0
Encrucijada electoral mantiene a colombianos en vilo por destino del país
Encrucijada electoral mantiene a colombianos en vilo por destino del país.

Una coyuntura política electoral muy compleja, donde miden sus fuerzas la izquierda democrática y el progresismo, por un cambio que necesita el país, mantiene seriamente preocupados a los colombianos, quienes deberán ir a la segunda vuelta de las elecciones de Colombia, a celebrarse el 19 de junio.

Para esta ocasión, los votantes deberán elegir entre una de las dos fórmulas  conformadas por Rodolfo Hernández y Marelen Castillo de (La Liga de Gobernantes Anticorrupción  y Gustavo Petro y Francia Márquez del (Pacto Histórico).

Ante la ambigüedad política existente en la tierra de Nariño, Magazine Latinos Noticias entrevistó al Comunicador Social y Politólogo German Ayala Osorio, quien además funge como profesor de pre-grado de la Facultad de Humanidades y Arte de la Universidad  Autónoma de Occidente (UAO) en Cali, Valle del Cauca en Colombia, para conocer su opinión acerca del panorama político del país.

La mejor compañía líder en la instalación de aires acondicionados y calefacción de London
La compañía líder en la instalación de aires acondicionados y calefacción de London .

¿Cómo se percibe el escenario político en Colombia?

Ayala: Se muestra bastante preocupante porque la primera opción la encarna el candidato Gustavo Petro y Francia Marqués del Pacto Histórico y la segunda la lidera Rodolfo Hernández y Marelen Castillo. En la primera opción el candidato por el Pacto Histórico ha sabido aprovechar la cercanía con el pueblo básico, que hay en todas las democracias Latinoamericanas,  mostrando empatía con todos los problemas que tiene el país, con respuestas para todo. Esto evidentemente ha calado en el electorado posicionándolo como una buena alternativa.

Mientras que la candidatura de Rodolfo Hernández – a mi juicio-  es un salto al vació,  ya que es un político que a nivel internacional ha sido catalogado como “outsider”, pero que en realidad ya tiene una trayectoria política y que de paso está acusado por corrupción.

Por primera vez Colombia va a enfrentar la posibilidad de un cambio de régimen, o de ajustes de ese régimen de poder, que ha contribuido con el fortalecimiento de un sistema que, a mi manera de ver, es criminal y  mafioso, como es el Uribismo que se ha sostenido por más de 30 años en el poder. En ambos casos, las votaciones están muy complicadas.

¿Las redes sociales ayudaron a Rodolfo a medirse con Petro?. ¿Fue algo de pura casualidad? o ¿los colombianos están cansados de lo mismo?

Ayala: La verdad que fue algo muy mediático, pues tiene como estratega a Ángel Bacassino. Ese señor no esperaba esa respuesta exitosa, pero también hubo varios elementos que hay que tener en cuenta como: la figura grosera y altanera que representa, rápida respuesta para las situaciones y un “discursito” que fue calando poco a poco en el electorado. Fue un equívoco para Petro pensar que iba arrasar en las primeras elecciones. Dejó atrás su discurso de La Lucha Contra la Corrupción, que es muy grave, y que Hernández supo aprovechar.

Otras de los motivos de su éxito es que el Uribismo; al ver que las encuestas no favorecían a Federico Gutiérrez  que representa a la Coalición de las Regiones -compuesta por partidos de derecha – aprovechó  de apoyar a Rodolfo, a pesar de que para ellos significa un peligro porque es grosero, no tiene un proyecto de país y de paso es autocrático, muy a la manera de Álvaro Uribes Vélez

¿Qué le parece la propuesta de gobierno del candidato Rodolfo Hernández Suarez cuando cursa delitos por corrupción?

Ayala: Su discurso anticorrupción no es creíble, no tiene sustento porque el mismo   ha sido imputado y con un juicio en puertas. El candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción tiene afán de ganar porque sabe que llegando al poder tiene garantizado la impunidad por corrupción.

De ganar Petro cuál sería el destino de Colombia

Ayala: En  estos momentos, en la cúpula militar de Colombia  hay un fuerte arraigo por estancar los beneficios de la guerra. Por eso no le ha jugado a fortalecer el proceso de implementación del Acuerdo de Paz en su totalidad, porque la cúpula con la que trabajó el ex presidente Juan Manuel Santo, ya no está, y de paso quedó rezagada, originando una división muy fuerte entre los oficiales Pro FARC (Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y los oficiales Pro Guerra (El Ejército de Liberación Nacional).

Es un escenario muy complejo y difícil para Petro. Lo primero que tendría que hacer, de llegar a ser elegido, es ofrecer  un mensaje tranquilizador para esos sectores, porque de lo contrario, va originar una ingobernabilidad que va afectar a todos y va hacer de Colombia un país más complicado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here