El presidente Donald Trump planea cumplir con su promesa de campaña para reducir la tasa de impuesto corporativo del 35% al 15%, pero el dramático recorte plantea una pregunta problemática para la Casa Blanca: ¿Cómo puede el presidente entregar el recorte de impuestos «masivo» que él Prometido sin también soplar un agujero masivo en el presupuesto?
Un alto funcionario de la administración confirmó la reducción planeada a las tarifas corporativas, hablando bajo condición de anonimato para discutir detalles del plan que se espera que el presidente dé a conocer el miércoles.
La mayoría de los análisis económicos externos dicen que el tipo de recortes de impuestos que está promoviendo Trump probablemente provocaría déficit aún mayores para un gobierno federal ya proyectado para ver su deuda aumentar constantemente. Tampoco es probable que las tasas de impuestos bajadas generen la ambiciosa tasa de crecimiento prometida de Trump de tres por ciento al año, aproximadamente el doble del 1,6 por ciento de crecimiento alcanzado el año pasado. Estos dos factores están relacionados porque la administración Trump cuenta con un crecimiento económico más rápido para producir ingresos tributarios adicionales que podrían cerrar el déficit. El concepto fue popularizado como «trickle-down» economía durante los años de Reagan.
El problema es que la economía no puede crecer lo suficientemente rápido para cubrir el probable agujero en el déficit.
«No hay un recorte de impuestos puro que pague por sí mismo», dijo Alan Cole, economista de la Fundación Fiscal de la derecha.
Trump ha prometido liberar los contornos de su plan de impuestos el miércoles y ha dicho que el plan daría a los estadounidenses un recorte de impuestos mayor que «cualquier recorte de impuestos». Durante la campaña, respaldó la reducción de la tasa impositiva corporativa y la tasa de impuesto sobre la renta de las personas físicas al 33 por ciento, desde una tasa marginal superior del 39,6 por ciento.
Aunque no reveló detalles, el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo el lunes que las tasas de impuestos más bajas generarían tanto crecimiento económico que mantendría el déficit bajo control.
«La reforma tributaria se pagará por el crecimiento económico», dijo Mnuchin en la rueda de prensa de la Casa Blanca, y agregó que la reforma idealmente permitiría que alguien imponga impuestos en una «gran postal».
Al correr el riesgo de mayores déficits, el plan Trump podría dañar la credibilidad de los legisladores republicanos que pasaron años haciendo barandillas contra la creciente deuda nacional bajo el ex presidente Barack Obama. Trump también podría hacer más difícil aprobar una reforma fiscal duradera, ya que cualquier política que incremente la deuda por encima de su nivel básico, requiere apoyo demócrata o, si es aprobada por una delgada mayoría de republicanos en el Senado, expirará en una década. El plan republicano del impuesto de la casa intentó compensar las tarifas más bajas introduciendo un nuevo sistema de impuesto que se aplica a las importaciones.
