Inicio Actualidad Señala candidato conservador irregularidades en proceso

Señala candidato conservador irregularidades en proceso

14
0
Rachel Gilliland posa para una fotografía con el líder conservador Pierre Poilievre.

Rachel Gilliland, miembro del consejo municipal de Aurora, Ontario, acusó que se le negó la oportunidad de postularse para la nominación en la carrera por Aurora—Oak Ridges—Richmond Hill y no se le dio ninguna razón para la negación.

Esta concejal que se postuló para la nominación conservadora en  fue fuente de controversia a principios de este mes, pues se le impidió injustamente llevar la bandera del partido porque los altos mandos conservadores querían otro candidato en su lugar.

«Sí pedí claridad y no la obtuve. Me pareció que hay un candidato que tiene un poco más de favoritismo por parte del partido, digámoslo así», dijo en una entrevista. «Había bastantes cosas que no parecían kosher».

«He trabajado duro durante casi un año e hice muchos sacrificios personales. Si el partido se mantuvo firme en que una persona específica ganara, entonces por todos los medios… pero levante el teléfono y dígame. Podrían hacerlo. «Me has tirado un hueso», dijo.

Este es el segundo candidato conservador en tantas semanas de Aurora—Oak Ridges—Richmond Hill cuya campaña de nominación termina abruptamente.

La ex periodista del National Post Sabrina Maddeaux suspendió su campaña de nominación diciendo que el proceso había sido «corrompido».

Ambos han afirmado irregularidades en el proceso de nominación y alegaron que la lista de miembros del partido de alguna manera se filtró a otro candidato para darles una ventaja.

Afirmaron que el partido favoreció a otro candidato en la contienda, negando a los miembros locales del partido poder opinar sobre quién los representará.

Ambos candidatos se han negado a decir a quién creen que favorece el partido en esta carrera por un escaño indeciso en los suburbios, que parece ganable para los conservadores en una elección general dada la enorme ventaja del partido en las encuestas nacionales.

Las dos mujeres estaban en una dura lucha por la nominación contra el ex diputado Costas Menegakis, que ocupó el cargo desde 2011 hasta la derrota del partido en las elecciones de 2015.

Ahora que a Gilliland se le ha impedido postularse para el partido y Maddeaux está fuera, la elección de nominación se llevará a cabo el 28 de mayo con solo dos candidatos en la boleta: Menegakis y Carmine Perrelli, ex concejal regional y vicealcalde de Richmond Hill, Ontario. . Quien gane se presentará como candidato conservador en las próximas elecciones federales.

Un portavoz de los conservadores dijo que Gilliland estaba «en clara violación de las reglas» tal como se describen en las «reglas y procedimientos para la nominación de candidatos» del partido.

La portavoz, Sarah Fischer, no especificó qué norma se dice que ha violado Gilliland.

«El Comité de Nominación de Candidatos (CNC) local recomendó la descalificación y el Comité Nacional de Selección de Candidatos confirmó la decisión del CNC local. Después de la revisión, el Consejo Nacional no aceptó la apelación de la Sra. Gilliland a esta decisión», dijo Fischer.

Gilliland sostiene que nunca le dijeron exactamente por qué fue descalificada de la carrera.

«Varias irregularidades»

Gilliland dijo que está preocupada por lo que ella llama una «cantidad de irregularidades» e incidentes de «sospecha de contravención de las reglas de nominación del partido» durante su carrera.

Ella informó estas preocupaciones al partido pero no ha tenido una respuesta significativa, dijo.

Gilliland dijo que tiene motivos para creer que la lista de miembros del partido (el directorio principal de los conservadores en una circunscripción particular) fue entregada injustamente a otro candidato para la nominación, en contravención de las reglas.

La lista es lo que los candidatos utilizan para centrar sus campañas en los miembros que realmente se espera que voten, lo que ahorra tiempo y recursos a la campaña.

Dijo que inscribió a un nuevo partidario conservador que, antes de esta carrera, nunca estuvo políticamente activo y no podría haber estado en ninguna de las antiguas listas de miembros del partido.

Poco después de inscribir a este miembro para apoyar su candidatura, un voluntario de otra campaña llegó a la puerta del partidario tratando de solicitar su voto, dijo.

Gilliland dijo que recibió correos electrónicos de otros cinco seguidores que dijeron que habían experimentado algo similar y que tenían curiosidad por saber cómo sus datos personales terminaron en manos de otra campaña.

Gilliland también dijo que se envió un correo electrónico poco halagador sobre ella a algunos miembros que se habían registrado recientemente, en un intento de socavar su campaña y torpedear sus posibilidades.
Gilliland dijo que estos incidentes ocurrieron mucho antes de que la lista actualizada de miembros fuera distribuida a todos los candidatos.

Según las reglas del Partido Conservador, la lista de miembros sólo puede entregarse a los candidatos nominados después de que se emita el «aviso de cierre», cuando las nominaciones están cerradas para otros posibles candidatos del partido.

Las acusaciones de actividad cuestionable en torno a la lista de miembros también son una de las razones por las que Maddeaux abandonó la batalla por la nominación conservadora en la misma carrera.

Fischer, el portavoz conservador, dijo anteriormente  que las afirmaciones de Maddeaux sobre el nefasto intercambio de listas de miembros eran «completamente falsas».

«Es común que el partido reciba quejas de los candidatos a la nominación sobre sus competidores por sospechas de irregularidades y el uso de listas», dijo Fischer. No se refirió a las acusaciones específicas de Gilliland.

Gilliland dijo que habría sido una candidata formidable.

Como concejal y política establecida, dijo que ha acumulado un contingente de seguidores leales.

Gilliland dijo que inscribió a más de 580 nuevos miembros para que votaran por ella, un número significativo de nuevos miembros dada la participación relativamente baja en carreras de nominación como ésta.

También es más de lo que Maddeaux dijo que había inscrito.

«Estoy realmente decepcionado con el proceso y el hecho de que, al final del día, la gente en el equitación no tuvo la oportunidad de votar por el candidato que realmente quieren», dijo Gilliland.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here