29 de mayo – Un tribunal federal de apelaciones restableció temporalmente el jueves los aranceles más amplios del presidente Donald Trump, un día después de que un tribunal comercial estadounidense dictaminó que Trump había excedido su autoridad al imponer los derechos y ordenó un bloqueo inmediato de los mismos.
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington dijo que estaba pausando el fallo del tribunal inferior para considerar la apelación del gobierno y ordenó a los demandantes en los casos que respondieran antes del 5 de junio y a la administración antes del 9 de junio.
El sorpresivo fallo del miércoles del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos amenazó con anular o al menos retrasar la imposición de los llamados aranceles del Día de la Liberación de Trump a las importaciones de la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos, así como aranceles adicionales a los productos de Canadá, México y China. Este último estaba relacionado con su acusación de que los tres países facilitaban el flujo de fentanilo a Estados Unidos.
El panel de tres jueces del tribunal de comercio dictaminó que la Constitución le dio al Congreso, no al presidente, el poder de imponer impuestos y aranceles, y que el presidente había excedido su autoridad al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, una ley destinada a abordar las amenazas durante las emergencias nacionales.
Altos funcionarios de la administración Trump habían dicho que no se habían dejado intimidar por el fallo del tribunal comercial y que esperaban prevalecer en la apelación o emplear otros poderes presidenciales para garantizar que los aranceles entren en vigor.
Trump ha utilizado la amenaza de imponer aranceles costosos a los importadores estadounidenses sobre productos de casi todos los demás países del mundo como palanca en las negociaciones comerciales internacionales, una estrategia que el fallo del tribunal comercial revertiría. El fallo del tribunal comercial no ha interferido con las negociaciones con los principales socios comerciales programadas para los próximos días, según afirmó la administración Trump.
El propio Trump escribió en una declaración compartida en las redes sociales que esperaba que la Corte Suprema de Estados Unidos «revirtiera esta horrible decisión del tribunal comercial que amenaza al país», al tiempo que criticaba a la rama judicial del gobierno como antiamericana.
«La terrible decisión establecía que tendría que obtener la aprobación del Congreso para estos aranceles», escribió Trump el jueves por la noche. «Si se permite, esto destruiría por completo el poder presidencial. ¡La presidencia nunca volvería a ser la misma! Esta decisión está siendo aclamada en todo el mundo por todos los países, excepto Estados Unidos de América».
Muchos socios comerciales de EE. UU. ofrecieron respuestas cautelosas. El gobierno británico afirmó que el fallo del tribunal comercial era un asunto interno de la administración estadounidense y señaló que se trataba «solo de la primera etapa del proceso judicial». Tanto Alemania como la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, indicaron que no podían hacer comentarios sobre la decisión.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, dijo que la conclusión del tribunal comercial era «coherente con la posición de larga data de Canadá» de que los aranceles de Trump eran ilegales.
Los mercados financieros, que han fluctuado en respuesta a los giros y vueltas de la caótica guerra comercial de Trump, reaccionaron con cauteloso optimismo al fallo del tribunal comercial, aunque las ganancias en las acciones el jueves fueron limitadas en gran medida por las expectativas de que el fallo del tribunal enfrentara un proceso de apelaciones potencialmente largo.
De hecho, los analistas dijeron que todavía hay una gran incertidumbre sobre el futuro de los aranceles de Trump, que han costado a las empresas más de 34.000 millones de dólares en ventas perdidas y costos más altos, según un análisis de expertos.
