El primer ministro Mark Carney dijo que “da la bienvenida” a la decisión del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos de eliminar los amplios aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a la mayoría de los países.
El miércoles, el tribunal dictaminó que Trump no tiene autoridad para imponer aranceles a casi todos los países que utilizan la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, habitualmente conocida por el acrónimo IEEPA.
La decisión bloqueó tanto los aranceles del “Día de la Liberación” como los relacionados con el fentanilo en Canadá, México y China.
Al dirigirse a la Cámara de los Comunes el jueves por la mañana, Carney dijo que la decisión «es coherente con la posición de larga data de Canadá de que los aranceles estadounidenses bajo la IEEPA eran ilegales e injustificados».
“Dicho esto, reconocemos que nuestra relación comercial con Estados Unidos aún se ve profundamente amenazada y afectada negativamente por aranceles 232 igualmente injustificados contra el acero, el aluminio y el sector automotriz, así como por las continuas amenazas de aranceles contra otros sectores estratégicos, como la madera, los semiconductores y los productos farmacéuticos”, dijo Carney.
“Por lo tanto, sigue siendo la principal prioridad del nuevo gobierno de Canadá establecer una nueva relación económica y de seguridad con Estados Unidos y fortalecer nuestra colaboración con socios comerciales y aliados confiables en todo el mundo”.
La administración Trump presentó una apelación poco después de la sentencia. Si bien el presidente aún no se ha pronunciado al respecto, miembros de su equipo la han condenado ampliamente.
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, publicó en las redes sociales que los estadounidenses “viven bajo una tiranía judicial”.
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que “no les corresponde a los jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional”.
La decisión del tribunal federal con sede en Nueva York fue emitida por un panel de tres jueces. Uno fue nombrado por Trump durante su primer mandato, otro por el expresidente Barack Obama y el tercero por el expresidente Ronald Reagan.
El fallo declaró que «cualquier interpretación de la IEEPA que delegue autoridad arancelaria ilimitada es inconstitucional». La decisión, por separado, bloqueó los aranceles al fentanilo porque, según indicó, «no abordan las amenazas» que Trump citó para justificar los aranceles en su orden ejecutiva.
La decisión pone en duda cómo Trump puede seguir utilizando la amenaza de aranceles contra el mundo. Ha afirmado que impuso los aranceles para incentivar a otros países a firmar acuerdos comerciales con Estados Unidos. También ha afirmado que estos aranceles traerán de vuelta la manufactura a Estados Unidos y llenarán las arcas federales.
El presidente se basó en gran medida en la IEEPA para implementar muchos de sus aranceles. Si bien el estatuto de seguridad nacional otorga al presidente estadounidense la autoridad para controlar las transacciones económicas tras declarar una emergencia, nunca antes se había utilizado para imponer aranceles.
En marzo, Trump declaró una emergencia en la frontera norte para imponer aranceles a toda la economía canadiense. Días después, suspendió parcialmente esos gravámenes para las importaciones que cumplen con el Acuerdo Comercial entre Canadá, Estados Unidos y México.
Al mes siguiente, declaró que los déficits comerciales de Estados Unidos también constituían una emergencia nacional para imponer aranceles a casi todos los países. El presidente eliminó los aranceles más devastadores unas horas después, pero mantuvo un arancel universal del 10 %.
Trump ha seguido utilizando la IEEPA para amenazar con aumentos impredecibles de aranceles. Tras prometer recientemente un aumento de los aranceles a la Unión Europea del 50 % a partir de junio, pospuso la fecha hasta julio.
La decisión judicial del miércoles parece quitarle al presidente ese poder de amenaza arancelaria.
El líder conservador Pierre Poilievre calificó la decisión del tribunal como una «buena noticia», pero afirmó que Canadá «ya no puede apostar todos sus recursos a la misma canasta que Estados Unidos. Es demasiado arriesgado».
“Canadá debe impulsar la libre empresa para construir oleoductos, líneas eléctricas, puertos, ferrocarriles, carreteras y tecnología, para que seamos fuertes, autosuficientes y soberanos para variar”, dijo Poilievre en una publicación en redes sociales el jueves.
